База данных дисциплинарных дел

Дата дела Краткое описание Регион Итог разбирательства Статьи КПЭА Статьи ФЗ
2006-12-22 Адвокат не явился в судебные заседания, надлежащим образом извещенный судом, не уведомил суд о причинах неявки и не предоставил доказательств уважительности причин. Квалификационная комиссия признала это нарушением Кодекса профессиональной этики, отметив, что адвокат пренебрег обязанностью соблюдать закон выше воли доверителя и подрывал процессуальные нормы. Совет Адвокатской палаты подтвердил нарушение, подчеркнув, что указания доверителя не освобождают адвоката от явки в суд, но при этом неявка не повлияла на исход дела. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с истечением сроков 5.2.0; 4.1.0; 4.2.0; 4.3.0; 10.1.0; 14.1.0 📄
2006-11-21 Адвокат нарушил требования законодательства и внутренних правил адвокатской деятельности, заключив договор поручения с доверительницей без соблюдения установленных процедур, а также не обеспечил надлежащее оформление документов и соблюдение порядка ведения дел. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 9.3.0; 15.6.0 6.0.0; 25.0.0 📄
2006-11-21 Адвокат взял предоплату за представление интересов в суде, но не выполнил обязательства: не оформил отдельное соглашение для работы с правоохранительными органами, не подтвердил выполнение работы по делу, вводил клиента в заблуждение относительно своих связей и фактически прекратил взаимодействие, что нарушает профессиональные стандарты и этику, став причиной дисциплинарного производства. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0 📄
2006-11-21 Адвокат принял деньги от клиента до заключения договора, отказался выдать подтверждающие документы, а представленная квитанция была признана недостоверной; часть средств не была внесена в кассу адвокатского образования, что нарушает требования закона и профессиональной этики, подрывая доверие к адвокатуре. Санкт-Петербург Предупреждение 4.1.0; 5.2.0 25.6.0 📄
2006-11-21 Адвокат заключил соглашение на оказание юридической помощи с несоответствием дат и не зарегистрировал его должным образом, а также не внес полученные от клиента средства в кассу адвокатского образования. Санкт-Петербург Предупреждение 25.1.0; 25.6.0 📄
2006-11-21 Адвокат заключил соглашение задним числом, использовав бланк, полученный значительно позже заявленной даты, что ставит под сомнение его подлинность. Вознаграждение по соглашению не было внесено в кассу адвокатского образования, документы об оплате отсутствуют, письменное объяснение в дисциплинарную комиссию представлено не было. Кроме того, имело место навязывание услуг без надлежащего оформления соглашения. Санкт-Петербург Предупреждение 9.1.6; 15.1.0 📄
2006-11-21 Адвокат не явился в судебное заседание. Санкт-Петербург Замечание 14.1.0 📄
2006-11-21 Адвокат заключил соглашение, получил гонорар, но не потребовал от доверителя необходимых документов, не установил срок их предоставления и не расторг договор при их отсутствии, фактически введя доверителя в заблуждение относительно ведения дела. Санкт-Петербург Замечание 5.2.0; 8.1.0 📄
2006-11-21 Адвокат без уважительных причин не явился в судебное заседание, сорвав его проведение, сославшись на пробку на дороге, хотя обязан был заблаговременно учитывать подобные обстоятельства. Санкт-Петербург Замечание 8.1.0; 12.0.0 📄
2006-11-21 Адвокат допустил некорректное поведение в суде: повышал голос, мешал допросу свидетеля, высказывал оскорбительные оценки в адрес судьи, самовольно покинул заседание, скрыв факт нетрудоспособности, чем нарушил нормы профессиональной этики и подорвал авторитет суда. Санкт-Петербург Замечание 4.1.0; 4.2.0; 8.1.0; 8.2.0; 12.0.0 📄
2006-11-21 Адвокат проявил некорректное поведение в суде, перебивая председательствующего и игнорируя замечания, а также ссылался на невозможность ознакомиться с материалами дела, хотя имел для этого достаточно времени. Санкт-Петербург Замечание 12.0.0 📄
2006-11-21 Гражданка пожаловалась, что адвокат получил от нее денежные средства, но не вернул всю сумму после неудачи в суде. Адвокат пояснил, что получил только часть авансом, из которых вернул большую часть, и доказательства подтвердили его версию. Квалификационная комиссия установила нарушение правил кассового учета, но отметила, что с момента нарушения прошло более года, поэтому меры дисциплинарной ответственности применить нельзя. Дисциплинарное производство прекращено. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с истечением сроков 25.6.0 📄
2006-11-21 Адвокат подал надзорную жалобу без заключённого соглашения и надлежаще оформленного ордера, допустив исправления в документе. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения 15.6.0 6.1.0 📄
2006-11-21 Адвокат пронес в СИЗО личную записку от невесты своему подзащитному, пытаясь миновать цензуру учреждения. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения 10.1.0 📄
2006-11-21 Доверитель обвинил адвоката в том, что он расторг договор в одностороннем порядке и не вернул ряд документов. Квалификационная комиссия установила, что адвокат нарушил требования п. 6 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката, обязывающего при прекращении поручения возвратить доверителю все полученные документы, однако Совет АП СПб не нашёл доказательств невозврата подлинных документов. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 10.6.0 📄
2006-11-21 Доверитель обвинил адвоката в том, что он не являлся в судебные заседания и не вернул документы доверителю. Квалификационная комиссия установила, что обвинения не подтвердились, адвокат участвовал в процессах, документы возвращены, а нарушения норм законодательства и Кодекса профессиональной этики адвоката отсутствуют. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 10.6.0; 14.1.0 📄
2006-11-21 Из обращения судьи следует, что адвокат проявил неуважение к суду в повышенном тоне и оскорбительных высказываниях при требовании оплаты услуг. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 5.2.0 📄
2006-11-21 В частном определении адвоката обвинили в неявке на судебное заседание без уважительной причины и неисполнении обязанностей по защите интересов доверителя, что суд расценил как неуважение к суду. Однако комиссия установила, что пропуск был по болезни, и производство прекратили. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 7.1.1 📄
2006-11-21 Адвокат обвинил коллегу в том, что он участвовал в судебном заседании по назначению суда, несмотря на отказ обвиняемого, у которого уже были адвокаты по соглашению, что коллега расценил как нарушение закона и этики. Однако комиссия установила, что адвокат действовал по требованию суда, заявил необходимое ходатайство об освобождении и после отказа выполнил свои обязанности, поэтому нарушений в его действиях не нашли и производство прекратили. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄
2006-11-17 Адвокат несколько раз без уважительных причин не явился в суд на уголовное дело клиента, не предоставив оправдательных документов, что считается неисполнением профессиональных обязанностей и неуважением к суду. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0; 14.1.0 📄