| Краткое описание: |
Адвокат, находясь за границей, совершал удостоверяющие надписи на доверенностях от своего имени, а также использовал печать с указанием принадлежности сразу к двум адвокатским палатам, что могло вводить доверителей в заблуждение. Адвокат пояснил, что нотариальных действий не совершал, форма доверенности была допустимой, а содержание печати законом не регламентируется. Квалификационная комиссия пришла к выводу, что совершение удостоверяющей надписи не входит в компетенцию адвоката, а указание двойной «принадлежности» на печати является недобросовестным и подрывает доверие к адвокатуре, что образует нарушение профессиональной этики. Совет адвокатской палаты согласился с выводами Комиссии и подтвердил наличие дисциплинарного нарушения. |