| Краткое описание: |
Осужденный подал жалобу на назначенного адвоката, утверждая, что тот был привлечен «в обход установленного порядка», допустил ошибки в ордере и пытался узаконить недопустимые документы, ставя вопрос об исключении из сообщества. Адвокат пояснил, что участвовал в деле по назначению, техническая ошибка в дате ордера подтверждена корешком, а качество помощи ранее не оспаривалось. Квалификационная комиссия пришла к выводу, что нарушения носят формальный характер, не повлияли на права доверителя и не содержат признаков дисциплинарного проступка, в связи с чем производство было прекращено. Совет адвокатской палаты, рассмотрев дело в отсутствие сторон, согласился с выводами комиссии и окончательно прекратил дисциплинарное производство за отсутствием нарушений. |