| Краткое описание: |
Осужденный подал жалобу, указывая, что адвокат, формально поддержав его ходатайство об отводе судьи, публично усомнился в его обоснованности, и это было использовано судами при отказе, в связи с чем он просил лишить его статуса. Квалификационная комиссия установила, что адвокат по существу поддержал позицию доверителя и расхождения в позиции не было. Одновременно комиссия указала, что с момента спорного процессуального действия истек срок привлечения к дисциплинарной ответственности. Производство было прекращено по давности. Совет адвокатской палаты согласился с выводами комиссии и окончательно прекратил дисциплинарное производство. |