| 2006-11-17 |
Адвокат систематически пропускал судебные заседания, допускал халатность в работе, привлекал стажера без согласия клиентов, требовал доплаты сверх договора и не возвращал доверителям документы, нарушая профессиональную этику и условия оказания услуг. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
8.1.0; 15.6.0 |
28.2.0 |
📄 |
| 2006-11-17 |
Адвокат не явился вовремя в судебное заседание и не предупредил о задержке непосредственно судью, что привело к переносу судебного заседания. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
5.2.0; 14.1.0 |
|
📄 |
| 2006-11-17 |
Адвокат отказался ознакомиться с материалами дела без описи в томах. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2006-11-17 |
Гражданин пожаловался на адвоката, утверждая, что тот якобы не исполнил обязательства по договору на оказание юридической помощи в связи с ДТП. После возбуждения дисциплинарного производства заявитель сообщил, что адвокат выполнил все обязательства, и отозвал жалобу. Квалификационная комиссия АП СПб, учитывая отзыв заявления и что представление вице-президента АП СПб основано на первоначальной жалобе, приняла решение о прекращении дисциплинарного производства. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы |
4.1.0; 5.2.0; 8.1.0 |
|
📄 |
| 2006-11-17 |
Заявитель в повторной жалобе обвинил адвоката в ненадлежащем исполнении обязанностей и нарушении профессиональной этики, было прекращено: комиссия установила, что в действиях адвоката нарушений законодательства и Кодекса профессиональной этики не выявлено. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2006-11-17 |
Заявитель обвинил адвоката в том, что он якобы требовал деньги за услуги и обещал повлиять на ход уголовного дела сына заявителя. Соглашение с заявителем не заключалось. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
|
25.1.0 |
📄 |
| 2006-11-17 |
Заявитель обвинил адвоката в опоздании на следственные действия, чем тот сорвал очную ставку. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
14.1.0 |
|
📄 |
| 2006-11-17 |
Из обращения следует, что адвокат не явился в судебное заседание и не уведомил об уважительности причин неявки. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
14.1.0 |
|
📄 |
| 2006-10-20 |
Адвокат допустил нарушение требований профессиональной этики и законодательства, не исполнил решение Совета АП СПб о возврате доверительнице части гонорара в размере 3000 руб. |
Санкт-Петербург |
Прекращение статуса адвоката |
4.1.0; 4.2.0; 8.2.0; 15.1.0 |
7.1.4 |
📄 |
| 2006-10-20 |
Адвокат нарушил требования профессиональной этики, не предоставил своевременно ордер на ведение дела, прекратил общение с доверительницей без уведомления и без передачи дела другому адвокату. |
Санкт-Петербург |
Прекращение статуса адвоката |
|
6.2.0; 7.1.4; 25.1.0 |
📄 |
| 2006-10-20 |
Адвокат нарушил профессиональные обязанности, приняв оплату за услуги, не осуществил надлежащую защиту клиента в соответствии с требованиями законодательства, отказался от выполнения своих обязательств, не возвращает полученные документы и игнорирует обращения доверителей. |
Санкт-Петербург |
Прекращение статуса адвоката |
|
25.6.0 |
📄 |
| 2006-10-20 |
Адвокат неоднократно не явился на судебные заседания в районном суде, не предоставив подтверждающих документов о причинах отсутствия. Он объяснял неявки болезнью, техническими неполадками и уходом за больным родственником, но доказательств не представил. Комиссия признала факты неявок без уважительных причин и нарушение профессиональной этики, подчеркнув обязанность адвоката предоставлять подтверждающие документы и объяснения для сохранения доверия к себе и профессии. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
5.2.0; 8.1.0; 14.1.0 |
|
📄 |
| 2006-10-20 |
Адвокат не заключил соглашение и не оформил ордер на оказание юридической помощи пожилому клиенту, предъявил удостоверение с размытыми печатями, что вызвало недоверие, а также допустил конфликтное поведение в органах опеки и спорные высказывания о возможном получении имущества клиента. Несмотря на отсутствие доказательств злоупотребления, комиссия отметила нарушение профессиональных стандартов и призвала адвоката соблюдать правила и прозрачность при ведении дела. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
15.6.0 |
|
📄 |
| 2006-10-20 |
Адвокат указал получение от клиента аванса, который в кассу коллегии не поступил. Позже адвокат частично внес деньги уже после жалобы клиента. Представленные оправдания и документы были неполными и неподтверждёнными. Зафиксировано нарушение порядка учёта и отчётности денежных средств. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
|
25.6.0 |
📄 |
| 2006-10-20 |
Адвокат неоднократно не являлся на следственные действия без представления уважительных причин неявки. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2006-10-20 |
Адвокат не явился в судебное заседание. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
14.1.0 |
|
📄 |
| 2006-10-20 |
Адвокат, будучи надлежащим образом извещенным, не явился в судебное заседание и не уведомил суд об уважительности причины неявки. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
8.1.0; 14.1.0 |
|
📄 |
| 2006-10-20 |
Адвокат направлял официальные запросы в госорганы, действуя в интересах доверителя, без оформленного ордера и при отсутствии зарегистрированного соглашения с внесённым авансом. Также представление интересов велось лишь на основании доверенности, без соблюдения установленного порядка заключения и регистрации соглашения и получения ордера. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
|
22.15.0; 25.1.0; 25.2.0; 25.6.0 |
📄 |
| 2006-10-20 |
В протоколе не указан текст обращения заявителя, жалоба отозвана. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы |
1.0.0 |
|
📄 |
| 2006-10-20 |
Адвокат участвовал в в следственных действиях по уголовным делам вне административного района, где расположена его адвокатская консультация. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
|
22.10.0 |
📄 |