| Краткое описание: |
Основанием для дисциплинарного производства стало сообщение судьи о том, что адвокат, будучи надлежащим образом извещенным, опоздал более чем на три часа в судебное заседание по вопросу продления меры пресечения, сославшись на ухудшение здоровья. Адвокат пояснил, что пытался уведомить суд, прибыл позже по просьбе сотрудников суда и затем представил лист нетрудоспособности, оформленный уже после даты заседания. Квалификационная комиссия пришла к выводу, что адвокат нарушил обязанность заблаговременно уведомить суд о невозможности участия по болезни и признала наличие дисциплинарного нарушения. Совет адвокатской палаты согласился с выводами Комиссии и подтвердил факт нарушения норм профессиональной этики. |