| Краткое описание: |
В отношении адвоката поступила жалоба коллег о том, что он якобы поддерживал сторону обвинения в групповом уголовном деле, действуя вопреки интересам других подсудимых. Адвокат пояснил, что действовал в интересах своего доверителя, учитывая коллизию позиций подсудимых, и не нарушал процессуальные нормы; жалобы коллег не содержали доказательств противоправного поведения. Квалификационная комиссия, учитывая объяснения адвоката и отсутствие нарушений по мнению доверителя и судьи, прекратила дисциплинарное производство. Совет АП СПб поддержал это решение, установив отсутствие нарушений законодательства и профессиональной этики. |