| 2006-05-16 |
Адвокат, несмотря на уведомление о начале ознакомления с делом, без уважительных причин не явился, ссылаясь на отсутствие ответов на ходатайства, что квалификационной комиссией расценено как нарушение профессиональной этики и требований УПК РФ. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2006-05-16 |
Адвокат, зная о занятости в другом уголовном деле, необоснованно принял поручение по делу и не явился к следователю, чем нарушил требования профессиональной этики, заключив соглашение, которое не мог выполнить надлежащим образом. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
10.3.0; 0.0.0 |
|
📄 |
| 2006-05-16 |
В протоколе не указан текст обращения заявителя, жалоба отозвана. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы |
1.0.0 |
|
📄 |
| 2006-04-27 |
Адвокатом был нарушен порядок оформления ордеров, а также он не внес денежные средства в кассу адвокатского образования. |
Санкт-Петербург |
Прекращение статуса адвоката |
15.6.0 |
25.6.0 |
📄 |
| 2006-04-27 |
Осуждённый пожаловался на адвоката, который не обжаловал приговор по его просьбе, не подавал ходатайств и замечаний, а также появлялся в суде с признаками похмелья. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
8.1.0; 13.4.1 |
|
📄 |
| 2006-04-27 |
Адвокат не явился на кассационные заседания по делу подзащитного, несмотря на извещения, и не выходил на связь, что суд расценил как препятствие правосудию и неуважение. В объяснениях адвокат заявил, что не был надлежащим образом уведомлён и действовал в рамках ст. 51 УПК РФ, соглашения с подзащитным не заключалось. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
4.1.0; 8.1.0 |
|
📄 |
| 2006-04-27 |
Адвокат систематически не являлся в судебные заседания, затягивая рассмотрение дела, допускал некорректные высказывания в адрес суда и стороны обвинения, нарушая требования профессиональной этики. Особенно выделялось некорректное поведение при возражениях, не соответствующих нормам закона и уважительному отношению к суду. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
12.2.0 |
|
📄 |
| 2006-04-27 |
Адвокат не явился в судебное заседание по уважительной причине (экстренный выезд), но не уведомил суд заранее и не предоставил вовремя подтверждающие документы, что подорвало доверие к нему и адвокатуре в целом. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
5.2.0 |
|
📄 |
| 2006-04-27 |
Адвокат не явился в судебное заседание без уважительной причины и не предоставил доказательств своей неявки, несмотря на логичные объяснения о задержках в расписании суда. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
4.2.0; 8.1.0 |
|
📄 |
| 2006-04-27 |
Адвокат опоздал в суд, чем сорвал судебное заседание. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения |
12.2.0 |
|
📄 |
| 2006-04-27 |
В протоколе не указан текст обращения заявителя, жалоба отозвана. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы |
1.0.0 |
|
📄 |
| 2006-04-27 |
В протоколе не указан текст обращения заявителя, жалоба отозвана. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы |
1.0.0 |
|
📄 |
| 2006-04-27 |
В протоколе не указан текст обращения заявителя, жалоба отозвана. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы |
1.0.0 |
|
📄 |
| 2006-04-27 |
Доверитель обвинял адвоката в непрофессиональном ведении дела, несогласованном заключении мирового соглашения и сокрытии документов от доверителя, однако Комиссия установила, что адвокат действовал корректно, все документы были доступны доверителю в суде, а обвинения не подтверждаются, нарушений норм адвокатской деятельности не выявлено. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2006-04-27 |
Судья обвинял адвоката в неявке на судебное заседание и возможном нарушении профессиональной этики, но Комиссия установила, что он был занят другим судебным процессом, предупредил об этом, и нарушений норм адвокатской деятельности не выявлено; дисциплинарное производство было прекращено. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
14.1.0 |
|
📄 |
| 2006-04-27 |
Адвоката обвиняли в якобы передаче денег подзащитному во время свидания в СИЗО, но Комиссия установила, что доказательств его вины нет, а все обстоятельства остаются неясными; дисциплинарное производство было прекращено. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
5.2.0 |
|
📄 |
| 2006-04-27 |
Доверитель обвинял адвоката обвиняли в том, что он не оказывал юридическую помощь своему клиенту и его несовершеннолетнему сыну, игнорировал следственные действия и не выходил на связь. Комиссия установила, что доказательств нарушений нет, адвокат отрицал обвинения, и дисциплинарное производство было прекращено. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2006-04-27 |
В представлении судьи адвоката обвиняли в том, что он не явился на судебное заседание по делу своего подзащитного, что якобы повлекло срыв разбирательства. Комиссия установила, что адвокат был занят в другом заранее назначенном судебном процессе и предпринял все возможные меры, чтобы не допустить срыва заседания, и дисциплинарное производство было прекращено. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
14.1.0 |
|
📄 |
| 2006-04-27 |
В обращении судьи адвоката обвиняли в неявке на судебное заседание, что якобы нарушило права его подзащитного и требования профессиональной этики. Комиссия установила, что неявка была по уважительной причине - адвокат получил травму по дороге в суд и не имел возможности предупредить суд, поэтому дисциплинарное производство было прекращено. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
14.1.0 |
|
📄 |
| 2006-04-27 |
Из обращения судьи следует, что адвокат не дождался начала судебного заседания и ушёл из зала суда, не уведомив об этом суд. В остальном нарушений не установлено - задержка была вызвана плохой организацией суда и ошибками в протоколе. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
12.0.0 |
|
📄 |