| Краткое описание: |
Заявитель пожаловался, что два назначенных адвоката формально участвовали в деле: не оказывали юридической помощи, не участвовали в следственных действиях, склоняли к самооговору и лишь подписывали протоколы, тем самым лишив его права на защиту. Адвокат указал, что участвовал в следственных действиях и давал консультации, а сам заявитель ранее это подтверждал в суде. Квалификационная комиссия установила, что заявитель не представил доказательств своих утверждений, и признала жалобу недопустимым поводом для дисциплинарного производства, прекратив его. Совет Адвокатской палаты, рассмотрев материалы в закрытом заседании, согласился с выводами Комиссии и также прекратил производство за отсутствием нарушений. |