| 2006-06-15 |
Адвокат обманным путём получил подписи доверителей на договорах поручительства, использовал их для оформления кредита без их ведома и согласия, что свидетельствует о мошенничестве и нарушении профессиональной этики. |
Санкт-Петербург |
Прекращение статуса адвоката |
5.2.0; 5.3.0; 9.1.1 |
|
📄 |
| 2006-05-24 |
Дисциплинарное производство в отношении адвоката возбуждено по жалобе судьи, который указал на неявку адвоката на назначенное заседание, несмотря на согласование новой даты, и наличие информации о его занятости в другом процессе. |
Санкт-Петербург |
Прекращение статуса адвоката |
4.1.0; 4.2.0; 4.3.0; 5.2.0; 12.0.0; 14.1.0 |
|
📄 |
| 2006-05-24 |
Адвокат, неоднократно не являясь в судебные заседания или опаздывая без своевременного уведомления суда и без представления оправдательных документов, выразив тем самым неуважение к суду, недобросовестное и несвоевременное исполнение профессиональных обязанностей, а также подорвал доверие к адвокатуре. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
4.1.0; 5.2.0; 8.1.0; 14.1.0 |
|
📄 |
| 2006-05-24 |
Адвокат, приняв защиту, не учёл свою загруженность и не смог вовремя ознакомиться с делом, что привело к отложению судебного заседания и нарушению сроков рассмотрения. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
9.1.5 |
|
📄 |
| 2006-05-24 |
Адвокат неоднократно не являлся в суд по уголовному делу без уважительных причин и не уведомлял суд о причинах неявок. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
5.2.0; 8.1.0; 12.2.0 |
|
📄 |
| 2006-05-24 |
Адвокат дважды не явился в суд, ссылаясь на болезнь, при этом не предоставил медицинские документы, подтверждающие неявку, что квалифицировано как необоснованный срыв судебного процесса. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
8.1.0; 12.0.0 |
|
📄 |
| 2006-05-24 |
Адвокат допустил значительное опоздание в судебное заседание, вел себя некорректно, неоднократно прерывая судью и участников процесса, а также злоупотреблял правом, неоднократно ходатайствуя об отложении дела с целью затягивания процесса. Несмотря на отрицание нарушений адвокатом, комиссия подтвердила факты нарушений порядка, что посчитано недопустимым поведением в суде. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
4.1.0; 12.0.0; 14.1.0 |
|
📄 |
| 2006-05-24 |
Адвокат, будучи помощником, самостоятельно вел дело клиента в суде без соответствующего статуса, что нарушает закон о адвокатуре; при этом фактов неквалифицированного ведения дела или злоупотребления полномочиями не установлено. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
15.6.0 |
25.1.0 |
📄 |
| 2006-05-24 |
Адвокат неоднократно не являлся в суд без надлежащего уведомления, что привело к срывам и затягиванию уголовного дела. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
8.1.0; 14.1.0 |
|
📄 |
| 2006-05-24 |
Адвокат не представлял уважительность причин опозданий в судебные заседания. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2006-05-24 |
Адвокат не представил уважительность причин опозданий в судебные заседания. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
8.1.0; 14.1.0 |
|
📄 |
| 2006-05-24 |
Адвокат передал судебное дело стажёру, который не имел права самостоятельно заниматься адвокатской деятельностью. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с истечением сроков |
|
28.2.0 |
📄 |
| 2006-05-24 |
Адвокат принял на себя представление интересов клиента без заключения соглашения. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения |
|
25.4.3 |
📄 |
| 2006-05-24 |
Адвоката обвиняли в намеренном срыве судебного разбирательства, умышленном затягивании процесса, злоупотреблении процессуальными правами и недобросовестном исполнении обязанностей защиты, поскольку он не явился в суд. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
14.1.0 |
|
📄 |
| 2006-05-24 |
В представлении адвоката обвиняли в том, что он, не явившись на очную ставку, якобы препятствовал предварительному следствию, создавая условия, которые могли затруднить или сделать недопустимым избрание меры пресечения для подзащитного, нарушал права потерпевших на своевременную судебную защиту, не исполнял обязанности адвоката, включая отказ от участия в следственных действиях, а также ограничивал права своего подзащитного на защиту, включая возможность давать показания и пользоваться помощью адвоката. Однако Квалификационная комиссия установила, что обвинения не подтверждены, доказательств нарушений нет, и дисциплинарное производство в отношении адвоката было прекращено. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
1.0.0; 4.1.0; 8.0.0; 9.4.0; 12.0.0; 14.1.0 |
4.2.0; 7.1.1 |
📄 |
| 2006-05-24 |
В представлении руководителя ГУ ФРС по СПб и ЛО адвоката обвиняли в приобретении в личных интересах имущества, являющегося предметом спора, в котором он участвовал как адвокат (квартира, завещанная доверительницей жене адвоката). Однако расследование установило, что отношения между указанными выше лицами возникли лишь после завершения дела о выселении жильцов и не имели отношения к профессиональной деятельности адвоката. Комиссия не выявила причинно-следственной связи между действиями адвоката и завещанием, а также отметила, что наследование одним супругом имущества не создаёт права собственности у другого. Кроме того, жалоба была подана спустя почти два года после событий, тогда как меры дисциплинарной ответственности могут применяться в течение одного года с момента нарушения. В результате дисциплинарное производство было прекращено в связи с отсутствием нарушений и истечением сроков применения мер ответственности. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
9.1.8 |
|
📄 |
| 2006-05-24 |
В представлении адвоката обвиняли в якобы коммерческой деятельности с недвижимостью, однако комиссия установила, что сделки носили личный характер и нарушений законодательства или Кодекса профессиональной этики не содержат, поэтому производство было прекращено. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
9.3.0 |
|
📄 |
| 2006-05-24 |
В представлении адвокат был обвинён в неправомерном изъятии копий паспорта и удостоверения ветерана у клиента при оказании юридической помощи, однако дисциплинарное производство было прекращено за отсутствием нарушения. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
1.0.0 |
|
📄 |
| 2006-05-24 |
В обращении заместителя Руководителя ГУ ФРС по С-Пб и ЛО адвокат был обвинен в ненадлежащем оказании юридической помощи ветерану (ограничившись копированием документов и разъяснением решения суда), однако дисциплинарное производство было прекращено за отсутствием нарушения. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2006-05-16 |
Адвокат являлся представителем двух сторон с противоположными интересами в гражданском правоотношении и в уголовном деле. |
Санкт-Петербург |
Прекращение статуса адвоката |
11.1.0 |
|
📄 |