| Краткое описание: |
В жалобе указано, что адвокат участвовал в оказании юридических услуг через стороннюю фирму, получил по договору гонорар на счет своего кабинета и фактически разделил оплату с лицами, не являющимися адвокатами, что запрещено правилами профессиональной этики. Комиссия установила, что адвокат действительно участвовал в деятельности организации, оказывающей юридические услуги, и принимал оплату по договору, тем самым нарушив запрет на ведение иной оплачиваемой деятельности и на раздел гонорара. Совет, заслушав объяснения адвоката и заявителя, согласился с выводами Комиссии и признал наличие нарушений норм Кодекса профессиональной этики адвоката. |