| Краткое описание: |
В жалобе указывалось, что адвокат одновременно представлял в гражданском процессе истца и ответчика, оформил на них единый ордер и доверенность, а также подал взаимные иски от их имени, что заявители расценили как грубое нарушение закона и профессиональной этики. Комиссия, изучив материалы, установила, что адвокат действительно заключил единый договор с обеими сторонами спора, подал в суд документы как от лица истца, так и от лица ответчика, и тем самым допустил конфликт интересов, противоречащий нормам законодательства и Кодекса. Совет, заслушав адвоката, который признал факт одновременного представительства и назвал его своей ошибкой, согласился с выводами Комиссии и признал наличие нарушения. |