| Краткое описание: |
В жалобе указывалось, что адвокат, приняв дело о споре по договору купли-продажи, составил иск с нарушениями, не обеспечил соблюдение обязательного досудебного порядка, не устранил недостатки по требованию суда и в итоге допустил пропуск срока исковой давности, чем поставил доверителя в заведомо проигрышное положение. Комиссия установила, что адвокат длительное время не предпринимал необходимых действий, не использовал предоставленную доверенность должным образом и нарушил требования о добросовестном и своевременном ведении дела. Совет, рассмотрев материалы без участия адвоката, согласился с выводами Комиссии и признал наличие нарушения профессиональной этики. |