| Краткое описание: |
Доверитель пожаловался, что, заплатив адвокату денежные средства за подготовку иска, получил лишь небрежный, трудночитаемый рукописный черновик и фактически остался без готового документа. Адвокат пояснил, что изначально предупреждал о рукописном варианте, а клиент сам согласился его печатать и многократно вносил правки, считая, что работа была принята при оплате. Квалификационная комиссия пришла к выводу о недобросовестном и неквалифицированном исполнении поручения, указала на несоразмерность гонорара качеству работы и признала наличие дисциплинарного нарушения. Материалы были рассмотрены Советом палаты, на заседание адвокат явился и возражений по существу выводов комиссии не представил. |