| Краткое описание: |
Осужденный пожаловался, что назначенный ему защитник якобы участвовал в процессуальных действиях формально, подписывал документы «задним числом» и не препятствовал незаконным методам следствия. Адвокат пояснил, что участвовал в следственных действиях законно, разъяснял права, давление не подтверждалось, а все протоколы были подписаны добровольно в присутствии понятых. Квалификационная комиссия не нашла доказательств нарушений со стороны адвоката, указала на недоказанность доводов заявителя и истечение сроков привлечения к ответственности. В связи с этим производство было прекращено. Совет адвокатской палаты согласился с данным выводом и прекратил дисциплинарное дело. |