| Краткое описание: |
В адвокатскую палату поступила жалоба судьи на адвоката, который подтвердил участие в предварительном слушании, но опоздал, сославшись на одновременное участие в другом судебном заседании, что было расценено как проявление неуважения к суду. Адвокат пояснил, что заранее предупредил помощника судьи о возможном опоздании и представил документы, подтверждающие занятость в другом суде и задержку того заседания. Квалификационная комиссия сочла причину опоздания уважительной, указав на отсутствие доказательств недобросовестности, и прекратила дисциплинарное производство. Совет адвокатской палаты согласился с этим выводом и также прекратил производство за отсутствием нарушений. |