| Краткое описание: |
В отношении адвоката поступила жалоба о том, что он якобы недобросовестно представлял интересы доверителя при госпитализации в психиатрическую больницу. Адвокат пояснил, что участвовал в выездном судебном заседании по назначению суда, действовал в рамках закона и учитывал тяжелое психическое состояние доверителя, который отказался от общения. Квалификационная комиссия установила, что действия адвоката соответствовали законодательству и нормам профессиональной этики. Дисциплинарное производство было прекращено, и Совет АП СПб подтвердил это решение. |