| Краткое описание: |
В адвокатскую палату поступили обращения судьи и другого адвокта с жалобами на представителя ответчика по гражданскому делу: ему вменяли злоупотребление процессуальными правами, некорректное поведение и участие в процессе без ордера. Материалы были объединены в одно дисциплинарное производство, адвокат пояснил, что действует в интересах доверителей законно, ордера представлял, а обязанность доказывания лежит не на нем. Квалификационная комиссия установила, что доказательств нарушений не представлено, а отсутствие ордера документально не подтверждено, и пришла к выводу об отсутствии состава дисциплинарного проступка. Совет адвокатской палаты согласился с этим выводом и прекратил дисциплинарное производство за отсутствием нарушений. |