Дата дела | Краткое описание | Регион | Итог разбирательства | Статьи КПЭА | Статьи ФЗ | |
---|---|---|---|---|---|---|
2018-05-31 | Адвокат допустил образование задолженности по ежемесячным отчислениям на нужды АП Санкт-Петербурга (более двух месяцев) и своевременно её не погасил. | Санкт-Петербург | Замечание | 15.6.0 | 7.1.4; 7.1.5 | 📄 |
2018-05-31 | Адвокат допустил образование задолженности по ежемесячным отчислениям на нужды АП Санкт-Петербурга (четыре месяца) и своевременно её не погасил. | Санкт-Петербург | Замечание | 15.6.0 | 7.1.4; 7.1.5 | 📄 |
2018-05-31 | Адвокат допустил образование задолженности по ежемесячным отчислениям на нужды АП Санкт-Петербурга (четыре месяца) и своевременно её не погасил. | Санкт-Петербург | Замечание | 15.6.0 | 7.1.4; 7.1.5 | 📄 |
2018-05-31 | Из жалобы осужденного следует, что «защитник не исполнил функции адвоката». | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с истечением сроков | 8.1.0 | 📄 | |
2018-05-31 | Согласно представлению, адвокат, прибыв с доверителем для дачи объяснений в ходе доследственной проверки, представил ордер, в котором не были указаны реквизиты, обязательные к заполнению. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения | 15.6.0 | 📄 | |
2018-05-31 | Адвокат не явился в судебное заседание, не предоставил документы в подтверждение уважительной причины неявки, что повлекло отложение рассмотрения дела. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с обнаружением отсутствия повода для возбуждения дисциплинарного производства | 8.1.0 | 📄 | |
2018-05-31 | Из жалобы следует, что доверитель попросил адвоката обжаловать постановление суда, однако адвокат этого не сделал. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 13.4.1; 13.4.2 | 📄 | |
2018-05-31 | Из представления следует, что адвокат вынес за пределы следственного изолятора заявления, написанные его подзащитным. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 18.1.0 | 📄 | |
2018-05-31 | Из обращения следует, что адвокат не явился в судебное заседание, позволял себе неуважительные высказывания в адрес суда. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 10.3.0; 13.2.0; 14.1.0 | 📄 | |
2018-05-31 | Из заявления следует, что адвокат, представляющий интересы истца в гражданском деле, принуждал ответчика отказаться от услуг адвоката, требовал признания исковых требований. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 15.2.6; 15.2.7 | 📄 | |
2018-05-31 | Из жалобы следует, что адвокат разгласил информацию, полученную в рамках уголовного дела, свидетелю. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 6.6.0; 9.1.4 | 📄 | |
2018-05-31 | Из жалобы следует, что адвокат, получив вознаграждение, отказался от защиты, несмотря на то, что следствие еще не окончено. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 8.1.0; 13.2.1 | 📄 | |
2018-05-31 | Из заявления следует, что адвокат продемонстрировал некомпетентность, не реагировал на просьбы доверителя о приобщении свидетельств, не допросил необходимого свидетеля, предложил взять на себя ответственность за деяние, не совершенное доверителем. Заявитель просит АП СПб вернуть денежные средства. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 8.1.0 | 📄 | |
2018-05-31 | Из частного постановления следует, что адвокат принял участие в рассмотрении ходатайства, хотя ранее – до приобретения статуса адвоката – в ходе предварительного следствия допрашивался в качестве свидетеля по делу. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 8.1.0 | 6.4.2 | 📄 |
2018-05-31 | Из 3-х жалоб следует, что адвокат не обжаловал постановление, помощь доверителю в подготовке жалобы не оказал; разрешения, освобождающее от подачи жалобы, от доверителя не получил; был защитником нескольких сторон, чьи интересы в уголовном деле противоречат друг другу. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 9.1.10; 13.4.2 | 📄 | |
2018-05-31 | Из жалобы следует, что доверитель выплачивал адвокату сумму, отличную от указанной в соглашении. Заявитель просит привлечь к ответственности адвоката, обязать выдать экземпляр соглашения, приходно-кассовые ордера на внесенные в кассу деньги и вернуть выплаченные денежные средства за вычетом внесенного в кассу гонорара. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 15.6.0 | 📄 | |
2018-05-31 | Из обращения следует, что адвокат вел себя неуважительно в судебном заседании; будучи освобожденным от участия в деле настаивал на рассмотрении его ходатайства об отложении слушания дела; на разных этапах судопроизводства вел себя грубо и вызывающе. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 7.1.1; 7.1.4 | 📄 | |
2018-05-31 | Из жалобы следует, что адвокат навязал свои услуги, обещая "решить проблему"; своевременно не обжаловал постановление, что привело к истечению сроков; навязал доверителю версию. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 8.1.0; 9.1.6 | 📄 | |
2018-05-31 | Из жалобы следует, что адвокат перестал являться в судебные заседания, отчета о проделанной работе адвокат также не представил; принимает поручения против своего доверителя - представляет интересы бывшего директора. Заявитель полагает, что адвокатом нарушена адвокатская тайна. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 6.0.0; 9.1.0 | 📄 | |
2018-05-31 | Из жалобы следует, что адвокат участвовал в процедуре подписания протокола задержания вопреки воле подозреваемого, который отказался от его помощи. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 8.1.0 | 📄 |