Текущий статус: пользователь Главная страница Статистика Обзоры Ключевые слова Авторизация

База данных дисциплинарных дел

Дата дела Краткое описание Регион Итог разбирательства Статьи КПЭА Статьи ФЗ
2018-11-20 Адвокат был обвинен в нарушении норм Закона и Кодекса профессиональной этики при защите обвиняемого по уголовному делу, включая якобы неявку на следственные действия и некорректное поведение. Комиссия установила, что претензии основаны на недостоверных или неполных данных, адвокат действовал добросовестно и не нарушал профессиональные нормы; спорные вопросы относятся к процессуальным аспектам УПК РФ, а не к дисциплинарной ответственности. Совет АП СПб согласился с выводами Комиссии и прекратил дисциплинарное производство. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 12.0.0; 14.1.0 7.1.1 📄
2018-11-20 Адвокат был обвинен в нарушении норм Закона и Кодекса профессиональной этики при защите обвиняемого по уголовному делу, включая якобы неявку на следственные действия и некорректное поведение. Комиссия установила, что претензии основаны на недостоверных или неполных данных, адвокат действовал добросовестно и не нарушал профессиональные нормы; спорные вопросы относятся к процессуальным аспектам УПК РФ, а не к дисциплинарной ответственности. Совет АП СПб согласился с выводами Комиссии и прекратил дисциплинарное производство. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 12.0.0; 14.1.0 7.1.1 📄
2018-11-20 Адвокат был обвинен в нарушении норм Закона и Кодекса профессиональной этики при защите обвиняемого по уголовному делу, включая якобы неявку на следственные действия и некорректное поведение. Комиссия установила, что претензии основаны на недостоверных или неполных данных, адвокат действовал добросовестно и не нарушал профессиональные нормы; спорные вопросы относятся к процессуальным аспектам УПК РФ, а не к дисциплинарной ответственности. Совет АП СПб согласился с выводами Комиссии и прекратил дисциплинарное производство. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 12.0.0; 14.1.0 7.1.1 📄
2018-11-20 Адвокат был обвинен в нарушении норм Закона и Кодекса профессиональной этики при защите обвиняемого по уголовному делу, включая якобы неявку на следственные действия и некорректное поведение. Комиссия установила, что претензии основаны на недостоверных или неполных данных, адвокат действовал добросовестно и не нарушал профессиональные нормы; спорные вопросы относятся к процессуальным аспектам УПК РФ, а не к дисциплинарной ответственности. Совет АП СПб согласился с выводами Комиссии и прекратил дисциплинарное производство. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 12.0.0; 14.1.0 7.1.1 📄
2018-11-20 Жалоба доверителя касалась работы адвоката по двум договорам: о взыскании средств с ООО и об оспаривании договора дарения доли квартиры в интересах третьего лица. Заявительница обвиняла адвоката в халатности, затягивании сроков, навязывании условий оплаты, бездействии по наследственным вопросам и якобы разглашении адвокатской тайны. Адвокат представил доказательства добросовестного исполнения своих обязательств, пояснил, что задержки объяснялись особенностями судебного делопроизводства, а предоставленные документы не нарушали тайну. Комиссия АП СПб по результатам рассмотрения дела пришла к выводу о отсутствии нарушений со стороны адвоката и рекомендовала прекратить дисциплинарное производство. Совет АП СПб поддержал это решение, подтвердив, что оснований для дисциплинарной ответственности адвоката не выявлено, и производство прекратил. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄
2018-11-20 Жалоба судьи и представление Минюста касались того, что адвокат не явился на судебное заседание, находясь в отпуске, и якобы этим нарушила права подзащитного. Адвокат пояснил, что заседание было перенесено на более раннюю дату без его согласия, он сразу уведомил суд о невозможности участия и подал ходатайство о переносе, поддержанное подзащитным, которое суд удовлетворил. Комиссия АП СПб установила, что прав подзащитного нарушено не было, и оснований для дисциплинарной ответственности нет. Совет АП СПб подтвердил вывод Комиссии и прекратил дисциплинарное производство. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 14.3.0 📄
2018-11-20 Дисциплинарное производство в отношении адвоката было инициировано по представлению Минюста, утверждавшего, что адвокат, находясь в отпуске, якобы не обеспечил права доверителя и нарушил адвокатскую этику. Адвокат пояснил, что все пропуски судебных заседаний были заблаговременно согласованы с судом и самим подзащитным, который отказывался от замены адвоката, а дело отложено по уважительным причинам, включая отпуск председательствующего судьи. Комиссия установила, что права доверителя не были нарушены и действий, противоречащих закону или Кодексу профессиональной этики, не выявлено, и рекомендовала прекратить производство. Совет АП СПб поддержал вывод Комиссии и прекратил дисциплинарное производство. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 14.1.0 📄
2018-11-20 В отношении адвоката было возбуждено дисциплинарное производство по представлению о том, что он якобы покинул кабинет следователя до оформления протокола задержания доверителя, нарушив нормы адвокатской этики. Комиссия установила, что адвокат действительно покинул следственное действие, однако его соглашение предусматривало только однократное участие, а дальнейшее участие без согласия доверителя не входило в полномочия адвоката; комиссия при этом отметила некорректную формулировку ордера, которая могла ввести следствие в заблуждение. Совет АП СПб признал, что действия адвоката соответствовали условиям соглашения и не нарушали закон и профессиональную этику, поэтому дисциплинарное производство было прекращено. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄
2018-11-20 В отношении адвоката была подана жалоба о ненадлежащем исполнении обязанностей и введении доверителя в заблуждение при заключении договора на представление интересов в деле о ребенке. Комиссия установила, что адвокат действовал в рамках заключенного договора, разъяснил доверителю возможные правовые варианты и добросовестно представлял ее интересы в суде, а претензии заявителя не подтверждаются документально. Совет АП СПб согласился с выводами Комиссии и прекратил дисциплинарное производство, поскольку нарушений законодательства и норм профессиональной этики адвоката в действиях адвоката не выявлено. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄
2018-11-20 В отношении адвоката была подана жалоба о затягивании подачи иска и недостаточной информированности доверителя в деле об установлении отцовства и взыскании алиментов. Комиссия установила, что адвокат действовала в рамках заключенного договора, разъясняла доверителю необходимые действия, корректировала ошибки и добросовестно представляла интересы в суде, а задержка подачи иска была вызвана отсутствием данных о ответчике, которые не предоставила доверительница. Совет АП СПб согласился с выводами Комиссии и прекратил дисциплинарное производство, поскольку нарушений законодательства и профессиональной этики адвоката не выявлено. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄
2018-11-20 В отношении адвоката поступило представление по поводу якобы препятствования обыску в помещении, где он консультировал доверителя. Комиссия установила, что адвокат лишь уведомил следователей о консультативном использовании помещения, не чинил препятствий и имел ключи с согласия собственника; доказательств нарушения им профессиональных обязанностей не представлено. Совет АП СПб согласился с выводами Комиссии и прекратил дисциплинарное производство, поскольку нарушений законодательства и норм адвокатской этики не выявлено. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄
2018-11-20 Жалобы конкурсного управляющего и руководителя двух компаний были связаны с условиями договоров на оказание юридической помощи адвокатами АБ, в частности с пунктом о выплате вознаграждения при досрочном расторжении договора. Комиссия Адвокатской палаты признала этот пункт недействительным и сочла, что адвокат злоупотребил доверием доверителя, якобы нарушив Кодекс профессиональной этики. Адвокат оспорил выводы Комиссии, указав, что договор заключен с профессиональным юридическим лицом, и спорные условия были согласованы сторонами и не нарушали этические нормы. Совет АП СПб после анализа обстоятельств пришел к выводу, что действия адвоката не нарушают законодательство и нормы этики, и постановил прекратить дисциплинарное производство. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0; 9.1.1; 16.3.0 📄
2018-11-20 Жалобы конкурсного управляющего и руководителя двух компаний были связаны с условиями договоров на оказание юридической помощи адвокатами АБ, в частности с пунктом о выплате вознаграждения при досрочном расторжении договора. Комиссия Адвокатской палаты признала этот пункт недействительным и сочла, что адвокат злоупотребил доверием доверителя, якобы нарушив Кодекс профессиональной этики. Адвокат оспорил выводы Комиссии, указав, что договор заключен с профессиональным юридическим лицом, и спорные условия были согласованы сторонами и не нарушали этические нормы. Совет АП СПб после анализа обстоятельств пришел к выводу, что действия адвоката не нарушают законодательство и нормы этики, и постановил прекратить дисциплинарное производство. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0; 9.1.1; 16.3.0 📄
2018-11-20 Жалобы конкурсного управляющего и руководителя двух компаний были связаны с условиями договоров на оказание юридической помощи адвокатами АБ, в частности с пунктом о выплате вознаграждения при досрочном расторжении договора. Комиссия Адвокатской палаты признала этот пункт недействительным и сочла, что адвокат злоупотребил доверием доверителя, якобы нарушив Кодекс профессиональной этики. Адвокат оспорил выводы Комиссии, указав, что договор заключен с профессиональным юридическим лицом, и спорные условия были согласованы сторонами и не нарушали этические нормы. Совет АП СПб после анализа обстоятельств пришел к выводу, что действия адвоката не нарушают законодательство и нормы этики, и постановил прекратить дисциплинарное производство. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0; 9.1.1; 16.3.0 📄
2018-10-16 Адвокат признан виновным в совершении преступления. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 17.1.4 📄
2018-10-16 Адвокат допустил образование задолженности по ежемесячным отчислениям на нужды АП Санкт-Петербурга (двадцать один месяц), задолженности по целевому разовому взносу (два года) и своевременно её не погасил, в связи с отбыванием наказания. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 7.1.4; 7.1.5; 17.1.4 📄
2018-10-16 Адвокат ошибочно использовал бланки ордеров белого цвета (для работы по соглашению), представляя их в судебные заседания при ведении дел по назначению с синим оттиском печати, систематически нарушал правила, установленные решениями Совета АП СПб от 14.06.2016 и 24.01.2017. Продолжал участвовать в уголовных делах по назначению, будучи исключенным из графика дежурства по назначению; понуждал подзащитного к признанию вины, продолжив работу после отказа от защитника. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 8.1.0; 9.1.2; 15.6.0 7.1.1; 7.1.4 📄
2018-10-16 Адвокат не обратил внимание суда при рассмотрении дела в особом порядке на то, что судом не рассмотрено ходатайство подсудимой о проведении предварительного слушания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, что явилось основанием для отмены приговора. После назначения судом доверителю наказания, не обжаловал приговор, не получив от доверителя письменного отказа от услуг адвоката по обжалованию приговора. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0; 13.4.0 📄
2018-10-16 Перед началом заседания адвокат пытался передать подзащитному по его просьбе в обход правил, минуя сотрудников конвоя, обвинительное заключение, в котором находился мобильный телефон и зарядное устройство к нему. Санкт-Петербург Замечание 8.1.0; 10.1.0 📄
2018-10-16 Из жалобы следует, что адвокат якобы уклонялся от защиты доверителя: не участвовал в следственных действиях и судебных заседаниях, не посещал СИЗО и не выходил на связь с родственниками подзащитного. Адвокат пояснил, что дело засекречено, он добросовестно выполнял свои обязанности, а после конфликта с доверителем передал все документы и прекратил личные встречи. Квалификационная комиссия установила отсутствие нарушений и отметила, что с момента предполагаемого проступка прошло более 6 месяцев, что превышает срок дисциплинарного преследования, и прекратила производство. Совет АП СПб, рассмотрев повторные жалобы и представление начальника ГУ МЮ, направил дело на новое разбирательство в Комиссию с учетом дополнительных материалов, но фактов новых нарушений адвокатом выявлено не было. В итоге дисциплинарное производство было прекращено вследствие истечения сроков применения мер ответственности. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с истечением сроков 7.1.1 📄