Текущий статус: пользователь Главная страница Статистика Обзоры Ключевые слова Авторизация

База данных дисциплинарных дел

Дата дела Краткое описание Регион Итог разбирательства Статьи КПЭА Статьи ФЗ
2018-08-21 Согласно жалобе, адвокат, осуществлявший по назначению защиту, нарушил право доверителя на защиту: не обжаловал приговор суда, не посетил подзащитного в следственном изоляторе для оказания помощи в составлении апелляционной жалобы, не представил подзащитному копии материалов дела. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения 13.4.0 📄
2018-08-21 Согласно жалобе, адвокат, осуществлявший защиту по соглашению, приговор не обжаловал: адвокат сообщил подзащитному, что тот может самостоятельно обжаловать приговор, чем ввел подзащитного в заблуждение, в связи с чем были нарушены сроки на обжалование. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения 13.4.2 📄
2018-08-21 Согласно жалобе, адвокат не подал жалобу на приговор, несмотря на соответствующую просьбу подзащитного. При оказании юридической помощи адвокат действовал недобросовестно. Адвокат не поддержал ходатайство подсудимого об исключении показаний, данных им на стадии предварительного расследования в результате самооговора. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения 13.4.0; 12.1.0 7.1.0 📄
2018-08-21 Дисциплинарное производство в отношении адвоката было инициировано по жалобе доверителя, утверждавшего, что адвокат незаконно и непрофессионально действовал при защите ее интересов на стадии предварительного расследования уголовного дела. Адвокат пояснил, что вступил в дело по соглашению с третьим лицом, получил ордер и принял участие в двух следственных действиях, после чего доверитель отказался от его услуг, а вознаграждение не было внесено в кассу. Комиссия установила, что действия адвоката соответствовали законодательству и нормам Кодекса, допущенные нарушения ордера не носили умышленный характер и не повлияли на защиту доверителя. Совет АП СПб поддержал вывод Комиссии и прекратил дисциплинарное производство, подтвердив отсутствие нарушений. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 5.2.0; 8.1.0 📄
2018-07-12 Адвокат не оформил квалифицированно договорные отношения; не предоставил в АП Санкт-Петербурга, как и своим доверителям, актуальные контактные данные, тем самым исключив возможность получать своевременно извещения в свой адрес; не являлся на заседания суда и не уведомил доверителей о причинах неявки в суд и об уважительности этих причин; выдал платёжный документ, содержащий заведомо ложные сведения о выплаченной ему доверителями денежной сумме. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 8.1.0; 8.5.0; 5.2.0 25.4.0 📄
2018-07-12 Адвокат заключил соглашение и составив его таким образом, что оно носит не конкретный характер, а лишь обозначает юридический интерес доверителя, не содержит чётко сформулированного предмета соглашения и не отвечает требованиям о предмете соглашения; не выполнил поручение без уважительных причин более двух с половиной лет, не согласовывая свои действия с доверителем, не предоставил доверителю отчёт о проделанной работе либо заключение по итогам работы; не направил письменного уведомления о расторжении соглашения доверителю при отсутствии отчёта о проделанной работе или заключения по итогам работы. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 8.1.0; 10.9.0 25.4.2 📄
2018-07-12 Адвокат не исполнил свои обязанности по двум соглашениям без уважительных причин, не имея адвокатского производства по данным соглашениям, не представив отчета о проделанной работе. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0 📄
2018-07-12 Адвокат заключил соглашение, в котором не указал доверителя, исказил предмет соглашения, что привело к утрате контроля за исполнением поручения и пропуску сроков на обжалование. Принял на себя обязательство представлять интересы доверителя во всех инстанциях, но не исполнил его. Предоставил копию соглашения о прекращении полномочий представителя, якобы подписанного лицом, которое не имеет никакого отношения к соглашению. Своими действиями ввел в заблуждение доверителя и Квалификационную комиссию. Санкт-Петербург Предупреждение 5.2.0; 8.1.0 7.1.1 📄
2018-07-12 Адвокат получил неоднократные уведомления о прекращении соглашения об оказании юридической помощи, о возврате доверенности, о предоставлении отчета о проделанной работе, но не вернул подлинник доверенности и не предоставил отчет о проделанной работе по данному соглашению. Санкт-Петербург Замечание 10.6.0 📄
2018-07-12 В АП СПб поступила жалоба, что адвокат ненадлежащим образом представлял интересы доверителя по делу в мировом суде: не информировал о ходе разбирательства, не отвечал на звонки и не вернул документы. Адвокат пояснил, что работа по договору 2013 года была выполнена с положительным результатом к 2016 году, все документы возвращены, а жалоба не подтверждена доказательствами. Квалификационная комиссия установила отсутствие нарушений и отметила, что срок дисциплинарного преследования истёк, и прекратила производство. На заседании Совета АП СПб дело также было прекращено по истечении сроков применения мер дисциплинарной ответственности. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с истечением сроков 8.1.0 📄
2018-07-12 Жалоба поступила на адвоката, который, по мнению заявительницы, не направил в суд исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества после расторжения брака, хотя ранее вел дело по разводам и алиментам. Квалификационная комиссия установила, что адвокат своевременно выполнил все обязательства по расторжению брака и алиментам, а вопрос раздела имущества остался без подачи иска, но с момента расторжения брака прошло более года, поэтому дисциплинарная ответственность уже не могла быть применена. Заявительница отозвала жалобу после частичного возврата гонорара. Совет АП Санкт-Петербурга, учитывая отзыв жалобы, прекратил дисциплинарное производство в отношении адвоката Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы 8.1.0; 9.1.10 📄
2018-07-12 Дисциплинарное производство в отношении адвоката было инициировано по представлению о жалобе доверителя, утверждавшего, что адвокат самоустранился от защиты его интересов и не оформил полученные средства. Адвокат пояснил, что изучил материалы дела, подготовил жалобу в прокуратуру, оказывал консультации, а все выплаты передавались в коллегию с учетом внутренних правил сдачи средств; соглашение и платежи были оформлены должным образом. Комиссия установила, что фактических оснований для обвинений нет и действия адвоката соответствуют закону и нормам Кодекса. Совет АП СПб поддержал вывод Комиссии и прекратил дисциплинарное производство, подтвердив отсутствие нарушений. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0; 8.2.0 22.15.0; 25.6.0 📄
2018-07-12 Дисциплинарное производство в отношении адвоката было инициировано по жалобам коллег, утверждавших, что он якобы формально исполнял обязанности и действовал вопреки интересам доверителя на закрытом судебном заседании. Адвокат пояснил, что действовал по назначению суда, согласовывал действия с доверительницей, которая добровольно согласилась на госпитализацию, и полностью соблюдал ее волю, а также нормы закона и Кодекса профессиональной этики. Комиссия установила, что фактов нарушений со стороны адвоката нет, и дисциплинарное производство следует прекратить. Совет АП СПб поддержал вывод Комиссии и прекратил производство, подтвердив отсутствие нарушений. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄
2018-07-12 Дисциплинарное производство в отношении адвоката было инициировано по жалобам судьи, утверждавшей, что адвокат позволял себе выражения, не соответствующие статусу адвоката, и якобы оказывал влияние на доверителя. Адвокат пояснил, что высказывания вырваны из контекста, конфликт возник в ходе обмена мнениями по соблюдению процессуальных норм, и он действовал корректно в рамках закона. Комиссия установила, что представленные доказательства (аудиозапись и подписи) недостоверны и фактов нарушений норм адвокатской этики не выявлено, и рекомендовала прекратить производство. Совет АП СПб поддержал вывод Комиссии и прекратил дисциплинарное производство. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 9.1.7 📄
2018-07-12 Адвокату было предъявлено дисциплинарное производство по жалобе бывшего клиента о ненадлежащем ведении дела, включая пропуск судебных заседаний, якобы несвоевременное подача апелляционной жалобы и неподобающие высказывания. Комиссия установила, что адвокат действовал добросовестно: представлял интересы доверителя в суде, подавал необходимые ходатайства, организовывал экспертизы и уведомлял доверителя о ходе дела; обвинения в сговоре и неэтичном поведении основаны на субъективных предположениях и не подтверждены. Совет АП СПб согласился с выводами Комиссии и отметил, что фактов нарушения законодательства или Кодекса профессиональной этики не выявлено. Дисциплинарное производство прекращено. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 5.2.0; 8.1.2 📄
2018-05-31 Осуществляя защиту по назначению, адвокат подписал процессуальные документы, не ознакомившись с их содержанием, которое не соответствовало фактическим обстоятельствам. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 5.2.0; 8.1.0; 9.1.0 📄
2018-05-31 Адвокат заключил соглашение на оказание юридической помощи в разрешении трудового спора не выполнила своих обязательств по соглашению без уважительных причин; не зарегистрировал соглашение в документации коллегии (адвокатской консультации); не внес вознаграждение по соглашению в кассу адвокатского образования. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 8.1.0 22.15.0; 25.6.0 📄
2018-05-31 Адвокат допустил образование задолженности по ежемесячным отчислениям на нужды АП Санкт-Петербурга (четыре месяца) и своевременно её не погасил. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 15.6.0 7.1.4; 7.1.5 📄
2018-05-31 Адвокат допустил образование задолженности по ежемесячным отчислениям (четыре месяца) на нужды АП Санкт-Петербурга, а также задолженности по целевому разовому взносу (один год) и своевременно её не погасил. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 15.6.0 7.1.4; 7.1.5 📄
2018-05-31 Адвокат допустил образование задолженности по ежемесячным отчислениям на нужды АП Санкт-Петербурга (пять месяцев) и своевременно её не погасил. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 15.6.0 7.1.4; 7.1.5 📄