Текущий статус: пользователь Главная страница Статистика Обзоры Ключевые слова Авторизация

База данных дисциплинарных дел

Дата дела Краткое описание Регион Итог разбирательства Статьи КПЭА Статьи ФЗ
2018-07-12 Адвокат заключил соглашение и составив его таким образом, что оно носит не конкретный характер, а лишь обозначает юридический интерес доверителя, не содержит чётко сформулированного предмета соглашения и не отвечает требованиям о предмете соглашения; не выполнил поручение без уважительных причин более двух с половиной лет, не согласовывая свои действия с доверителем, не предоставил доверителю отчёт о проделанной работе либо заключение по итогам работы; не направил письменного уведомления о расторжении соглашения доверителю при отсутствии отчёта о проделанной работе или заключения по итогам работы. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 8.1.0; 10.9.0 25.4.2 📄
2018-07-12 Адвокат не исполнил свои обязанности по двум соглашениям без уважительных причин, не имея адвокатского производства по данным соглашениям, не представив отчета о проделанной работе. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0 📄
2018-07-12 Адвокат заключил соглашение, в котором не указал доверителя, исказил предмет соглашения, что привело к утрате контроля за исполнением поручения и пропуску сроков на обжалование. Принял на себя обязательство представлять интересы доверителя во всех инстанциях, но не исполнил его. Предоставил копию соглашения о прекращении полномочий представителя, якобы подписанного лицом, которое не имеет никакого отношения к соглашению. Своими действиями ввел в заблуждение доверителя и Квалификационную комиссию. Санкт-Петербург Предупреждение 5.2.0; 8.1.0 7.1.1 📄
2018-07-12 Адвокат получил неоднократные уведомления о прекращении соглашения об оказании юридической помощи, о возврате доверенности, о предоставлении отчета о проделанной работе, но не вернул подлинник доверенности и не предоставил отчет о проделанной работе по данному соглашению. Санкт-Петербург Замечание 10.6.0 📄
2018-07-12 В АП СПб поступила жалоба, что адвокат ненадлежащим образом представлял интересы доверителя по делу в мировом суде: не информировал о ходе разбирательства, не отвечал на звонки и не вернул документы. Адвокат пояснил, что работа по договору 2013 года была выполнена с положительным результатом к 2016 году, все документы возвращены, а жалоба не подтверждена доказательствами. Квалификационная комиссия установила отсутствие нарушений и отметила, что срок дисциплинарного преследования истёк, и прекратила производство. На заседании Совета АП СПб дело также было прекращено по истечении сроков применения мер дисциплинарной ответственности. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с истечением сроков 8.1.0 📄
2018-07-12 Жалоба поступила на адвоката, который, по мнению заявительницы, не направил в суд исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества после расторжения брака, хотя ранее вел дело по разводам и алиментам. Квалификационная комиссия установила, что адвокат своевременно выполнил все обязательства по расторжению брака и алиментам, а вопрос раздела имущества остался без подачи иска, но с момента расторжения брака прошло более года, поэтому дисциплинарная ответственность уже не могла быть применена. Заявительница отозвала жалобу после частичного возврата гонорара. Совет АП Санкт-Петербурга, учитывая отзыв жалобы, прекратил дисциплинарное производство в отношении адвоката Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы 8.1.0; 9.1.10 📄
2018-07-12 Дисциплинарное производство в отношении адвоката было инициировано по представлению о жалобе доверителя, утверждавшего, что адвокат самоустранился от защиты его интересов и не оформил полученные средства. Адвокат пояснил, что изучил материалы дела, подготовил жалобу в прокуратуру, оказывал консультации, а все выплаты передавались в коллегию с учетом внутренних правил сдачи средств; соглашение и платежи были оформлены должным образом. Комиссия установила, что фактических оснований для обвинений нет и действия адвоката соответствуют закону и нормам Кодекса. Совет АП СПб поддержал вывод Комиссии и прекратил дисциплинарное производство, подтвердив отсутствие нарушений. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0; 8.2.0 22.15.0; 25.6.0 📄
2018-07-12 Дисциплинарное производство в отношении адвоката было инициировано по жалобам коллег, утверждавших, что он якобы формально исполнял обязанности и действовал вопреки интересам доверителя на закрытом судебном заседании. Адвокат пояснил, что действовал по назначению суда, согласовывал действия с доверительницей, которая добровольно согласилась на госпитализацию, и полностью соблюдал ее волю, а также нормы закона и Кодекса профессиональной этики. Комиссия установила, что фактов нарушений со стороны адвоката нет, и дисциплинарное производство следует прекратить. Совет АП СПб поддержал вывод Комиссии и прекратил производство, подтвердив отсутствие нарушений. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄
2018-07-12 Дисциплинарное производство в отношении адвоката было инициировано по жалобам судьи, утверждавшей, что адвокат позволял себе выражения, не соответствующие статусу адвоката, и якобы оказывал влияние на доверителя. Адвокат пояснил, что высказывания вырваны из контекста, конфликт возник в ходе обмена мнениями по соблюдению процессуальных норм, и он действовал корректно в рамках закона. Комиссия установила, что представленные доказательства (аудиозапись и подписи) недостоверны и фактов нарушений норм адвокатской этики не выявлено, и рекомендовала прекратить производство. Совет АП СПб поддержал вывод Комиссии и прекратил дисциплинарное производство. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 9.1.7 📄
2018-07-12 Адвокату было предъявлено дисциплинарное производство по жалобе бывшего клиента о ненадлежащем ведении дела, включая пропуск судебных заседаний, якобы несвоевременное подача апелляционной жалобы и неподобающие высказывания. Комиссия установила, что адвокат действовал добросовестно: представлял интересы доверителя в суде, подавал необходимые ходатайства, организовывал экспертизы и уведомлял доверителя о ходе дела; обвинения в сговоре и неэтичном поведении основаны на субъективных предположениях и не подтверждены. Совет АП СПб согласился с выводами Комиссии и отметил, что фактов нарушения законодательства или Кодекса профессиональной этики не выявлено. Дисциплинарное производство прекращено. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 5.2.0; 8.1.2 📄
2018-05-31 Осуществляя защиту по назначению, адвокат подписал процессуальные документы, не ознакомившись с их содержанием, которое не соответствовало фактическим обстоятельствам. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 5.2.0; 8.1.0; 9.1.0 📄
2018-05-31 Адвокат заключил соглашение на оказание юридической помощи в разрешении трудового спора не выполнила своих обязательств по соглашению без уважительных причин; не зарегистрировал соглашение в документации коллегии (адвокатской консультации); не внес вознаграждение по соглашению в кассу адвокатского образования. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 8.1.0 22.15.0; 25.6.0 📄
2018-05-31 Адвокат допустил образование задолженности по ежемесячным отчислениям на нужды АП Санкт-Петербурга (четыре месяца) и своевременно её не погасил. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 15.6.0 7.1.4; 7.1.5 📄
2018-05-31 Адвокат допустил образование задолженности по ежемесячным отчислениям (четыре месяца) на нужды АП Санкт-Петербурга, а также задолженности по целевому разовому взносу (один год) и своевременно её не погасил. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 15.6.0 7.1.4; 7.1.5 📄
2018-05-31 Адвокат допустил образование задолженности по ежемесячным отчислениям на нужды АП Санкт-Петербурга (пять месяцев) и своевременно её не погасил. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 15.6.0 7.1.4; 7.1.5 📄
2018-05-31 Адвокат допустил образование задолженности по ежемесячным отчислениям на общие нужды АП Санкт-Петербурга (более шести месяцев), а также задолженности по целевому разовому взносу (два года) и своевременно её не погасил. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 15.6.0 7.1.4; 7.1.5 📄
2018-05-31 Адвокат дал суду согласие на допрос в качестве свидетеля; дал показания в предварительном судебном заседании Мирового суда об обстоятельствах, ставших ему известными при оказании юридической помощи. В то время, как доверитель оспаривал законность как самого допроса, так и соблюдение процедуры допроса, дал показания, дезавуирующие позицию доверителя. Санкт-Петербург Предупреждение 6.6.0; 9.1.2 8.2.0 📄
2018-05-31 Адвокат осуществлял одновременную защиту доверителей, интересы которых противоречат друг другу, хотя и в разных делах, но фактически неразрывно связанных объективной стороной преступления. Санкт-Петербург Предупреждение 11.1.0; 13.1.1 📄
2018-05-31 Адвокат допустил образование задолженности по ежемесячным отчислениям на нужды АП Санкт-Петербурга (три месяца), задолженности по целевому разовому взносу (один год) и своевременно её не погасил. Санкт-Петербург Предупреждение 15.6.0 7.1.4; 7.1.5 📄
2018-05-31 После назначения судом меры наказания доверителю тяжелее той, о которой просила защита, адвокат не обжаловал приговор, не получив письменного отказа осужденного от обжалования приговора. Санкт-Петербург Замечание 13.4.2 📄