Дата дела | Краткое описание | Регион | Итог разбирательства | Статьи КПЭА | Статьи ФЗ | |
---|---|---|---|---|---|---|
2016-02-11 | Адвокат не обжаловал постановление о продлении меры пресечения, вопреки воле доверителя; ни одного раза не посетил подзащитного в СИЗО. | Санкт-Петербург | Предупреждение | 8.1.0; 13.4.0 | 📄 | |
2016-02-11 | Адвокат не обжаловал постановление суда, удовлетворяющее ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей. | Санкт-Петербург | Замечание | 13.0.0 | 📄 | |
2016-02-11 | Адвокат, без каких-либо уважительных причин пропустив срок исковой давности, подал исковое заявление в интересах своего доверителя в суд лишь через 4 месяца; вопреки просьбе доверителя адвокат «отказался» от заявления ходатайства о восстановлении срока исковой давности в суде. | Санкт-Петербург | Замечание | 8.1.0; 9.2.0 | 📄 | |
2016-02-11 | Адвокат, не имея соглашение на представление интересов в гражданском деле, выписал заведомо недостоверный ордер и представил его в суд; ввел суд в заблуждение относительно своих полномочий и сорвал судебное заседание. | Санкт-Петербург | Замечание | 8.1.0 | 6.2.0; 25.1.0; 25.2.0 | 📄 |
2016-02-11 | Адвокат не явился в судебное заседание, в связи с чем оно было отложено. | Санкт-Петербург | Замечание | 9.5.0 | 📄 | |
2016-02-11 | Из жалобы следует, что адвокат не выполнил выполнил пожеланий доверителя о поиске доказательств ее невиновности. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 8.1.0 | 📄 | |
2016-02-11 | Из жалобы следует, что адвокат был привлечен в качестве защитника по назначению вопреки воле заявителя. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 9.1.1; 9.1.2 | 📄 | |
2016-02-11 | Из жалобы следует, что с адвокатом не было оформлено соглашение на оказание юридических услуг. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 8.1.0 | 📄 | |
2016-02-11 | Из жалобы следует, что адвокат заведомо зная, что интересы потерпевших в уголовном деле противоречат интересам подсудимой, которой адвокатом ранее оказывалась консультационная помощь, приняла поручение представлять интересы потерпевших. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с истечением сроков | 8.1.0; 13.1.1 | 📄 | |
2016-02-11 | Из представления следует, что адвокат оказывал доверителю многочисленные и разнообразные юридические услуги без заключения письменного соглашения об оказании юридической помощи. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения | 9.3.0 | 25.1.0; 25.2.0 | 📄 |
2016-02-11 | Из обращения следует, что адвокат допустил ряд нарушений: отсрочка внесения денежных средств в кассу; предъявление ордера адвоката до регистрации соглашения; отсутствие адвокатского досье; пропуски судебных заседаний в связи с большой загруженностью; недобросовестное исполнение профессиональных обязанностей. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы | 8.1.0; 8.4.0; 9.1.5; 10.3.0 | 22.15.0; 25.1.0; 25.6.0 | 📄 |
2016-02-11 | Из жалобы следует, что адвокат не выполнил свои обязанности по соглашению о подаче искового заявления. Адвокат направил в суд исковое заявление, которое было возвращено ему судом для исправления недостатков. Адвокат направил в суд новое исковое заявление и месяц уверял доверителя, ответа из суда не получал, хотя из сайта почты России видно, что и второе исковое заявление, как и первое, было возвращено адвокату и вручено. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы | 8.1.0 | 📄 | |
2014-12-16 | Адвокат, не являясь дежурным адвокатом по графику, по телефонному вызову следователя принял участие в следственных действиях по уголовному делу, действуя вопреки законным интересам и воле доверителя. В ходе следственных действий адвокат не следил за соблюдением закона в отношении доверителя: материалы уголовного дела зачитывались следователем обвиняемому не полностью, а выборочно; подзащитный демонстративно не принимал участия в ознакомлении с материалами дела (пел песни), адвокат не только не заявил ходатайство об устранении нарушения прав доверителя, но и подписал протокол о якобы состоявшемся ознакомлении доверителя со всеми материалами уголовного дела; не изложил в этом протоколе мотивов отказа подзащитного, не владеющего русским языком, от подписания протокола. | Санкт-Петербург | Прекращение статуса адвоката | 9.1.1; 9.1.2; 12.0.0; 15.6.0 | 7.1.4 | 📄 |
2014-12-16 | Из заявления следует, что адвокат принял на себя поручение по представительству в исполнительном производстве, но не исполнил это поручение до конца – не вернул полученные им деньги в кассу ТСЖ. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с истечением сроков | 8.1.0 | 📄 | |
2014-12-16 | Из представления следует, что в помещении бюро пропусков в присутствии свидетелей адвокат высказал в адрес заявителя грубую нецензурную брань. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с истечением сроков | 8.2.0 | 📄 | |
2014-11-06 | Адвокат заключил соглашение об оказании юридической помощи, но никаких действий по исполнению соглашения не предпринял, а также не внес денежную сумму в кассу АО. | Санкт-Петербург | Прекращение статуса адвоката | 8.1.0 | 25.6.0 | 📄 |
2014-11-06 | Адвокат неоднократно заявлял ходатайства об отложении слушаний и предоставлении ему времени для ознакомления с материалами дела и об обстоятельствах, которые препятствуют ему регулярно и часто прибывать для ознакомления с делом в отношении доверителя и участвовать в судебных заседаниях. Адвокат несвоевременно приступил к выполнению поручения и проявил недобросовестность при осуществлении профессиональной деятельности. Адвокат заранее не предупредил координатора и суд о невозможности своевременно выполнять поручение по защите доверителя, тем самым введя их в заблуждение относительно своего намерения в полной мере участвовать в процессе. | Санкт-Петербург | Прекращение статуса адвоката | 5.2.0; 8.1.0; 9.1.5 | 📄 | |
2014-11-06 | Адвокат, осуществляя защиту доверителя по соглашению, неоднократно опаздывал и не являлся на судебные заседания, представив документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки. | Санкт-Петербург | Предупреждение | 8.1.0 | 📄 | |
2014-11-06 | Из обращения следует, что адвокат на предложение суда представить ордер на ведение дела ответил отказом, после чего он к участию в деле допущен не был. Это повлекло за собой отложение судебного заседания. Заявитель считает такое поведение адвоката является проявлением неуважения к суду и лицам, участвующим в деле. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения | 12.0.0 | 📄 | |
2014-11-06 | Из жалобы следует, что адвокат действовал недобросовестно и непрофессионально, из-за чего было проиграно дело; адвокат оказывал юридическую помощь доверителю, выступая в качестве сотрудника юридической компании. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы | 9.3.0 | 📄 |