База данных дисциплинарных дел

Дата дела Краткое описание Регион Итог разбирательства Статьи КПЭА Статьи ФЗ
2014-02-25 Адвокат не оформил соглашение и ордер на исполнение поручения; не принял мер к обжалованию определения или устранения недостатков, что привело к возвращению судом искового заявления. Адвокат выступил посредником при заключении заведомо кабальных для доверителя соглашений с третьими лицами, используя информацию о личности своего доверителя, о его потенциальном наследстве, способствуя возникновению кабальной долговой зависимости доверителя от третьих лиц, обманув его доверие. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 5.2.0; 5.3.0; 8.1.0; 9.1.4 6.2.0; 25.1.0 📄
2014-02-25 Адвокат оказывал юридические услуги (правовую помощь) вне рамок адвокатской деятельности. Санкт-Петербург Предупреждение 9.3.0 📄
2014-02-25 Адвокат, заключив соглашение на представление интересов доверителя в судах, не исполнил своих обязательств по договору длительное время без уважительных причин. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0 📄
2014-02-25 Адвокат в рамках одного дела представлял интересы разных сторон, имеющих существенные противоречия в позициях. Санкт-Петербург Замечание 13.1.1 📄
2014-02-25 Адвокат заключил договор поручения с доверителем на составление искового заявления «о расторжении договора ренты» и обращение с ним в суд от ее имени в соответствии с оформленной ею доверенностью. Позднее адвокат заключил с дочерью доверительницы договор поручения на подачу в суд заявления о признании доверительницы недееспособной. Адвокат явился в суд и поставил суд в известность о поданном заявлении от имени дочери доверительницы и о целесообразности приостановлении дела «о расторжении договора ренты» до рассмотрения заявления «о признании доверительницы недееспособной». Санкт-Петербург Замечание 9.1.1 📄
2014-02-25 Из жалобы следует, что адвокат советовал доверителю не являться в судебные заседания по вопросам оформления приватизации жилплощади и не являлся сам, что привело к решению суда об отказе в иске. Адвокат вернул доверенность и денежные средства заявителю. Однако, тот считает, что возврат денег не компенсирует ущерб, нанесенный доверителю некомпетентностью и безответственностью адвоката. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с истечением сроков 8.1.0 6.2.0; 22.15.0; 25.6.0 📄
2014-02-25 Из жалобы следует, что адвокат не вернул вознаграждение за консультацию заявителя. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы 8.1.0 📄
2014-02-25 Из жалобы следует, что адвокат не принимал активного участия в процессуальных действиях, стараясь всячески затянуть предварительное расследование. В следствие чего, заявитель отказался от услуг адвоката и пригласил другого защитника. На неоднократные просьбы о возврате выплаченной денежной суммы адвокат отвечал отказом, поясняя, что деньги полностью отработал. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы 8.1.0 📄
2014-02-25 Из сообщения следует, что адвокат не явился в судебное заседание, об уважительности причины неявки заблаговременно суд не уведомил. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄
2014-02-25 Из сообщения следует, что адвокат при заявлении ходатайства проявил неуважение к суду, что было занесено в протокол судебного заседания Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 9.1.7; 12.0.0 📄
2014-02-23 Из постановления усматривается, что после проведенной проверки в судебном заседании, суд установил, что протоколы в материалах уголовного дела были составлены следователем и адвокатом в отсутствие обвиняемого. Подсудимый заявил, что подписи в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела не его. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с истечением сроков 4.1.0; 8.1.0 📄
2014-01-28 Адвокат заключил устное соглашение; выдал доверителю неверно составленные расписки; получив гонорар, не внес в кассу АО; уклонился от принятых на себя обязательств. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 8.1.0; 9.3.0 25.2.0; 25.6.0 📄
2014-01-28 Адвокат, участвуя в защите подсудимого, фактически устранился от выполнения обязанностей: не поддерживал ходатайства доверителя, не являлся в судебные заседания, не оказал помощи в обжаловании приговора. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 8.1.0; 13.2.0; 14.1.0 📄
2014-01-28 Адвокат заключил устные соглашения с двумя доверителями с разрывом в три месяца, оформил их одним числом и, со слов доверителей, подписанные не заявителями. Не внес вознаграждение в кассу АО. Не предпринял никаких значимых юридических действий по исполнению принятых на себя обязательств перед доверителями. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0 7.1.4; 25.1.0; 25.6.0 📄
2014-01-28 Адвокат представлял интересы доверителей в условиях конфликта интересов между ними. Санкт-Петербург Предупреждение 6.2.0; 9.1.10 6.4.2 📄
2014-01-28 Адвокат будучи дежурным адвокатом, вызванный следователем для участия в производстве обыска по месту проживания обвиняемого, приступил к исполнению поручения, несмотря на отказ от его услуг обвиняемого, сообщившего о наличии у него адвоката по соглашению. Санкт-Петербург Предупреждение 9.1.1; 9.1.2 📄
2014-01-28 Адвокат, осуществляя защиту доверителя по назначению, при рассмотрении его ходатайства об изменении вида исправительного учреждения, ссылаясь на отказ от обжалования со стороны подзащитного, не обжаловал в апелляционном порядке отказ суда в рассмотрении ходатайства в связи с неподсудностью. Санкт-Петербург Замечание 13.2.0 📄
2014-01-28 Из жалоб следует, что адвокат не составлял письменных соглашений на оказание юридических услуг, не предоставил квитанции о получении вознаграждений, а также не выполнил "обещания", данные акционерам Общества, интересы которого он представлял. Заявитель предполагает, что адвокат вел деятельность в качестве арбитражного управляющего и мог иметь интерес в фальсификации документов. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с истечением сроков 6.2.0; 25.1.0; 25.4.0 📄
2012-10-02 Адвокат не заключил письменное соглашение на исполнение поручения, а также не внес вознаграждение в кассу адвокатского образования, осуществлял адвокатскую деятельность без ордера, не составил надзорную жалобу и не обратился в надзорную инстанцию. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0 25.1.0; 25.6.0 📄
2012-10-02 Из заявления следует, что адвокат, по мнению доверителя, не надлежащим образом представлял её интересы в суде, проявлял пассивность и считает, что "отработал всю сумму". У доверителя имеются основания полагать, что адвокат «…имел некую договорённость со стороной обвинения». Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄