Текущий статус: пользователь Главная страница Статистика Обзоры Ключевые слова Авторизация

База данных дисциплинарных дел

Дата дела Краткое описание Регион Итог разбирательства Статьи КПЭА Статьи ФЗ
2016-02-11 Из жалобы следует, что с адвокатом не было оформлено соглашение на оказание юридических услуг. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄
2016-02-11 Из жалобы следует, что адвокат заведомо зная, что интересы потерпевших в уголовном деле противоречат интересам подсудимой, которой адвокатом ранее оказывалась консультационная помощь, приняла поручение представлять интересы потерпевших. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с истечением сроков 8.1.0; 13.1.1 📄
2016-02-11 Из представления следует, что адвокат оказывал доверителю многочисленные и разнообразные юридические услуги без заключения письменного соглашения об оказании юридической помощи. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения 9.3.0 25.1.0; 25.2.0 📄
2016-02-11 Из обращения следует, что адвокат допустил ряд нарушений: отсрочка внесения денежных средств в кассу; предъявление ордера адвоката до регистрации соглашения; отсутствие адвокатского досье; пропуски судебных заседаний в связи с большой загруженностью; недобросовестное исполнение профессиональных обязанностей. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы 8.1.0; 8.4.0; 9.1.5; 10.3.0 22.15.0; 25.1.0; 25.6.0 📄
2016-02-11 Из жалобы следует, что адвокат не выполнил свои обязанности по соглашению о подаче искового заявления. Адвокат направил в суд исковое заявление, которое было возвращено ему судом для исправления недостатков. Адвокат направил в суд новое исковое заявление и месяц уверял доверителя, ответа из суда не получал, хотя из сайта почты России видно, что и второе исковое заявление, как и первое, было возвращено адвокату и вручено. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы 8.1.0 📄
2014-12-16 Адвокат, не являясь дежурным адвокатом по графику, по телефонному вызову следователя принял участие в следственных действиях по уголовному делу, действуя вопреки законным интересам и воле доверителя. В ходе следственных действий адвокат не следил за соблюдением закона в отношении доверителя: материалы уголовного дела зачитывались следователем обвиняемому не полностью, а выборочно; подзащитный демонстративно не принимал участия в ознакомлении с материалами дела (пел песни), адвокат не только не заявил ходатайство об устранении нарушения прав доверителя, но и подписал протокол о якобы состоявшемся ознакомлении доверителя со всеми материалами уголовного дела; не изложил в этом протоколе мотивов отказа подзащитного, не владеющего русским языком, от подписания протокола. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 9.1.1; 9.1.2; 12.0.0; 15.6.0 7.1.4 📄
2014-12-16 Из заявления следует, что адвокат принял на себя поручение по представительству в исполнительном производстве, но не исполнил это поручение до конца – не вернул полученные им деньги в кассу ТСЖ. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с истечением сроков 8.1.0 📄
2014-12-16 Из представления следует, что в помещении бюро пропусков в присутствии свидетелей адвокат высказал в адрес заявителя грубую нецензурную брань. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с истечением сроков 8.2.0 📄
2014-11-06 Адвокат заключил соглашение об оказании юридической помощи, но никаких действий по исполнению соглашения не предпринял, а также не внес денежную сумму в кассу АО. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 8.1.0 25.6.0 📄
2014-11-06 Адвокат неоднократно заявлял ходатайства об отложении слушаний и предоставлении ему времени для ознакомления с материалами дела и об обстоятельствах, которые препятствуют ему регулярно и часто прибывать для ознакомления с делом в отношении доверителя и участвовать в судебных заседаниях. Адвокат несвоевременно приступил к выполнению поручения и проявил недобросовестность при осуществлении профессиональной деятельности. Адвокат заранее не предупредил координатора и суд о невозможности своевременно выполнять поручение по защите доверителя, тем самым введя их в заблуждение относительно своего намерения в полной мере участвовать в процессе. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 5.2.0; 8.1.0; 9.1.5 📄
2014-11-06 Адвокат, осуществляя защиту доверителя по соглашению, неоднократно опаздывал и не являлся на судебные заседания, представив документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0 📄
2014-11-06 Из обращения следует, что адвокат на предложение суда представить ордер на ведение дела ответил отказом, после чего он к участию в деле допущен не был. Это повлекло за собой отложение судебного заседания. Заявитель считает такое поведение адвоката является проявлением неуважения к суду и лицам, участвующим в деле. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения 12.0.0 📄
2014-11-06 Из жалобы следует, что адвокат действовал недобросовестно и непрофессионально, из-за чего было проиграно дело; адвокат оказывал юридическую помощь доверителю, выступая в качестве сотрудника юридической компании. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы 9.3.0 📄
2014-10-07 Адвокат, не имея поручения на защиту в суде апелляционной инстанции осуждённых и не состоя в графике дежурств по городу, при отсутствии заявки Санкт-Петербургского городского суда, по собственной инициативе выписав ордер на защиту обоих осужденных и предъявив его в суде, будучи не допущенным к защите интересов осуждённого. Осуществлял защиту нескольких осуждённых по одному и тому же эпизоду уголовного дела, будучи не допущенным судом к защите интересов одновременно, выписал один ордер. Санкт-Петербург Предупреждение 9.9.0; 13.1.2 📄
2014-10-07 Адвокат подал в суд иск от имени заявителя в рамках заключенного ею с ООО поручения, длительное время дезинформировав заявителя относительно движения её дела в суде. Санкт-Петербург Предупреждение 9.3.0 📄
2014-10-07 Адвокат, осуществляя по назначению защиту доверителя, сорвал без уважительной причины судебное заседание по невнимательности, сообщил координатору работы адвокатов ложные сведения о своей болезни. Санкт-Петербург Предупреждение 5.2.0; 8.1.0 📄
2014-10-07 Адвокат, осуществляя на основании соглашений защиту на предварительном следствии обвиняемых в совершении преступлений, полностью отрицавших свою вину, заявил ходатайство об исключении из обвинения своих подзащитных квалифицирующих признаков – «значительный ущерб», не заручившись при этом письменно выраженным согласием подзащитных. Санкт-Петербург Замечание 9.1.2 📄
2014-10-07 Из частного определения следует, что адвокату судом был предоставлен срок для подготовки к прениям, но он с ним не был согласен и не явился в назначенное судебное заседание; неоднократно не являлся в последующие судебные заседания; допустил опоздание на 2 часа. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения 8.1.0 7.1.1 📄
2014-10-07 Из жалобы следует, что адвокат должен был представлять интересы доверителя в УФССП Санкт-Петербурга и Москвы. Адвокат подал жалобу и от дальнейшей работы самоустранился, заявив, что более не занимается поручением заявителя. Адвокат подал подал исковое заявление, не ознакомив с его содержанием заявителя. Заявление было возвращено судом из-за нарушения правил подсудности, а повторное заявление было возвращено в связи с несоблюдением требований ст.132 ГПК РФ. Более ничего по данному делу сделано не было. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы 8.1.0; 10.6.0; 10.9.0 📄
2014-10-07 Из жалобы следует, что адвокат в ходе исполнения принятого поручения «…бездействовал, игнорировал законные просьбы доверителя». В последствии, стороны пришли к соглашению, что доверитель далее действут самостоятельно, а адвокат лишь посещает назначенное судебное заседание с целью поддержания поданной в интересах доверителя жалобы и передаёт доверителю все документы, подготовленные в ходе исполнения поручения. В указанное судебное заседание адвокат не явился, в связи с чем, оно было перенесено. Также, по словам заявителя, адвокат настаивал на примирении доверителя с заявителем по уголовному делу. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄