| 2014-02-25 |
Из жалобы следует, что адвокат не принимал активного участия в процессуальных действиях, стараясь всячески затянуть предварительное расследование. В следствие чего, заявитель отказался от услуг адвоката и пригласил другого защитника. На неоднократные просьбы о возврате выплаченной денежной суммы адвокат отвечал отказом, поясняя, что деньги полностью отработал. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2014-02-25 |
Из сообщения следует, что адвокат не явился в судебное заседание, об уважительности причины неявки заблаговременно суд не уведомил. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2014-02-25 |
Из сообщения следует, что адвокат при заявлении ходатайства проявил неуважение к суду, что было занесено в протокол судебного заседания |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
9.1.7; 12.0.0 |
|
📄 |
| 2014-02-23 |
Из постановления усматривается, что после проведенной проверки в судебном заседании, суд установил, что протоколы в материалах уголовного дела были составлены следователем и адвокатом в отсутствие обвиняемого. Подсудимый заявил, что подписи в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела не его. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с истечением сроков |
4.1.0; 8.1.0 |
|
📄 |
| 2014-01-28 |
Адвокат заключил устное соглашение; выдал доверителю неверно составленные расписки; получив гонорар, не внес в кассу АО; уклонился от принятых на себя обязательств. |
Санкт-Петербург |
Прекращение статуса адвоката |
8.1.0; 9.3.0 |
25.2.0; 25.6.0 |
📄 |
| 2014-01-28 |
Адвокат, участвуя в защите подсудимого, фактически устранился от выполнения обязанностей: не поддерживал ходатайства доверителя, не являлся в судебные заседания, не оказал помощи в обжаловании приговора. |
Санкт-Петербург |
Прекращение статуса адвоката |
8.1.0; 13.2.0; 14.1.0 |
|
📄 |
| 2014-01-28 |
Адвокат заключил устные соглашения с двумя доверителями с разрывом в три месяца, оформил их одним числом и, со слов доверителей, подписанные не заявителями. Не внес вознаграждение в кассу АО. Не предпринял никаких значимых юридических действий по исполнению принятых на себя обязательств перед доверителями. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
8.1.0 |
7.1.4; 25.1.0; 25.6.0 |
📄 |
| 2014-01-28 |
Адвокат представлял интересы доверителей в условиях конфликта интересов между ними. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
6.2.0; 9.1.10 |
6.4.2 |
📄 |
| 2014-01-28 |
Адвокат будучи дежурным адвокатом, вызванный следователем для участия в производстве обыска по месту проживания обвиняемого, приступил к исполнению поручения, несмотря на отказ от его услуг обвиняемого, сообщившего о наличии у него адвоката по соглашению. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
9.1.1; 9.1.2 |
|
📄 |
| 2014-01-28 |
Адвокат, осуществляя защиту доверителя по назначению, при рассмотрении его ходатайства об изменении вида исправительного учреждения, ссылаясь на отказ от обжалования со стороны подзащитного, не обжаловал в апелляционном порядке отказ суда в рассмотрении ходатайства в связи с неподсудностью. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
13.2.0 |
|
📄 |
| 2014-01-28 |
Из жалоб следует, что адвокат не составлял письменных соглашений на оказание юридических услуг, не предоставил квитанции о получении вознаграждений, а также не выполнил "обещания", данные акционерам Общества, интересы которого он представлял. Заявитель предполагает, что адвокат вел деятельность в качестве арбитражного управляющего и мог иметь интерес в фальсификации документов. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с истечением сроков |
|
6.2.0; 25.1.0; 25.4.0 |
📄 |
| 2012-10-02 |
Адвокат не заключил письменное соглашение на исполнение поручения, а также не внес вознаграждение в кассу адвокатского образования, осуществлял адвокатскую деятельность без ордера, не составил надзорную жалобу и не обратился в надзорную инстанцию. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
8.1.0 |
25.1.0; 25.6.0 |
📄 |
| 2012-10-02 |
Из заявления следует, что адвокат, по мнению доверителя, не надлежащим образом представлял её интересы в суде, проявлял пассивность и считает, что "отработал всю сумму". У доверителя имеются основания полагать, что адвокат «…имел некую договорённость со стороной обвинения». |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2012-10-02 |
Из обращения следует, что адвокат неоднократно не являлся в судебные заседания. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
14.1.0 |
|
📄 |
| 2012-10-02 |
Из представления следует, что адвокат не явился в судебное заседание. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
14.1.0 |
|
📄 |
| 2012-10-02 |
Из жалобы следует, что адвокат не предоставил отчет о проделанной работе по запросу доверителя. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
10.6.0 |
|
📄 |
| 2012-10-02 |
Из жалобы следует, что адвокат не явился в судебное заседание. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
14.1.0 |
|
📄 |
| 2012-10-02 |
Из жалобы следует, что адвокат не явился в судебное заседание. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
14.1.0 |
|
📄 |
| 2012-10-02 |
Из сообщения следует, что адвокат заявил ходатайство о предоставлении ему времени для подготовки к судебным прениям, а после окончания объявленного судом перерыва, отказался выступать в судебных прениях в связи с неготовностью к ним, настаивал на объявлении перерыва до следующего дня, что привело к "затягиванию" процесса. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2012-10-02 |
Из сообщения следует, что адвокат после выступления в прениях государственного обвинителя, ходатайствовал об объявлении перерыва до следующего дня с целью анализа речи прокурора, что привело к затягиванию процесса. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
8.1.0 |
|
📄 |