Дата дела | Краткое описание | Регион | Итог разбирательства | Статьи КПЭА | Статьи ФЗ | |
---|---|---|---|---|---|---|
2010-11-30 | Из жалобы следует, что адвокат не явился в судебное заседание по причине отпуска. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы | 8.1.0 | 📄 | |
2010-11-30 | Из заявления следует, что адвокат убеждал подзащитного сотрудничать со стороной обвинения, а затем запросил 15 000 руб., чтобы "накрыть стол для суда", а также не явился на оглашение приговора. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 8.1.0; 14.1.0 | 📄 | |
2010-11-30 | Из представления следует, что адвокат не являлся по вызовам следователя для ознакомления с материалами дела, о причинах неявки не уведомлял, а в тех случаях, когда он сообщал следователю о причинах своей неявки, эти причины нельзя было признать уважительными. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 8.1.0 | 📄 | |
2010-11-30 | Из сообщения следует, что адвокат не явился в судебное заседание в связи с выездом для рассмотрения уголовного дела в г.Псков. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 14.1.0 | 📄 | |
2010-11-30 | Из сообщения следует, что адвокат оказал неквалифицированную юридическую помощь. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 8.1.0 | 📄 | |
2010-11-30 | Из жалобы следует, что адвокат своевременно не выдал доверителю копии соглашения, а также представлял интересы его процессуального противника в ином деле. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 11.1.0 | 📄 | |
2010-11-30 | Из обращения следует, что действия адвоката включали навязывание своих услуг за денежное вознаграждение, оказание морального давления на клиента и содействие подписанию протокола допроса под принуждением, что нарушает требования профессиональной этики и законодательства. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 8.1.0; 0.0.0 | 📄 | |
2010-10-28 | Адвокат подписал процессуальные документы, содержащие, как установил суд, сфальсифицированные даты проведения следственных действий. | Санкт-Петербург | Прекращение статуса адвоката | 8.1.0 | 📄 | |
2010-10-28 | Адвокат некорректно составил договор на оказание юридической помощи; не представил доказательств внесения вознаграждения в кассу адвокатского образования. | Санкт-Петербург | Предупреждение | 8.1.0 | 7.1.1; 25.6.0 | 📄 |
2010-10-28 | Адвокат, не будучи включенным в Базовый список адвокатов, работающих по назначению, участвовал в следственных действиях в отношении подозреваемого по заявке следователя. | Санкт-Петербург | Предупреждение | 15.6.0 | 📄 | |
2010-10-28 | Адвокат участвовал в судебном заседании по административному делу без ордера, по доверенности в простой письменной форме, оформил соглашение и выписал ордер в день судебного заседания, однако в суд так его и не представил. | Санкт-Петербург | Предупреждение | 15.6.0 | 📄 | |
2010-10-28 | Адвокат участвовал в судебных заседаниях на основании доверенности при отсутствии соглашения на ведение гражданского дела. | Санкт-Петербург | Замечание | 15.6.0 | 6.2.0; 25.1.0 | 📄 |
2010-10-28 | Адвокат не внес вознаграждение в кассу адвокатского образования. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с истечением сроков | 25.6.0 | 📄 | |
2010-10-28 | Адвокат заблаговременно не предупредил суд о невозможности явиться в назначенное время. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения | 14.1.0 | 📄 | |
2010-10-28 | Из сообщения следует, что адвокат участвовал в качестве защитника на основании доверенности без предоставления ордера. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 6.2.0 | 📄 | |
2010-10-28 | Из заявления следует, что адвокат ни разу не посетил доверителя, неоднократно не являлся в судебные заседания. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 8.1.0; 14.1.0 | 📄 | |
2010-10-28 | Из частного постановления следует, что адвокат не явился в судебное заседание. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 14.1.0 | 📄 | |
2010-10-28 | Из частного постановления следует, что адвокат не успел выписать ордер на участие в деле, не представил ордер и не известил суд об отсутствии соглашения на защиту; не явился в судебное заседание. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 14.1.0 | 6.2.0 | 📄 |
2010-10-28 | Из жалобы следует, что адвокат, заключив соглашение с доверителем на защиту в процессе дознания интересов потерпевшей с указанием в тексте соглашения: «а также защита в суде с доплатой 5 000 руб.», от заключения соглашения на защиту в суде отказался, ссылаясь на приближающийся отпуск и его право на отдых. В последующем не явился в судебные заседания. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 14.1.0 | 📄 | |
2010-10-28 | Из жалобы следует, что адвокат в процессе ведения следствия, как утверждает подзащитный, навязал ему до суда воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, обосновывая позицию тем, что все показания он будет давать в суде. Отказ от дачи показаний на предварительном следствии был расценён судом как отягчающее обстоятельство; не явился в судебное заседание. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 8.1.0; 14.1.0 | 📄 |