| Краткое описание: |
Доверитель пожаловался на адвоката за якобы некачественное представление интересов в деле о разделе имущества, в том числе за отсутствие участия в одном из судебных заседаний и ошибки в черновом варианте искового заявления. Комиссия установила, что адвокат действовал добросовестно, все документы были подготовлены и поданы, а пропуск судебного заседания был вызван объективными обстоятельствами, поэтому нарушения норм Кодекса и законодательства не выявлено, и дисциплинарное производство было прекращено. Совет АП СПб подтвердил заключение Комиссии, отметив согласие адвоката с выводами и готовность вернуть средства, несмотря на несогласие заявителя. |