Текущий статус: пользователь Главная страница Статистика Обзоры Ключевые слова Авторизация

База данных дисциплинарных дел

Дата дела Краткое описание Регион Итог разбирательства Статьи КПЭА Статьи ФЗ
2013-12-24 Из жалобы следует, что адвокат не участвовал в судебных заседаниях, не подавал иск вовремя и не предоставил отчет о проделанной работе. Адвокат подробно объяснил, какие действия были предприняты им по делу, указав на согласованные с доверителем условия и обстоятельства, влияющие на рассмотрение дела. Перед заседанием Комиссии заявитель отозвал жалобу. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы 8.1.0; 10.6.0 📄
2013-12-24 Адвокат был подвергнут дисциплинарной проверке по жалобе доверителя, который утверждал, что адвокат уклонялся от обязанностей, в частности, от личных консультаций и помощи в подаче апелляционной жалобы. Адвокат пояснил, что позиция защиты была согласована еще на следствии, все судебные действия поддерживали интересы подсудимого, а возможность консультаций у доверителя имелась. Фактов нарушения права на защиту не выявлено, а апелляционную помощь подзащитный не запрашивал. Перед заседанием Комиссии жалоба была отозвана самим заявителем, и дисциплинарное производство было прекращено. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы 8.1.0 📄
2013-11-26 Адвокат, защищая подсудимого в апреле–июле 2013 года, поддерживал его позицию о вызове не явившихся свидетелей и представителя потерпевшего, однако в судебном заседании 25 июня 2013 года действовал вопреки воле доверителя, заявив о возможности продолжения процесса без их допроса. Санкт-Петербург Замечание 9.1.2 📄
2013-11-26 Адвокат при защите подзащитного не разъяснил ему законные требования относительно ночного допроса и не возражал против его проведения в ночное время. Кроме того, поддержав позицию подзащитного против ареста, он не обжаловал постановление суда о содержании под стражей. Санкт-Петербург Замечание 8.1.0; 13.2.0 📄
2013-11-26 Адвокат без уважительных причин не явился на судебное заседание, из-за невнимательности, записав в ежедневник неверное время. Санкт-Петербург Замечание 8.1.0 📄
2013-11-26 Адвокат заключил с клиенткой устное соглашение без письменного оформления, получил оплату наличными без внесения в кассу и представлял интересы доверителя без надлежащего ордера, что нарушило требования закона и Кодекса профессиональной этики. Санкт-Петербург Предупреждение 9.3.0 25.2.0; 25.6.0 📄
2013-11-26 Дисциплинарное производство в отношении адвоката было возбуждено из-за его неявки на судебное заседание. Комиссия установила, что адвокат заранее предупредила суд о невозможности участия, а подсудимый и его родственники расторгли с ней соглашение о защите. Нарушений законодательства и профессиональной этики не выявлено. Совет АП СПб прекратил дисциплинарное производство. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 14.1.0 📄
2013-11-26 Из жалобы следует, что адвокат адвокат уклонился от защиты и получил деньги обманным путем. Комиссия установила, что договор об оказании юридической помощи был заключен и подписан доверителем, адвокат выполнял свои обязательства, а после смены защитника доверитель отказался от ранее данных признательных показаний. Нарушений законодательства и профессиональной этики не выявлено. Совет АП СПб прекратил дисциплинарное производство. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄
2013-10-29 Адвокат, заключив соглашение на представление интересов клиента в трудовом споре, недобросовестно исполнил свои обязанности: составил исковое заявление с нарушением требований ГПК РФ, не передал исправленный документ доверителю в нужном количестве экземпляров, не явился на судебное заседание по жалобе и не известил суд о невозможности присутствовать. Также он не заявил требования о возмещении вынужденного прогула и морального вреда. Санкт-Петербург Замечание 8.1.0 📄
2013-10-29 Адвокат заключил с доверителем основное и дополнительное соглашения об оказании юридической помощи, однако недобросовестно разъяснил условия дополнительного вознаграждения: не указал реальный размер выплат, не оформил требование к ответчику письменно и не предоставил доверителю расчет суммы. Санкт-Петербург Замечание 8.1.0 📄
2013-10-29 Адвокат участвовал в судебном заседании и проявил некорректное поведение, выражавшееся в перебивании судьи и участников процесса, высказывании мнений на повышенных тонах, игнорировании замечаний и несанкционированном обращении с материалами дела. Санкт-Петербург Замечание 12.0.0 📄
2013-10-29 Адвокат, работая в одном районе города, принял участие в деле доверителя в органе предварительного следствия и в районном суде другого района, минуя координатора района и не будучи включенным в график дежурств. Это нарушило принцип территориальности, установленный соответствующим решением Совета адвокатской палаты. Санкт-Петербург Предупреждение 15.6.0 📄
2013-10-29 Адвокат систематически не являлся на судебные заседания, что приводило к задержкам и откладыванию дел, и самостоятельно заменял себя другими адвокатами без согласования с координатором и без надлежащей подготовки замещающих коллег. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0; 9.1.5; 10.3.0; 15.6.0 📄
2013-10-29 Адвокат заключил соглашение на представление интересов в суде, но не явился на заседания, не сообщил о причинах отсутствия и не передал дело другому адвокату. В результате доверитель остался без юридической помощи, а соглашение не было расторгнуто. Комиссия установила, что действия Аскерова нарушают Кодекс профессиональной этики адвоката, проявляя недобросовестность и неуважение к доверителю и суду. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 8.1.0 📄
2013-10-29 Адвокат заключил соглашение на оказание юридической помощи, включая подготовку кассационной, надзорной жалоб и жалобы в ЕСПЧ. Он не подготовил полный пакет документов и уехал в отпуск, направив доверителю только черновик кассационной жалобы. Кроме того, адвокат привлек для исполнения поручений другого адвоката без согласия доверителя и включил в «Отчет» консультации по телефону с дополнительной оплатой, что не предусматривалось соглашением. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 5.0.0; 8.1.0 📄
2013-10-29 Адвокат прибыл в СИЗО-6 для встречи с подзащитным и был замечен сотрудниками учреждения в состоянии, схожем с алкогольным опьянением, курил в административном помещении, вел себя неадекватно, употреблял нецензурную лексику и демонстративно противопоставлял себя официальным лицам, при этом имел при себе упаковку с вином, хотя утверждал, что это «квас». Несмотря на отрицание опьянения и ссылку на сознательно выбранную манеру поведения, комиссия признала, что такой стиль общения и поведения грубо нарушает требования профессиональной этики. Совет АП СПб установил наличие в действиях адвоката нарушения норм Кодекса и подчеркнул, что такое поведение умаляет авторитет, достоинство и репутацию адвокатуры, несмотря на отсутствие у адвоката ранее дисциплинарных взысканий. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 4.1.0; 8.1.0; 8.2.0 📄
2013-10-29 Адвокат не явился в судебное заседание по уважительной причине — болезнь ребенка, а в другое заседание опоздал на полтора часа по тем же семейным обстоятельствам. Хотя нарушение п.1 ст.14 Кодекса профессиональной этики адвоката имело место, оно признано малозначительным, так как адвокат своевременно прибыла в суд и обстоятельства были вне его контроля. Совет АП СПб прекратил дисциплинарное производство с указанием на необходимость более тщательного исполнения профессиональных обязанностей. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения 14.1.0 📄
2013-10-01 Адвокат, не имея соглашения на защиту подсудимого, по телефону ввела в заблуждение секретаря суда, сообщив о своем участии в судебном заседании, однако в назначенный день в суд не явилась, сославшись на болезнь и отсутствие соглашения. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0 7.1.1 📄
2013-10-01 Адвокат принял поручение на подготовку апелляционной и кассационной жалоб, однако оформив соглашение ненадлежащим образом (дата исправлялась дважды, отсутствует подпись доверителя, ордер не был получен), и не внес аванс в кассу вовремя. Санкт-Петербург Предупреждение 15.6.0 📄
2013-10-01 Адвокат, будучи вызван следователем для защиты по назначению, приступил к исполнению поручения, несмотря на то, что доверитель сообщил о наличии адвоката по соглашению и отказался от услуг защитника по назначению. Он не согласовал с подзащитным свою позицию и начал действовать вопреки его воле и законным интересам. Санкт-Петербург Предупреждение 9.1.1; 9.1.2 📄