Текущий статус: пользователь Главная страница Статистика Обзоры Ключевые слова Авторизация

База данных дисциплинарных дел

Дата дела Краткое описание Регион Итог разбирательства Статьи КПЭА Статьи ФЗ
2012-10-02 Из сообщения следует, что адвокат после выступления в прениях государственного обвинителя, ходатайствовал об объявлении перерыва до следующего дня с целью анализа речи прокурора, что привело к затягиванию процесса. При рассмотрении дела нарушений выявлено не было. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄
2012-10-02 Из сообщения следует, что адвокат после выступления государственного обвинителя, ходатайствовал перед судом об объявлении перерыва до следующего дня с целью более полной подготовки к прениям. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 12.0.0 📄
2012-07-31 Адвокат не оформил письменное соглашение на поручение по ведению гражданского дела, выписал незаконный ордер, принял в качестве вознаграждения от доверителя предметы одежды, постельного и иного белья и др. Санкт-Петербург Предупреждение 15.6.0; 16.5.0 25.1.0; 29.9.0 📄
2012-07-31 Составив исковое заявление в срок, адвокат направил его с пропуском установленного срока исковой давности, а также, продолжая участвовать в рассмотрении дела до вынесения решения, ходатайств о восстановлении срока исковой давности не заявлял. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0 7.1.1 📄
2012-07-31 Адвокат, не оформив договор об оказании юридической помощи с доверителем и получив доверенность с правом распоряжения имуществом, передоверил по ней полномочия третьему лицу, интересы которого представлял в судебном процессе о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества с участием доверителя. Санкт-Петербург Предупреждение 5.2.0 📄
2012-07-31 Адвокат не явился в судебное заседание в связи с чрезмерной загруженностью. Санкт-Петербург Замечание 9.1.5 📄
2012-07-31 Жалобы доверителя на адвоката касались якобы подделки доверенности, но договорных отношений между ними не существовало. Комиссия установила, что вопросы, связанные с возможным преступлением, относятся к компетенции правоохранительных органов, а не палаты. В результате Комиссия и Совет АП СПб прекратили дисциплинарное производство из-за отсутствия допустимого повода для его возбуждения. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с обнаружением отсутствия повода для возбуждения дисциплинарного производства 5.2.0 📄
2012-07-31 Из жалобы адвоката следует, что данный адвокат представлял интересы 3-го лица в судебном заседании и дал правовую оценку действий коллеги как стороны по делу. При рассмотрении дела нарушений выявлено не было. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 15.4.0 📄
2012-07-31 Из сообщения судьи следует, что адвокат совершил действия, которые могли привести к раскрытию подлинных данных о личности свидетеля в условиях рассмотрения дела, где имеется ряд свидетелей, которые с целью обеспечения их безопасности избрали себе псевдонимы. При рассмотрении дела нарушений выявлено не было. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 6.2.0 📄
2012-07-31 Из жалобы доверителя следует, что действиями адвоката право на защиту доверителя было нарушено: адвокат навязывает ему свою позицию, обуславливает свои действия по его защите действиями следователя, не доказывает его невиновность, а также отказывается общаться и требует дополнительных денег. При этом выдать приходный ордер на уже внесённые при свидетелях деньги, адвокат отказался. При рассмотрении дела нарушений выявлено не было. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0; 9.1.0 📄
2012-07-31 Доверитель обвинял адвоката в том, что он, не заключая договора о предоставлении юридических услуг, получил вознаграждение, затянул оформление иска, не предоставил отчёт о проделанной работе. При рассмотрении дела нарушений выявлено не было. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 25.6.0 📄
2012-07-31 Из заявления следует, что адвокат по соглашению получил вознаграждение, посетил доверителя в учреждении ИЗ-47/1, после чего никакой юридической помощи не оказывал, в следственных действиях не участвовал. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 6.4.6 📄
2012-07-31 Из представления судьи следует, что адвокат не явился в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил. При рассмотрении дела нарушений выявлено не было. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 14.1.0 📄
2012-06-27 Адвокат заключил с доверителем некорректные соглашения; указал в соглашениях посторонних лиц, не являющихся адвокатами, чем создал условия для неконтролируемого распространения сведений, конфиденциально полученных от доверителя. Адвокат, действуя по доверенности, допустил нарушения, которые привели к пропуску срока для обращения доверителя в суд за защитой права. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 6.1.0; 6.2.0; 8.1.0; 16.4.0 25.1.0 📄
2012-06-27 Адвокат принял поручение на представление интересов доверителя в суде в споре с другим адвокатом, не уведомил об этом Совет АП СПб и другого адвоката. Составил незаконное исковое заявление от имени доверителя на другого адвоката. Санкт-Петербург Предупреждение 15.4.0 6.4.1 📄
2012-06-27 Заявитель пожаловался, что адвокат, ранее защищавший его, впоследствии стал свидетелем против него и раскрыл сведения, составляющие адвокатскую тайну. Также высказывались сомнения в условиях гонорарного соглашения. Комиссия подтвердила факт разглашения тайны, но не выявила злоупотреблений с оплатой. Совет палаты поддержал вывод о нарушении адвокатской этики. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с истечением сроков 6.2.0; 6.3.0; 6.6.0 6.4.5; 8.2.0 📄
2012-06-27 Дисциплинарное производство в отношении адвоката было инициировано по жалобам третьего лица и сообщению сотрудника Минюста, которые указывали, что адвокат получил нотариальную доверенность от лица, не являвшегося его клиентом, и передоверил её супругу этого лица, что могло подорвать доверие к адвокатуре. Адвокат утверждал, что доверенность была получена не напрямую от заявителя, юридически значимых действий на её основании не совершалось, а все доверенности впоследствии аннулированы. Квалификационная комиссия установила факт передоверия и сочла действия адвоката нарушением норм Кодекса профессиональной этики. Совет АП СПб отметил существенные процессуальные нарушения при рассмотрении дела Комиссией и направил дисциплинарное производство на новое разбирательство для корректной оценки ситуации. Санкт-Петербург Направление дисциплинарного производства квалификационной комиссии для нового разбирательства 5.2.0 📄
2012-06-27 Доверитель пожаловался на адвоката, который после получения вознаграждения и участия в первых заседаниях перестал выходить на связь и не явился в суд, взяв дополнительную оплату без квитанции. Позднее стороны урегулировали спор, и заявитель отозвал жалобу. Квалификационная комиссия и Совет Адвокатской палаты Санкт-Петербурга прекратили дисциплинарное производство в отношении адвоката вследствие отзыва жалобы. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы 8.1.0 📄
2012-06-27 Из представления начальника ГУ Минюста РФ по СПб следует, что адвокат по соглашению на предварительном следствии отказался от участия в следственных действиях, предоставив листок нетрудоспособности и ходатайство об отложении следственных действий в связи с болезнью ребенка. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄
2012-06-27 Из представления судьи следует, что адвокат по соглашению проявлял неуважение к суду и участникам процесса, что выражалось в обвинении председательствующего «…в совершении ряда преступлений, высказываниях адвоката в отношении мирового судьи о том, что судья выполняет указание, заинтересована в результатах судебного решения и т.п.». При рассмотрении дела нарушений выявлено не было. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 12.0.0 📄