Текущий статус: пользователь Главная страница Статистика Обзоры Ключевые слова Авторизация

База данных дисциплинарных дел

Дата дела Краткое описание Регион Итог разбирательства Статьи КПЭА Статьи ФЗ
2013-09-17 Адвокат принял к исполнению поручение доверительницы по защите ее сына на предварительном следствии, зарегистрировал в АК‑44 СПбГКА только одно из нескольких заключенных соглашений и дважды самостоятельно вносил в кассу по 6 000 рублей, расписавшись за доверителя. Также были заключены несколько соглашений на одно и то же поручение, а под одной из квитанций и соглашений обнаружена подделка подписи. Эти действия повлекли нарушение порядка исполнения решений органов адвокатской палаты и создали обоснованные сомнения доверителя в честности адвоката. Санкт-Петербург Предупреждение 5.2.0; 15.6.0 📄
2013-09-17 Адвокат, осуществлявший деятельность в собственном кабинете, допустил несколько нарушений профессиональной этики и законодательства: он ненадлежаще исполнял договорные обязательства перед клиентом по делу о ДТП, не предоставлял отчет о проделанной работе, игнорировал запросы и не информировал доверителя о ходе дела, что привело к финансовым потерям; ранее имел дисциплинарное взыскание за конфликт интересов, выдачу ордеров без надлежащего оформления договоров и несоблюдение территориальных правил участия по назначению. Совет Адвокатской палаты признал наличие нарушений по одной из жалоб, прекратил производство по другой из-за отзыва жалобы и предложил рассмотреть вопрос о лишении адвоката статуса. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 8.1.0 📄
2013-09-17 Адвокат без объяснения причин задерживал подачу исков и не использовал все законные средства для защиты интересов доверителей, вводил их в заблуждение и скрывался, а также брал у доверителей крупные денежные суммы и не возвращал их, используя поддельные документы. Кроме того, он не уведомил Совет АП СПб о смене адвокатского образования в установленный срок и не оплачивал обязательные взносы, игнорируя решения органов палаты. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 8.1.0; 15.6.0 7.1.1; 7.1.4 📄
2013-09-17 Адвокат заключил договор на ведение дела о взыскании расходов на погребение и получил исполнительные листы, которые не предъявил к исполнению, ссылаясь на невозможность связаться с доверительницей. Договор предусматривал выполнение поручений только при наличии письменных указаний, которых адвокат не получил, а направленные им почтовые уведомления признаны достоверными. Комиссия установила, что нарушений условий договора не было, а с момента получения исполнительных листов прошло более года, истекли сроки привлечения к дисциплинарной ответственности. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с истечением сроков 8.1.0 📄
2013-09-17 Адвокат заключил трудовой договор с ООО, возложив на себя обязанности генерального директора. Нарушение длилось менее месяца, адвокат самостоятельно расторг договор, при этом его адвокатский статус в документах нотариуса был обозначен. Совет АП СПб признал нарушение малозначительным и прекратил дисциплинарное производство с указанием на допущенное нарушение. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения 2.1.0 📄
2013-09-17 Из жалобы следует, что адвокат отказался от защиты. Комиссия установила, что договор на защиту был расторгнут доверителем, и адвокат своевременно уведомил следователя о расторжении, а дальнейшее участие в деле не требовалось. Нарушений законодательства и профессиональной этики не выявлено. Совет АП СПб прекратил дисциплинарное производство. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 13.2.0 📄
2013-06-27 Адвокат, заключив договор на оказание юридической помощи доверителю, не исполнил свои профессиональные обязанности надлежащим образом: поданное им заявление о восстановлении срока принятия наследства было оставлено судом без движения за несоблюдение требований закона, и адвокат не устранил указанные недостатки в установленный срок, не обжаловал определение суда и не обеспечил своевременное и квалифицированное выполнение поручения доверителя. Санкт-Петербург Замечание 15.6.0 7.1.1 📄
2013-06-27 Адвокат ненадлежащим образом исполнил профессиональные обязанности: исковое заявление доверителя было возвращено судом, а меры по исправлению нарушения не предприняты. Кроме того, адвокат получил от доверителя 30 000 руб. сверх квитанций, но не оформил их и не внес в кассу адвокатского образования. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0 25.6.0 📄
2013-06-27 Адвокат не принимал участие в судебных заседаниях по делу доверителя, не совершил никаких юридически значимых действий по исполнению своих обязательств. Кроме того, полученные от доверителя 70 000 руб. он внес в кассу адвокатского образования только спустя более года и не оформил надлежащие приходные документы. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0; 15.6.0 7.1.1; 25.6.0 📄
2013-06-27 Адвокат не зарегистрировал договор с доверителем и не внес полученные денежные средства в кассу адвокатского образования. Кроме того, он представлял интересы доверителя в суде без предъявления ордера на выполнение поручения. Санкт-Петербург Предупреждение 6.2.0; 22.15.0; 25.6.0 📄
2013-06-27 Адвокат заключил договор, но не зарегистрировал его в адвокатском образовании и не внес полученные денежные средства в кассу. Кроме того, он не участвовал в судебных заседаниях и поручил ведение дела лицу, не являющемуся адвокатом, не предоставив ордера. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0 22.15.0; 25.6.0 📄
2013-06-27 Адвокат принял к исполнению поручение и не явился в суд на назначенное заседание по апелляционной жалобе без уважительной причины, несмотря на надлежащее уведомление. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0 7.1.1 📄
2013-06-27 На адвоката поступила жалоба от доверителя, который обвинял его в непосещении заседаний, некомпетентности и нарушении условий договора. Адвокат утверждал, что действовал добросовестно, участвовал в ключевых заседаниях и знакомилась с материалами дела. До рассмотрения жалобы заявитель отозвал свои претензии. Комиссия и Совет АП СПб прекратили дисциплинарное производство вследствие отзыва жалобы. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы 8.1.0; 14.1.0 📄
2013-06-27 Дисциплинарное производство в отношении адвоката было возбуждено по частному определению суда, усматривавшему, что он мог склонять осужденного к даче ложных показаний. Адвокат пояснил, что посещал его с целью оказания юридической консультации по другому делу и не запугивал его. Комиссия установила, что нарушения законодательства и профессиональной этики не имели места, а жалоба свидетельствовала лишь о нежелании свидетеля давать показания. Совет АП СПб прекратил дисциплинарное производство. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 9.1.0 📄
2013-05-29 Адвокат, будучи надлежащим образом извещенным о судебных заседаниях, неоднократно не явился в назначенное время и не уведомил суд о своей занятости в другом процессе или о возможном опоздании. Санкт-Петербург Замечание 14.1.0 📄
2013-05-29 Адвокат заключил договор на оказание юридических услуг, содержание которого не отражало реального объема и условий работы. Отчет о проделанной работе базировался на подробной тарификации действий адвоката, не вытекавшей из договора, что ввело доверителя в заблуждение. Кроме того, договор не содержал уточнений по срокам оплаты, компенсации расходов и согласования дорогостоящего транспорта. Санкт-Петербург Предупреждение 5.2.0; 8.1.0 📄
2013-05-29 Из жалобы следует, что адвокат адвокат якобы не поддержал жалобу доверителя в суде, оставив решение «на усмотрение суда». Адвокат пояснил, что протокол судебного заседания неверно отражает его позицию, и на самом деле он поддержал жалобу доверителя в полном объеме, что подтверждается судебным постановлением. Комиссия установила, что обвинения не подтверждаются, а адвокат действовал добросовестно. Совет АП СПб прекратил дисциплинарное производство, констатировав отсутствие нарушений норм законодательства и этики. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄
2013-05-29 Дисциплинарное производство в отношении адвоката было возбуждено по частному постановлению суда, утверждавшему, что он якобы вел себя неуважительно в процессе защиты доверителя, якобы допускал оскорбительные высказывания и проявлял неуважение к суду. Адвокат объяснил свое отсутствие на заседаниях Кировского суда участием в предварительном слушании в Санкт-Петербурге и отрицал факты оскорблений. Комиссия установила, что права подсудимого не нарушены, а доказательств ненадлежащего поведения адвоката нет. Совет АП СПб прекратил дисциплинарное производство, подтвердив отсутствие нарушений законодательства и профессиональной этики. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 4.3.0 📄
2013-04-25 Адвокат не явился в судебное заседание по уважительной причине, но заблаговременно не уведомил о своей неявке другого адвоката, участвовавшего в процессе, тем самым нарушив его профессиональные права. Санкт-Петербург Замечание 14.1.0; 15.1.0 📄
2013-04-25 Адвокат не явился в судебное заседание, не уведомив суд о причине неявки, тем самым проявив неуважение к суду. Кроме того, участвовал в следственных действиях по другому делу без согласования с судом. Санкт-Петербург Замечание 10.3.0; 12.0.0 📄