Дата дела | Краткое описание | Регион | Итог разбирательства | Статьи КПЭА | Статьи ФЗ | |
---|---|---|---|---|---|---|
2008-12-18 | Из жалобы следует, что адвокат, назначенный для защиты подсудимого и участвовавший в судебных заседаниях, не встречался с подсудимым, не ознакомился с материалами дела, не заключал договор об адвокатской помощи и не уполномочивал его защищать свои интересы. В ходе заседаний он не задавал ни одного вопроса, что привело к грубому нарушению права подсудимого на защиту и его конституционных прав. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 8.1.0 | 📄 | |
2008-12-18 | Из заявления следует, что адвокат, заключивший договор на ведение гражданского дела, не предоставил клиенту подтверждающих документов об оплате услуг и не обеспечил должной защиты его интересов в суде. В частности, он не ходатайствовал о приобщении к делу документов, свидетельствующих о мошенничестве ответчицы, не подавал ходатайство об отказе в приёме кассационной жалобы с процессуальными нарушениями, а также отказал клиенту в грубой форме в подготовке жалобы в Верховный суд. Кроме того, он удерживал исполнительный лист без движения 2,5 месяца. Заявитель требует лишения адвокатской лицензии и возврата уплаченной суммы в размере 15 000 рублей за некачественную работу. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 8.1.0 | 📄 | |
2008-12-18 | Из представления следует, что адвокат, представлявший интересы доверителя в гражданском деле, неоднократно нарушал порядок в судебном заседании, проявлял неуважительное поведение и допускал некорректные выражения. В частности, адвокат допускал оскорбительные высказывания, указывал на «несправедливость» определения суда и давление вышестоящих судов, а также саботировал вопросы суда. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 12.0.0 | 📄 | |
2008-12-18 | Из представления следует, что адвокат, представлявший интересы доверителя в гражданском деле, неоднократно нарушал порядок в судебном заседании, проявлял неуважительное поведение и допускал некорректные выражения. Адвокат, покинув зал судебного заседания без разрешения судьи во время рассмотрения вопроса о передаче дела по подсудности, оставил в адрес суда заявление об отложении разбирательства. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 12.0.0 | 📄 | |
2008-12-18 | Из сообщения суда следует, что адвокат, являясь представителем доверителя, привлеченной к административной ответственности, не явился на судебное заседание, несмотря на предварительное извещение о времени его проведения. После объявления перерыва она явилась с ордером и заявила ходатайство об отложении дела для ознакомления с материалами, хотя знала о своей занятости и имела два дня для подготовки, что не было выполнено. Такое поведение адвоката суд расценивает, как неуважение к суду. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 12.0.0 | 📄 | |
2008-12-18 | Из жалобы следует, что адвокат, заключивший с заявителем соглашение на защиту ее сына, не обеспечил должного ведения дела. За все время следствия он побывал в СИЗО один раз, не предоставил заявительнице копию постановления о привлечении в качестве обвиняемого, не заявлял ходатайств по свидетелям, не появлялся на важных этапах процесса и не смог ответить на вопрос о местонахождении сына. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 8.1.0 | 📄 | |
2008-12-18 | Из представления вице-президента АП СПб следует, что адвокат, осуществляя защиту подозреваемого по уголовному делу, одновременно представлял по соглашениям интересы пострадавшего, что может противоречить требованиям законодательства и этическим нормам, регулирующим одновременное ведение дел в рамках одного уголовного производства. Кроме того, при явке пострадавшего для дачи объяснений он после консультации с адвокатом отказался от дачи показаний, ссылаясь на статью 51 Конституции РФ. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 8.1.0 | 6.4.2 | 📄 |
2008-12-18 | Из жалобы следует, что адвокат после консультации по вопросам раздела имущества и взыскания долга, взяв с заявительницы оплату и получив копии документов, в августе 2008 года в кассационной инстанции выступила представителем мужа заявительницы. При этом, по мнению заявительницы, адвокат использовала полученную от нее информацию для помощи мужу в сокрытии денежных средств и акций на сумму более 171 миллиона рублей, что привело к значительному материальному ущербу для заявительницы. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 6.4.5 | 📄 | |
2008-11-18 | Адвокат пререкался с председательствующим, демонстративно не явился (отказ от участия в судебном заседании) без уважительных причин. | Санкт-Петербург | Предупреждение | 12.0.0 | 📄 | |
2008-11-18 | Адвокат, выступая по гражданскому делу в защиту интересов доверителя, предъявил нотариально удостоверенную доверенность и не предъявил ордер. | Санкт-Петербург | Предупреждение | 15.6.0 | 7.1.4; 25.1.0 | 📄 |
2008-11-18 | Адвокат без заключения соглашения с подзащитным представил в суд ордер без указанного в нем основания: «соглашение», а также в дальнейшем отказался от защиты. | Санкт-Петербург | Предупреждение | 8.1.1; 13.2.0; 15.6.0 | 7.1.1 | 📄 |
2008-11-18 | Адвокат не отказался от допроса в качестве свидетеля, при этом не получив письменного согласия доверителя на дачу объяснений по делу, в последствии дал показания, явно противоречащие позиции доверителя, избранной им для своей защиты. | Санкт-Петербург | Предупреждение | 9.2.0 | 6.4.3; 8.2.0 | 📄 |
2008-11-18 | Адвокат необоснованно выписал ордер, оправдывая свои действия предположением, что доверитель мог оказаться его бывшим или «потенциальным» клиентом. | Санкт-Петербург | Предупреждение | 15.6.0 | 7.1.4 | 📄 |
2008-11-18 | Адвокат заявил ходатайство об отложении слушания дела в связи с необходимостью подготовки искового заявления, взяв на себя обязанность составить исковой заявление по делу, но этой своей обязанности не выполнил. Не явился в судебное заседание без уважительной причины, не предупредив ни суд, ни доверителя о своей неявке, не представив документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание. | Санкт-Петербург | Предупреждение | 8.1.0; 14.1.0 | 📄 | |
2008-11-18 | Адвокат неоднократно опаздывал в суд и утверждал, что в двух из трех случаев опоздал по уважительной причине (занятость в других делах), о чем заранее ставил судью в известность, а в третьем случае наряду с ним опоздал и конвой, поэтому «опоздания не было». | Санкт-Петербург | Предупреждение | 8.1.0; 14.1.0 | 7.0.0 | 📄 |
2008-11-18 | Адвокат не внес денежные средства в кассу адвокатского образования, а также не составил апелляционную жалобу на решение суда, не принял участия в рассмотрении дела во 2-й и 3-й судебных инстанциях, тем самым без уважительных причин не выполнив условия, предусмотренные договором, прекратив его исполнение в одностороннем порядке. | Санкт-Петербург | Прекращение статуса адвоката | 8.1.0 | 25.6.0 | 📄 |
2008-11-18 | Адвокат не заключил письменное соглашение с доверителем, не внес денежные средства в кассу адвокатского образования. | Санкт-Петербург | Прекращение статуса адвоката | 6.2.0; 16.6.0 | 25.1.0; 25.6.0 | 📄 |
2008-11-18 | Адвокат неоднократно не являлся в судебные заседания без уведомления суда об уважительности причины своей неявки. | Санкт-Петербург | Прекращение статуса адвоката | 8.1.0; 14.1.0 | 7.1.1 | 📄 |
2008-11-18 | Адвокат не являлся в судебные заседания из-за нахождения подсудимого на стационарном лечении, что влекло безусловное отложение дела, а в день иного судебного заседания был болен сам, о чем поставил суд в известность по выздоровлении. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения | 8.1.0; 14.1.0 | 📄 | |
2008-11-18 | Из частного постановления следует, что адвокат, представляя интересы истца в гражданском деле, нарушил порядок в судебном заседании, выкрикивал с места, прерывал судью и высказывал замечания во время оглашения материалов дела, что привело к его удалению из зала суда за нарушение требований ст. 158 ГПК РФ. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 12.0.0 | 📄 |