| Краткое описание: |
Из жалобы следует, что адвокат должен был представлять интересы доверителя в УФССП Санкт-Петербурга и Москвы. Адвокат подал жалобу и от дальнейшей работы самоустранился, заявив, что более не занимается поручением заявителя. Адвокат подал подал исковое заявление, не ознакомив с его содержанием заявителя. Заявление было возвращено судом из-за нарушения правил подсудности, а повторное заявление было возвращено в связи с несоблюдением требований ст.132 ГПК РФ. Более ничего по данному делу сделано не было. |