База данных дисциплинарных дел

Дата дела Краткое описание Регион Итог разбирательства Статьи КПЭА Статьи ФЗ
2011-06-14 Доверитель обвинял адвоката в недобросовестном исполнении обязанностей, совершении процессуальных ошибок в исковом заявлении, опоздании в судебное заседание, из-за чего в иске отказано. Было установлено, что в действиях адвоката отсутствуют умысел и грубая неосторожность; доверитель не сообщил адвокату о том, что уже обращался в суд со схожим иском, который не удовлетворили. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0; 12.0.0 📄
2011-06-14 Исходя из обращения, адвоката обвиняют в неявках для участия в следственных действиях - допросах подозреваемого, являющегося доверителем адвоката. Однако было установлено, что предъявленные адвокатом, подавшим обращение, процессуальные документы являются доказательствами, опровергающими эту точку зрения. Подписи, поставленные адвокатом, а также показания двух следователей подтверждают то, что адвокат принимал участие в допросах. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄
2011-06-14 В частном постановлении судьи содержалось утверждение, что адвокат неоднократно не являлась в судебные заседания без уважительных причин. Однако было установлено, что: часть неявок были подтверждены больничными листами или признаны судом как уважительные; действия не были совершены адвокатом умышленно и не являются проявлением грубой неосторожности; это дело ведется на протяжении более чем двух лет и эпизодические неявки - нормальная практика в длительных процессах. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0; 14.1.0 📄
2011-06-14 В частном постановлении судьи содержалось утверждение, что адвокат неоднократно не являлась в судебные заседания без уважительных причин. Однако было установлено, что: часть неявок были подтверждены больничными листами; действия не были совершены адвокатом умышленно и не являются проявлением грубой неосторожности; это дело ведется на протяжении более чем двух лет и эпизодические неявки - нормальная практика в длительных процессах; на время отсутствия адвоката заменял другой адвокат, что было согласовано с доверителем и судом. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0; 14.1.0 📄
2011-06-14 Судья в своем сообщении обвиняет адвоката в принятии поручения на оказание юридической помощи в количестве, заведомо большем, чем адвокат в состоянии выполнить. Однако Советом АП СПб было установлено, что о совпадении даты двух судебных заседаний адвокат узнала лишь после подписания соглашения с доверителем и сразу приняла меры; неявку в судебное заседание нельзя считать совершенной умышленно или проявлением грубой неосторожности. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 9.1.5 📄
2011-05-17 Адвокат неверно сформулировал предмет договора с доверителем, предмет не соответствовал объёму работы и выполненным обязательствам перед доверителем. Также составил кассационную жалобу с ошибками, не подал её в суд. Не явился в судебное заседание. Не внёс вознаграждение в кассу адвокатского образования. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 5.2.0; 8.1.0; 14.1.0 25.6.0 📄
2011-05-07 Адвокат участвовал в судебном заседании по делу доверителя, не заключив при этом самостоятельного соглашения, и не оформив ордер, в связи с тем, что уже вел дело с этим доверителем 8 лет назад и имел старое соглашение, ордер, а также доверенность, оформленную более года назад. Санкт-Петербург Замечание 25.1.0; 25.2.0 📄
2011-05-07 Адвокат, будучи уведомленной о назначении слушания по делу доверителя, заключила в день судебного заседания соглашение с другим доверителем на участие в этот же день в проведении следственных действий, что привело к срыву судебного заседания. Санкт-Петербург Замечание 10.3.0 7.1.4 📄
2011-05-07 Адвокат нарушил режим прохода, пребывания и работы адвокатов на территории Следственного изолятора, пытаясь пронести на территорию следственного изолятора запрещённые предметы - бутылку коньяка и коробку шоколадных конфет. Санкт-Петербург Замечание 8.1.0 📄
2011-05-07 Адвокат занимала пассивную позицию при обсуждении судом вопросов, поставленных доверителем в его жалобах, что противоречит позиции доверителя; не подала замечаний на протоколы судебных заседаний и отказалась от обжалования судебных постановлений при заочном судебном разбирательстве жалоб доверителя. Санкт-Петербург Замечание 9.1.2; 8.1.0 7.1.1 📄
2011-05-07 Адвоката обвинили в том, что он не обеспечил своему доверителю полноценное ознакомление с материалами уголовного дела, которые были представлены не в надлежащем виде, однако в ходе разбирательства адвокат предоставил доказательства того, что материалы дела были оформлены надлежащим образом. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с обнаружением отсутствия повода для возбуждения дисциплинарного производства 8.1.0 📄
2011-05-07 Доверитель обвинял адвоката в том, что получив вознаграждение он не выполнил свои обязанности должным образом. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы 8.1.0 📄
2011-05-07 В частном постановлении судьи содержалось утверждение, что адвокат неоднократно не являлся в судебные заседания без уважительных причин. Частное постановление было отменено вышестоящей судебной инстанцией как необоснованное. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы 14.1.0 📄
2011-05-07 По сообщению судьи – адвокат проявлял неуважение к суду и нарушал порядок в судебных заседаниях, вследствие чего получал неоднократные предупреждения и дважды был удалён из зала судебного заседания. Было установлено, что доказательств ненадлежащего поведения и нарушений адвокатом порядка судьёй не приведено. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 12.0.0 📄
2011-05-07 Начальник ГУ Минюста РФ по СПб и ЛО в своем представлении обвиняет адвоката в том, что тот не явился для участия в следственных действиях по делу доверителя. Было установлено, что неявка адвоката вызвана уважительной причиной (попал в ДТП), его ходатайство о переносе следственного действия следователем было удовлетворено. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 7.1.1; 6.4.6 📄
2011-05-07 По сообщению судьи - адвокат проявлял неуважение к суду в судебном заседании, "пререкаясь с судом", а также ненадлежащим образом исполнял свои обязанности защитника. Было установлено, что полученные замечания от судьи было вызваны тем, что адвокат и подсудимый усматривали предвзятое отношение со стороны судьи; в представленной копии протокола судебного заседания не отражены конкретные нарушения, допущенные адвокатом в судебном заседании. Из текста этого протокола явствует, что реакция адвоката адекватна ситуации. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0; 12.0.0 📄
2011-04-20 Адвокат, не будучи включенным в базовый список адвокатов, работающих по назначению, участвовал в процессуальных действиях по уголовному делу, тем самым нарушил требования решения Совета АП СПб «О порядке участия адвокатов Санкт-Петербурга в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда. Санкт-Петербург Предупреждение 15.6.0 7.1.4 📄
2011-04-20 Адвокат допустил небрежность при формулировании предмета договора; пришел к выводу о неправомерности требований доверителя, но не сообщил об этом доверителю и не расторгнул с ним соглашения; не составил исковое заявление и не предъявил его в суд, не принял мер по обеспечению иска; не внес вознаграждение в полном размере в кассу адвокатского образования. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0 25.6.0 📄
2011-04-20 Адвокат участвовала в следственных действиях, не получив заключение врача-специалиста о возможности доверителя участвовать в следственных действиях, имея лишь справку от сотрудника больницы, не являющегося врачом. Санкт-Петербург Замечание 9.1.1 📄
2011-04-20 Адвокат направил своего помощника в суд и выдал ему ордер. Санкт-Петербург Замечание 3.2.0 27.2.0 📄