Дата дела | Краткое описание | Регион | Итог разбирательства | Статьи КПЭА | Статьи ФЗ | |
---|---|---|---|---|---|---|
2008-01-24 | Из сообщения судьи следует, что адвокат не явился в судебное заседание, ссылаясь на истечение срока действия договора, хотя сведений о расторжении соглашения суду предоставлены не были. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 14.1.0 | 📄 | |
2008-01-24 | Жалоба содержит претензии адвоката к действиям коллег, которые, по его мнению, предоставили ложные сведения в АП СПб о его участии в уголовных делах, что привело к его дисциплинарной ответственности. Он требует привлечь адвокатов к ответственности за распространение недостоверной информации. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 15.1.0 | 📄 | |
2008-01-24 | Жалоба содержит претензии адвоката к действиям коллег, которые, по его мнению, предоставили ложные сведения в АП СПб о его участии в уголовных делах, что привело к его дисциплинарной ответственности. Он требует привлечь адвокатов к ответственности за распространение недостоверной информации. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 15.1.0 | 📄 | |
2008-01-24 | Заявитель полагает, что адвокат оказал неквалифицированную юридическую помощь: не подал ходатайство о проведении стационарной психолого-психиатрической экспертизы; не обжаловал противозаконные действия следственной группы; вводил доверителя в заблуждение, избегая прямых ответов на поставленные вопросы, отключал свои телефоны, избегал общения. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 8.1.0 | 📄 | |
2008-01-24 | Из письма следует, что на судебном заседании в суде 2-й инстанции правонарушитель представил ходатайство адвоката об отложении рассмотрения дела из-за занятости адвоката в других процессах, при этом ордер суду не был представлен. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 10.3.0 | 📄 | |
2006-12-22 | Адвокат заключил устное соглашение без оформления соответствующих документов, получил от доверительницы значительную сумму денег и не выполнил своих обязательств, а также не возвратил полученные средства по требованию клиента. | Санкт-Петербург | Прекращение статуса адвоката | 8.1.0 | 25.1.0; 25.6.0 | 📄 |
2006-11-21 | Адвокат нарушил требования законодательства и внутренних правил адвокатской деятельности, заключив договор поручения с доверительницей без соблюдения установленных процедур, а также не обеспечил надлежащее оформление документов и соблюдение порядка ведения дел. | Санкт-Петербург | Прекращение статуса адвоката | 9.3.0; 15.6.0 | 6.0.0; 25.0.0 | 📄 |
2006-10-20 | Адвокат допустил нарушение требований профессиональной этики и законодательства, не исполнил решение Совета АП СПб о возврате доверительнице части гонорара в размере 3000 руб. | Санкт-Петербург | Прекращение статуса адвоката | 4.1.0; 4.2.0; 8.2.0; 15.1.0 | 7.1.4 | 📄 |
2006-10-20 | Адвокат нарушил требования профессиональной этики, не предоставил своевременно ордер на ведение дела, прекратил общение с доверительницей без уведомления и без передачи дела другому адвокату. | Санкт-Петербург | Прекращение статуса адвоката | 6.2.0; 7.1.4; 25.1.0 | 📄 | |
2006-10-20 | Адвокат нарушил профессиональные обязанности, приняв оплату за услуги, не осуществил надлежащую защиту клиента в соответствии с требованиями законодательства, отказался от выполнения своих обязательств, не возвращает полученные документы и игнорирует обращения доверителей. | Санкт-Петербург | Прекращение статуса адвоката | 25.6.0 | 📄 | |
2006-09-26 | Адвокат опоздал в судебное заседание на 2 часа, объяснив своё опоздание тем, что встречал родственника и автомобильными пробками на дорогах города. | Санкт-Петербург | Прекращение статуса адвоката | 8.1.0; 14.1.0 | 6.2.0; 7.1.4 | 📄 |
2006-09-26 | Адвокат получил предоплату без оформления документации, не выполнил обязательства по ведению дела и в дальнейшем исчез без возврата денег или объяснений. | Санкт-Петербург | Прекращение статуса адвоката | 8.1.0 | 25.6.0 | 📄 |
2006-09-26 | Адвокат допустил халатное и недобросовестное исполнение профессиональных обязанностей, неправомерно требовал и получал оплату за услуги, не обеспечил надлежащую подготовку дела, а также не предпринял мер по возврату невыплаченных средств после прекращения деятельности. | Санкт-Петербург | Прекращение статуса адвоката | 5.2.0 | 25.6.0 | 📄 |
2006-07-18 | Заявительница пожаловалась на некачественную работу адвоката, который, по её словам, отказался выполнять обязательства по делу мужа, не подготовил кассационную жалобу и проявлял хамство, за что потребовала расторгнуть договор и вернуть деньги. В ходе разбирательства адвокат признал, что не сдал гонорар, но считает, что имел право сделать это в «необходимый момент», однако не уточнил значение этого понятия. | Санкт-Петербург | Прекращение статуса адвоката | 16.3.0 | 25.6.0 | 📄 |
2006-07-18 | Адвокат не явился в судебное заседание, допустил нарушения при заключения договора, не проявлял инициативу и озабоченность о судьбе дела доверителя, своевременно не реагировал на поступающие жалобы и уведомления, а также не соблюдал процессуальные сроки. | Санкт-Петербург | Прекращение статуса адвоката | 8.1.0 | 📄 | |
2006-06-15 | Адвокат защищал доверительницу, которая заявила, что документы, датированные 28 декабря 2005 года (постановление о привлечении, протокол допроса и ознакомления с делом), являются поддельными, поскольку в этот день с ней не проводились следственные действия. Все процессуальные мероприятия, включая предъявление обвинения и ознакомление с материалами дела, состоялись только 13 января 2006 года. | Санкт-Петербург | Прекращение статуса адвоката | 4.1.0; 4.1.2; 5.2.0; 8.1.0 | 📄 | |
2006-06-15 | Адвокат обманным путём получил подписи доверителей на договорах поручительства, использовал их для оформления кредита без их ведома и согласия, что свидетельствует о мошенничестве и нарушении профессиональной этики. | Санкт-Петербург | Прекращение статуса адвоката | 5.2.0; 5.3.0; 9.1.1 | 📄 | |
2006-05-24 | Дисциплинарное производство в отношении адвоката возбуждено по жалобе судьи, который указал на неявку адвоката на назначенное заседание, несмотря на согласование новой даты, и наличие информации о его занятости в другом процессе. | Санкт-Петербург | Прекращение статуса адвоката | 4.1.0; 4.2.0; 4.3.0; 5.2.0; 12.0.0; 14.1.0 | 📄 | |
2006-05-16 | Адвокат являлся представителем двух сторон с противоположными интересами в гражданском правоотношении и в уголовном деле. | Санкт-Петербург | Прекращение статуса адвоката | 11.1.0 | 📄 | |
2006-04-27 | Адвокатом был нарушен порядок оформления ордеров, а также он не внес денежные средства в кассу адвокатского образования. | Санкт-Петербург | Прекращение статуса адвоката | 15.6.0 | 25.6.0 | 📄 |