База данных дисциплинарных дел

Дата дела Краткое описание Регион Итог разбирательства Статьи КПЭА Статьи ФЗ
2010-10-28 Адвокат, не будучи включенным в Базовый список адвокатов, работающих по назначению, участвовал в следственных действиях в отношении подозреваемого по заявке следователя. Санкт-Петербург Предупреждение 15.6.0 📄
2010-10-28 Адвокат участвовал в судебном заседании по административному делу без ордера, по доверенности в простой письменной форме, оформил соглашение и выписал ордер в день судебного заседания, однако в суд так его и не представил. Санкт-Петербург Предупреждение 25.6.0 📄
2010-10-28 Адвокат участвовал в судебных заседаниях на основании доверенности при отсутствии соглашения на ведение гражданского дела. Санкт-Петербург Замечание 15.6.0 6.2.0; 25.1.0 📄
2010-10-28 Жалоба касалась того, что адвокат представлял интересы доверительницы без надлежащего соглашения и внес в кассу лишь часть полученного вознаграждения.Комиссия установила нарушение порядка оплаты, однако срок привлечения к ответственности истек. Дисциплинарное производство прекращено, решение подтверждено Советом Адвокатской палаты Санкт-Петербурга. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с истечением сроков 25.6.0 📄
2010-10-28 Адвокат заблаговременно не предупредил суд о невозможности явиться в назначенное время. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения 14.1.0 📄
2010-10-28 Из сообщения суда следует, что адвокат участвовал в качестве защитника на основании доверенности без предоставления ордера. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 6.2.0 📄
2010-10-28 Доверитель обвинял защитника в том, что адвокат ни разу не посетил доверителя, неоднократно не являлся в судебные заседания. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0; 14.1.0 📄
2010-10-28 Из частного постановления следует, что адвокат не явился в судебное заседание. В ходе разбирательства было выяснено, что адвоката не вызвали в суд, а причина неявки признана уважительной. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 14.1.0 📄
2010-10-28 Из частного постановления следует, что адвокат не успел выписать ордер на участие в деле, не представил ордер и не известил суд об отсутствии соглашения на защиту; не явился в судебное заседание. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 14.1.0 6.2.0 📄
2010-10-28 Доверитель обвинял адвоката в том, что он, заключив соглашение с доверителем на защиту в процессе дознания интересов потерпевшей с указанием в тексте соглашения: «а также защита в суде с доплатой 5 000 руб.», от заключения соглашения на защиту в суде отказался, ссылаясь на приближающийся отпуск и его право на отдых. В последующем не явился в судебные заседания. Содержащуюся в соглашении формулировку Квалификационная комиссия Адвокатской палаты СПб определила заявлением о намерении, а не принятием адвокатом на себя обязательств. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 14.1.0 📄
2010-10-28 Доверитель обвинил адвоката в том, что он в процессе ведения следствия, как утверждает подзащитный, навязал ему до суда воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, обосновывая позицию тем, что все показания он будет давать в суде. Отказ от дачи показаний на предварительном следствии был расценён судом как отягчающее обстоятельство; не явился в судебное заседание. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0; 14.1.0 📄
2010-10-28 Доверитель обвинил адвоката в том, что он оскорбил и произвел действия насильственного характера по отношению к доверителю. Доказательств представлено не было. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 9.1.7 📄
2010-10-28 Из сообщения судьи следует, что адвокат не явился в судебное заседание. Наличие уважительных причин неявок адвоката объективно подтверждается представленными документами. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 14.1.0 📄
2010-10-28 Из сообщения следует, что адвокат не явился в судебное заседание. Наличие уважительных причин неявок адвоката объективно подтверждается представленными документами. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 14.1.0 📄
2010-10-28 Адвокат пожаловался на коллегу, который, представляя клиента против него по делу, связанному с адвокатской деятельностью, получил доступ к материалам дисциплинарного производства, сделал копии и передал их постороннему лицу. Квалификационная комиссия нарушений в его действиях не выявила. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 15.4.0 📄
2010-10-28 Адвокат обвинил коллегу в том, что он не направлял уведомления в Совет АП СПб о принятии поручения на ведение дела против другого адвоката в связи с профессиональной деятельностью последнего. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 15.4.0 📄
2010-09-14 Адвокат не избрал форму адвокатского образования для осуществления адвокатской деятельности в установленный 3-месячный срок. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 15.6.0 15.6.0 📄
2010-09-14 Адвокат не избрал форму адвокатского образования для осуществления адвокатской деятельности в установленный 3-месячный срок. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 15.6.0 15.6.0 📄
2010-09-14 Адвокат не избрал форму адвокатского образования для осуществления адвокатской деятельности в установленный 3-месячный срок. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 15.6.0 15.6.0 📄
2010-09-14 Адвокат, являясь генеральным директором организации, заключил договор об оказании юридических услуг от имени данной компании. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 9.3.0 2.1.0 📄