| 2006-10-20 |
Адвокат неоднократно не являлся на следственные действия без представления уважительных причин неявки. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2006-10-20 |
Адвокат не явился в судебное заседание. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
14.1.0 |
|
📄 |
| 2006-10-20 |
Адвокат, будучи надлежащим образом извещенным, не явился в судебное заседание и не уведомил суд об уважительности причины неявки. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
8.1.0; 14.1.0 |
|
📄 |
| 2006-10-20 |
Адвокат направлял официальные запросы в госорганы, действуя в интересах доверителя, без оформленного ордера и при отсутствии зарегистрированного соглашения с внесённым авансом. Также представление интересов велось лишь на основании доверенности, без соблюдения установленного порядка заключения и регистрации соглашения и получения ордера. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
|
22.15.0; 25.1.0; 25.2.0; 25.6.0 |
📄 |
| 2006-10-20 |
Адвокат заключил соглашение без внесения аванса, не зарегистрировал его в коллегии и не оформил ордер на ведение дела. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
|
22.15.0; 25.1.0; 25.2.0; 25.6.0 |
📄 |
| 2006-10-20 |
В протоколе не указан текст обращения заявителя, жалоба отозвана. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы |
1.0.0 |
|
📄 |
| 2006-10-20 |
Адвокат участвовал в в следственных действиях по уголовным делам вне административного района, где расположена его адвокатская консультация. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
|
22.10.0 |
📄 |
| 2006-10-20 |
Адвокат якобы препятствовал расследованию прокуратуры, оскорблял сотрудников. Однако дисциплинарное производство было прекращено, так как доказательства этих нарушений были противоречивыми, отсутствовали независимые свидетели, а адвокат действовал добросовестно и в рамках своих полномочий. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
9.1.7 |
|
📄 |
| 2006-10-20 |
Дисциплинарное производство в отношении адвоката, инициированное из-за предположительного конфликта интересов и использования адвокатского запроса, было прекращено: комиссия установила, что адвокат действовал исключительно в интересах доверителя, личных имущественных интересов не имела, нарушений законодательства и Кодекса профессиональной этики не выявлено. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
9.1.8 |
|
📄 |
| 2006-09-26 |
Адвокат опоздал в судебное заседание на 2 часа, объяснив своё опоздание тем, что встречал родственника и автомобильными пробками на дорогах города. |
Санкт-Петербург |
Прекращение статуса адвоката |
8.1.0; 14.1.0 |
6.2.0; 7.1.4 |
📄 |
| 2006-09-26 |
Адвокат получил предоплату без оформления документации, не выполнил обязательства по ведению дела и в дальнейшем исчез без возврата денег или объяснений. |
Санкт-Петербург |
Прекращение статуса адвоката |
8.1.0 |
25.6.0 |
📄 |
| 2006-09-26 |
Адвокат допустил халатное и недобросовестное исполнение профессиональных обязанностей, неправомерно требовал и получал оплату за услуги, не обеспечил надлежащую подготовку дела, а также не предпринял мер по возврату невыплаченных средств после прекращения деятельности. |
Санкт-Петербург |
Прекращение статуса адвоката |
5.2.0 |
25.6.0 |
📄 |
| 2006-09-26 |
В дисциплинарном деле отсутствует описание нарушений адвоката и обоснованность решения Квалифкомиссии и Совета АП СПб. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
8.1.0; 14.1.0 |
6.4.6; 7.1.4; 0.0.0 |
📄 |
| 2006-09-26 |
Адвокат не явился в судебное заседание. Он объяснял это сдачей крови для больной родственницы, но справки оказались ложными. При этом задержки с ознакомлением с делом были связаны с трудностями доступа к материалам. Комиссия признала отсутствие уважительной причины для пропуска заседания и нарушение этики из-за подделки документов. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
4.1.0; 5.2.0; 8.1.0 |
|
📄 |
| 2006-09-26 |
Адвокат представлял интересы доверителя без заключения соглашения, на основании доверенности и без ордера. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
15.6.0 |
|
📄 |
| 2006-09-26 |
Адвокат отказался дать следователю подписку о недопустимости разглашения данных предварительного следствия. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
4.1.0 |
|
📄 |
| 2006-09-26 |
Адвокат не представил какие-либо объективные доказательства, подтверждающие, что его неявка в суд была связана с поломкой автомобиля. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
8.1.0; 14.1.0 |
|
📄 |
| 2006-09-26 |
В протоколе не указан текст обращения заявителей, жалоба отозвана. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы |
1.0.0 |
|
📄 |
| 2006-09-26 |
Поводом для возбуждения дисциплинарного производства против адвокатастало утверждение генерального директора ООО о разглашении адвокатской тайны в связи с договорами, а также обвинение в клевете; однако комиссия установила, что адвокат действовал с письменного согласия доверителя и не нарушал нормы законодательства и Кодекса профессиональной этики адвоката. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
6.1.0; 6.2.0; 6.3.0; 6.4.0; 6.5.0 |
6.4.5; 25.0.0 |
📄 |
| 2006-09-26 |
Из представления следует, что адвокат нарушил территориальный принцип участия адвокатов по назначению. Однако эти действия были совершены до официального закрепления запрета 29 августа 2006 г., поэтому нарушения официально не зафиксировано. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
|
22.10.0 |
📄 |