Текущий статус: пользователь Главная страница Статистика Обзоры Ключевые слова Авторизация

База данных дисциплинарных дел

Дата дела Краткое описание Регион Итог разбирательства Статьи КПЭА Статьи ФЗ
2010-08-05 Из частного постановления следует, что адвокат, находясь в отпуске по беременности и родам, сознательно не исполнила свои обязанности, нарушая право доверителя на защиту и проявляя неуважение к суду. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0; 12.0.0 📄
2010-08-05 Из представления следует, что адвокат, получив гонорар, не исполнил принятые на себя обязательства. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄
2010-08-05 Из частного постановления следует, что адвокат систематически создавал препятствия для рассмотрения дела, не являясь на судебные заседания без уважительных причин, игнорируя извещения и нарушая профессиональные обязанности, что затягивало судебный процесс и нарушало права подсудимых. Кроме того, адвокат допускал нарушения этических норм, проявляя недопустимое поведение в суде и препятствуя эффективному осуществлению правосудия. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0; 12.0.0; 14.1.0 📄
2010-08-05 Из частного постановления следует, что адвокат систематически создавал препятствия для рассмотрения дела, не являясь на судебные заседания без уважительных причин, игнорируя извещения и нарушая профессиональные обязанности, что затягивало судебный процесс и нарушало права подсудимых. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0; 14.1.0 📄
2010-06-29 Адвокат, являясь адвокатом Санкт-Петербурга, неоднократно принимал поручения от органов дознания, предварительного следствия и суда Кировского района Ленинградской области в порядке ст.ст.50-51 УПК РФ по назначению. Санкт-Петербург Предупреждение 7.1.4 29.9.0 📄
2010-06-29 Адвокат не явился в судебное заседание, не представив «листок нетрудоспособности», на который он ссылался в качестве уважительной причины неявки в судебное заседание. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0; 14.1.0 7.1.1 📄
2010-06-29 Адвокат заключил соглашение на ведение дела, зная, что на тот же день назначено судебное заседание в другом суде на более раннее время, и, соответственно имеется реальный риск опоздания или срыва судебного заседания. Адвокат явился в суд с большим опозданием, когда решение по делу доверителя было вынесено, и тем самым оставив своего его без юридической помощи, которую адвокат обязан оказать в соответствии с заключенным соглашение. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0; 10.3.0 7.1.1 📄
2010-06-29 Адвокат не предоставил в судебное заседание ордер на защиту и, будучи не допущенным к участию в судебном заседании, препятствовал участию доверителя в судебном заседании. Санкт-Петербург Замечание 12.0.0 6.2.0 📄
2010-06-29 Из представления начальника ГУ МЮ РФ по СПб и ЛО следует, что адвокат неоднократно не являлся в судебные заседания. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0; 14.1.0 7.1.1 📄
2010-06-29 Доверитель обвинял адвоката в том, что он навязал доверителю, находившемуся в стрессовом состоянии, договор на услуги по уголовному делу, заключённый между организациями, а не лично с заявителем, и вынудил подписать договор поручительства, после чего представляет интересы другой стороны в судебных спорах. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 6.5.0; 9.3.0 6.4.2; 6.4.5 📄
2010-06-29 В представлении начальника Главного управления МЮ РФ по СПб и ЛО адвокат обвинялся в том, что он, осуществляя по соглашению защиту, представил суду для приобщения к делу подложный документ, а также не явился в судебное заседание. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 14.1.0 📄
2010-06-29 В представлении начальника Главного управления МЮ РФ по СПб и ЛО адвокат обвинялся в том, что он без согласия клиента стал источником информации для публичной статьи в газете, разгласив тем самым сведения о частной жизни и сведения об обстоятельствах уголовного дела. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 5.3.0; 5.2.0; 6.5.0; 8.1.0 6.4.5; 7.1.1 📄
2010-06-29 В обращении судьи адвокат обвинялся в том, что он не явился в судебное заседание, о причинах своей неявки суду не сообщил. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0; 9.1.5; 12.0.0; 14.1.0 📄
2010-06-29 Из сообщения судьи следует, что адвокат не явился в судебное заседание, о причинах своей неявки суду не сообщил. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0; 9.1.5; 12.0.0; 14.1.0 📄
2010-05-26 Адвокат учредил организацию, не являющуюся адвокатским образованием, с целью оказания ею юридических услуг и возглавил ее в качестве директора. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 9.3.0 📄
2010-05-26 Адвокат был допрошен следователем в качестве свидетеля обвинения и раскрыл следствию обширную информацию об обстоятельствах заключения соглашения на защиту своего бывшего доверителя, давал при допросе нелицеприятную характеристику своему доверителю; нелестно охарактеризовал работу другого адвоката. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 6.6.0; 8.1.0; 8.2.0; 9.1.4; 9.1.7 📄
2010-05-26 Адвокат не явился в судебное заседание без уважительной причины. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0 7.1.1 📄
2010-05-26 Адвокат представил в уголовные дела в защиту доверителей ордера, бланки которых ему были выданы адвокатским кабинетом, который к тому времени был ликвидирован и исключен из реестра адвокатских образований АП СПб. Санкт-Петербург Предупреждение 6.2.0 📄
2010-05-26 Адвокат учредил организацию, не являющуюся адвокатским образованием, с целью оказания ею юридических услуг и возглавил ее в качестве директора. Санкт-Петербург Предупреждение 9.3.0 📄
2010-05-26 Приступив к выполнению поручения на ведение гражданского дела истца, адвокат не познакомился с ним, не обсудив позицию и перспективы дела, без согласия доверителя проводил переговоры с процессуально противоположной стороной по делу относительно информации о ходе рассмотрения дела. Санкт-Петербург Замечание 5.2.0 📄