Дата дела | Краткое описание | Регион | Итог разбирательства | Статьи КПЭА | Статьи ФЗ | |
---|---|---|---|---|---|---|
2006-09-26 | Адвокат вел гражданское дело без предъявления ордера на ведение дела в суде и не внес полученный от доверителя гонорар в кассу адвокатского образования. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с истечением сроков | 6.2.0; 25.6.0 | 📄 | |
2006-07-18 | Заявительница пожаловалась на некачественную работу адвоката, который, по её словам, отказался выполнять обязательства по делу мужа, не подготовил кассационную жалобу и проявлял хамство, за что потребовала расторгнуть договор и вернуть деньги. В ходе разбирательства адвокат признал, что не сдал гонорар, но считает, что имел право сделать это в «необходимый момент», однако не уточнил значение этого понятия. | Санкт-Петербург | Прекращение статуса адвоката | 16.3.0 | 25.6.0 | 📄 |
2006-07-18 | Адвокат не явился в судебное заседание, допустил нарушения при заключения договора, не проявлял инициативу и озабоченность о судьбе дела доверителя, своевременно не реагировал на поступающие жалобы и уведомления, а также не соблюдал процессуальные сроки. | Санкт-Петербург | Прекращение статуса адвоката | 8.1.0 | 📄 | |
2006-07-18 | Адвокат неоднократно без уважительных причин не являлся в судебные заседания, не уведомлял суд о расторжении соглашения с доверителем и принял новое поручение, заведомо не имея возможности его исполнить своевременно. Он нарушил профессиональную этику, проявив неуважение к суду и пренебрег обязательствами, связанными с организацией своей занятости. | Санкт-Петербург | Предупреждение | 1.0.0; 9.1.5; 12.0.0 | 📄 | |
2006-07-18 | Адвокат начал представительство в суде без надлежащего оформления соглашения и ордера, отказался пояснить представление в суд недостоверных документов. | Санкт-Петербург | Предупреждение | 15.6.0 | 25.1.0; 0.0.0 | 📄 |
2006-07-18 | Адвокат нарушил обязательства по явке в суд, допустил неуважение к суду, принял на себя чрезмерное количество дел, не обеспечил должного уведомления о причинах неявки и надлежащего документального подтверждения. | Санкт-Петербург | Предупреждение | 9.1.5; 12.0.0; 0.0.0 | 📄 | |
2006-07-18 | Адвокат нарушил правила режима следственного изолятора, пронеся в следственный кабинет к обвиняемому запрещённые предметы (два мобильных телефона, диктофон и зарядное устройство), ссылаясь на забывчивость и незнание требований, что свидетельствует о пренебрежении установленными нормами и обязанностями адвоката. | Санкт-Петербург | Предупреждение | 4.1.0; 0.0.0 | 📄 | |
2006-07-18 | Адвокат отказался оформить ордер на ведение дела в суде и не оформив соглашение на оказание юридической помощи, несмотря на наличие доверенности. Кроме того, по данным судьи, адвокат вел себя вызывающе, пререкался с председательствующим и допускал высказывания, умаляющие авторитет суда. | Санкт-Петербург | Предупреждение | 15.6.0 | 📄 | |
2006-07-18 | Адвокат допустил нарушения в оформлении ордеров и соглашений (один договор на многих клиентов, отсутствие дат и регистрации), отказ раскрыть полный список доверителей, частые опоздания без доказательств и конфликтное поведение в суде (пререкания, неуважение, игнорирование предупреждений). | Санкт-Петербург | Предупреждение | 8.1.0; 12.0.0; 15.6.0 | 📄 | |
2006-07-18 | Адвокат не смог своевременно прибыть в судебное заседание из-за занятости в другом деле, что привело к срыву слушания. | Санкт-Петербург | Замечание | 10.3.0 | 📄 | |
2006-07-18 | Адвокат использовал бланки и печать коллегии с изображением Государственного герба РФ, что противоречит законодательству, однако нарушение было признано малозначительным и впоследствии устранено, поэтому дисциплинарная ответственность не применялась. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения | 21.4.0 | 📄 | |
2006-07-18 | В протоколе не указан текст обращения заявителей, жалоба отозвана. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы | 1.0.0 | 📄 | |
2006-07-18 | Адвокат был обвинен в проявлении неуважения к суду (якобы заявив о фальсификации судебного заседания), однако Совет АП СПб принял сомнения в пользу адвоката и не подтвердил дисциплинарное нарушение. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 12.0.0 | 📄 | |
2006-07-18 | Адвоката обвиняли в недобросовестном отношении к своим профессиональным обязанностям и в затягивании сроков ознакомления с материалами уголовного дела, однако Квалификационная комиссия признала, что факты не подтверждают нарушения, и дисциплинарное производство было прекращено. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 8.1.0; 14.1.0 | 📄 | |
2006-07-18 | Адвоката обвиняли в некачественном оказании юридической помощи и неверном расходовании гонорара клиента, однако Квалификационная комиссия признала, что жалобы не подтвердились и дисциплинарное производство было прекращено. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 8.1.0 | 📄 | |
2006-07-18 | Из представления судьи следует, что адвокат не явился в судебное заседание, что, по мнению судьи, могло иметь цель затянуть рассмотрение уголовного дела. На деле выяснилось, что адвокат опоздал в суд по уважительной причине, предупредив коллег. Судебное заседание всё равно не состоялось из-за отсутствия потерпевших и свидетелей. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 14.1.0 | 📄 | |
2006-07-18 | Из представления судьи следует, что адвокат не явился в судебное заседание, что, по мнению судьи, могло иметь цель затянуть рассмотрение уголовного дела. На деле выяснилось, что адвокат опоздал в суд по уважительной причине, предупредив коллег. Судебное заседание всё равно не состоялось из-за отсутствия потерпевших и свидетелей. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 14.1.0 | 📄 | |
2006-07-18 | Адвоката обвинили в неявке на судебное заседание, однако комиссия установила, что в это время он участвовал в другом процессе, назначенном накануне, и не имел возможности заранее уведомить суд, поэтому нарушения норм адвокатской этики не усмотрено, а дисциплинарное производство прекращено. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 14.1.0 | 📄 | |
2006-07-18 | Адвоката обвинили в неявке на судебные заседания, однако комиссия установила, что в эти даты интересы потерпевшего представлял допущенный судом представитель по доверенности, а сам адвокат был занят другими процессами и находился на лечении, поэтому нарушения норм адвокатской этики не выявлено, а дисциплинарное производство прекращено. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 14.1.0 | 📄 | |
2006-07-18 | Адвокат был обвинён в неявке на два судебных заседания и предоставлении неверной информации о причинах отсутствия, однако представленные им документы подтвердили участие в других процессах, а неточности в заявлениях были признаны технической ошибкой; квалификационная комиссия нарушений не установила и прекратила дисциплинарное производство. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 14.1.0 | 📄 |