| 2006-05-24 |
Адвоката обвиняли в намеренном срыве судебного разбирательства, умышленном затягивании процесса, злоупотреблении процессуальными правами и недобросовестном исполнении обязанностей защиты, поскольку он не явился в суд. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
14.1.0 |
|
📄 |
| 2006-05-24 |
Адвоката обвиняли в том, что он якобы препятствовал предварительному следствию, создавая условия, которые могли затруднить или сделать недопустимым избрание меры пресечения для подзащитного, нарушал права потерпевших на своевременную судебную защиту, не исполнял обязанности адвоката, включая отказ от участия в следственных действиях, а также ограничивал права своего подзащитного на защиту, включая возможность давать показания и пользоваться помощью адвоката. Однако Квалификационная комиссия установила, что обвинения не подтверждены, доказательств нарушений нет, и дисциплинарное производство в отношении адвоката было прекращено. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
1.0.0; 4.1.0; 8.0.0; 9.4.0; 12.0.0; 14.1.0 |
4.2.0; 7.1.1 |
📄 |
| 2006-05-24 |
Адвоката обвиняли в приобретении в личных интересах имущества, являющегося предметом спора, в котором он участвовал как адвокат (квартира, завещанная доверительницей жене адвоката). Однако расследование установило, что отношения между указанными выше лицами возникли лишь после завершения дела о выселении жильцов и не имели отношения к профессиональной деятельности адвоката. Комиссия не выявила причинно-следственной связи между действиями адвоката и завещанием, а также отметила, что наследование одним супругом имущества не создаёт права собственности у другого. Кроме того, жалоба была подана спустя почти два года после событий, тогда как меры дисциплинарной ответственности могут применяться в течение одного года с момента нарушения. В результате дисциплинарное производство было прекращено в связи с отсутствием нарушений и истечением сроков применения мер ответственности. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
9.1.8 |
|
📄 |
| 2006-05-24 |
Адвоката привлекали к дисциплинарной ответственности по обвинению в якобы коммерческой деятельности с недвижимостью, однако комиссия установила, что сделки носили личный характер и нарушений законодательства или Кодекса профессиональной этики не содержат, поэтому производство было прекращено. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
9.3.0 |
|
📄 |
| 2006-05-24 |
Адвокат был обвинён в неправомерном изъятии копий паспорта и удостоверения ветерана у клиента при оказании юридической помощи, однако дисциплинарное производство было прекращено за отсутствием нарушения. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
1.0.0 |
|
📄 |
| 2006-05-24 |
Адвокат был обвинен в ненадлежащем оказании юридической помощи ветерану (ограничившись копированием документов и разъяснением решения суда), однако дисциплинарное производство было прекращено за отсутствием нарушения. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2006-05-16 |
Адвокат являлся представителем двух сторон с противоположными интересами в гражданском правоотношении и в уголовном деле. |
Санкт-Петербург |
Прекращение статуса адвоката |
11.1.0 |
|
📄 |
| 2006-05-16 |
Адвокат, несмотря на уведомление о начале ознакомления с делом, без уважительных причин не явился, ссылаясь на отсутствие ответов на ходатайства, что квалификационной комиссией расценено как нарушение профессиональной этики и требований УПК РФ. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2006-05-16 |
Адвокат, зная о занятости в другом уголовном деле, необоснованно принял поручение по делу и не явился к следователю, чем нарушил требования профессиональной этики, заключив соглашение, которое не мог выполнить надлежащим образом. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
10.3.0; 0.0.0 |
|
📄 |
| 2006-05-16 |
В протоколе не указан текст обращения заявителя, жалоба отозвана. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы |
1.0.0 |
|
📄 |
| 2006-04-27 |
Адвокатом был нарушен порядок оформления ордеров, а также он не внес денежные средства в кассу адвокатского образования. |
Санкт-Петербург |
Прекращение статуса адвоката |
15.6.0 |
25.6.0 |
📄 |
| 2006-04-27 |
Осуждённый пожаловался на адвоката, который не обжаловал приговор по его просьбе, не подавал ходатайств и замечаний, а также появлялся в суде с признаками похмелья. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
8.1.0; 13.4.1 |
|
📄 |
| 2006-04-27 |
Адвокат не явился на кассационные заседания по делу подзащитного, несмотря на извещения, и не выходил на связь, что суд расценил как препятствие правосудию и неуважение. В объяснениях адвокат заявил, что не был надлежащим образом уведомлён и действовал в рамках ст. 51 УПК РФ, соглашения с подзащитным не заключалось. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
4.1.0; 8.1.0 |
|
📄 |
| 2006-04-27 |
Адвокат систематически не являлся в судебные заседания, затягивая рассмотрение дела, допускал некорректные высказывания в адрес суда и стороны обвинения, нарушая требования профессиональной этики. Особенно выделялось некорректное поведение при возражениях, не соответствующих нормам закона и уважительному отношению к суду. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
12.2.0 |
|
📄 |
| 2006-04-27 |
Адвокат не явился в судебное заседание по уважительной причине (экстренный выезд), но не уведомил суд заранее и не предоставил вовремя подтверждающие документы, что подорвало доверие к нему и адвокатуре в целом. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
5.2.0 |
|
📄 |
| 2006-04-27 |
Адвокат не явился в судебное заседание без уважительной причины и не предоставил доказательств своей неявки, несмотря на логичные объяснения о задержках в расписании суда. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
4.2.0; 8.1.0 |
|
📄 |
| 2006-04-27 |
Адвокат опоздал в суд, чем сорвал судебное заседание. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения |
12.2.0 |
|
📄 |
| 2006-04-27 |
В протоколе не указан текст обращения заявителя, жалоба отозвана. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы |
1.0.0 |
|
📄 |
| 2006-04-27 |
В протоколе не указан текст обращения заявителя, жалоба отозвана. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы |
1.0.0 |
|
📄 |
| 2006-04-27 |
В протоколе не указан текст обращения заявителя, жалоба отозвана. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы |
1.0.0 |
|
📄 |