Текущий статус: пользователь Главная страница Статистика Обзоры Ключевые слова Авторизация

База данных дисциплинарных дел

Дата дела Краткое описание Регион Итог разбирательства Статьи КПЭА Статьи ФЗ
2006-02-14 Адвокат обвинялся формально в том, что участвовал в предъявлении обвинения и допросе гражданки, которая ранее заключила соглашение с другим адвокатом, и якобы «лишил её права на защиту». Жалоба исходила от самой обвиняемой, которая считала, что адвокат действовал «в угоду следователю», потому что основной защитник не смог явиться. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 1.0.0 📄
2006-02-14 Адвокат обвинялся в некорректном и оскорбительном поведении в суде и нарушении порядка судебного разбирательства, однако аудиозаписи заседаний и подтверждения коллег показали, что обвинения были необоснованными, и дисциплинарное производство против неё было прекращено. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 12.0.0 📄
2006-01-31 Адвокат, не устранив замечания суда, допустил возвращение иска без рассмотрения, не проинформировал об этом доверителя, вводил его в заблуждение относительно хода дела, а после расторжения соглашения не возвратил подлинные документы. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0; 10.6.0; 0.0.0 📄
2006-01-31 Адвокат, представлявший подсудимого в уголовном процессе, после оглашения приговора в резкой и неприемлемой форме обвинил судью и государственного обвинителя в сговоре, публично угрожал им и допустил оскорбительные высказывания в адрес участников процесса. Санкт-Петербург Предупреждение 4.1.0; 4.2.0; 8.2.0; 12.0.0 7.4.0 📄
2006-01-31 Адвокат заключил соглашение на представительство доверителя в суде, заведомо зная о невозможности исполнения своих обязанностей в связи с чрезмерной занятостью. Санкт-Петербург Замечание 9.1.5; 10.3.0 📄
2006-01-31 Адвокатом недобросовестно исполнял свои обязательства по гражданскому делу: отсутствие активных процессуальных действий, несвоевременная подача ходатайств, затягивание процесса и невыдача платёжных документов. Дополнительно указывалось на разночтения в датах расторжения договора и непрозрачность финансовых расчетов. Жалоба затрагивает вопросы качества оказанной помощи и соблюдения профессиональных стандартов. Санкт-Петербург Замечание 8.1.0 📄
2006-01-31 В протоколе не указан текст обращения заявителя, жалоба отозвана. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы 1.0.0 📄
2006-01-31 В протоколе не указан текст обращения заявителя, жалоба отозвана. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы 1.0.0 📄
2006-01-31 В протоколе не указан текст обращения заявителя, жалоба отозвана. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы 1.0.0 📄
2006-01-31 В протоколе не указан текст обращения заявителя, жалоба отозвана. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы 1.0.0 📄
2006-01-31 В протоколе не указан текст обращения заявителя, жалоба отозвана. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы 1.0.0 📄
2006-01-31 Адвокат, защищая подсудимого, предоставил суду недостоверные сведения о сроках своего отпуска, что привело к затягиванию рассмотрения дела. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄
2006-01-31 В отношении адвоката изначально поступила жалоба, в которой указывалось на возможные нарушения при оказании юридической помощи (речь шла о ненадлежащем исполнении обязанностей перед доверителем). Однако при проверке выяснилось, что факты нарушений не подтвердились, и комиссия признала обвинения необоснованными. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄
2006-01-31 Адвокат обвинялся в ненадлежащем исполнении обязанностей по защите подсудимого и введении доверителя в заблуждение о дате судебного заседания, что якобы привело к изменению меры пресечения. Проверка комиссии показала, что нарушения не было, дисциплинарное производство прекращено. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄
2006-01-31 Адвокат обвинялся в передаче подзащитному запрещённых предметов и денег в СИЗО. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 10.1.0 📄
2006-01-31 Адвоката обвиняли в неознакомлении с материалами дела, что якобы препятствовало рассмотрению уголовного дела и умаляло авторитет адвокатуры. Комиссия установила, что причины отложения заседаний были уважительными, обвинения не подтвердились. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 5.2.0; 8.1.0 📄
2006-01-31 Адвоката обвиняли в предоставлении в суд недостоверной выписки из медкарты якобы для отсрочки административного разбирательства, что суд расценил как попытку уйти от наказания доверителя. Сам адвокат утверждал, что документ ему передала незнакомая женщина, и нарушений не признавал. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 10.1.0 📄
2006-01-31 Адвоката обвиняли в неявке на судебное заседание, что якобы срывало процесс. Комиссия установила, что адвокат заранее предупредил суд о конфликте с другим делом и принял все меры для предотвращения срыва заседания, нарушений не выявлено. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 14.1.0 📄
2006-01-31 Адвоката обвиняли в якобы алкогольном опьянении на судебном заседании и неявке. Комиссия установила, что его состояние было связано с травмой и передозировкой обезболивающих, а не алкоголем, а неявка была вызвана одновременным участием в другом деле и согласована с судом, нарушений не выявлено. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 14.1.0 📄
2006-01-31 Адвокат был обвинён в неявке в кассационное заседание без уважительной причины и несвоевременном уведомлении суда, но Квалификационная комиссия установила, что его неявка была вызвана обязательством участия в другом судебном процессе, и он добросовестно исполнил свои обязанности перед доверителем. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 7.1.2; 7.1.4; 0.0.0 📄