| 2010-03-30 |
Адвокат не явился в судебное заседание в связи с повышенной загруженностью, не уведомив об этом суд и других адвокатов, участвующих в процессе. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
9.5.0; 14.1.0 |
|
📄 |
| 2010-03-30 |
Адвокат не явился в судебное заседание в связи с повышенной загруженностью, не уведомив об этом суд и других адвокатов, участвующих в процессе. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
9.5.0; 14.1.0 |
|
📄 |
| 2010-03-30 |
Из сообщения судьи следует, что адвокат в суде присяжных, в числе других адвокатов не явился в заседание после объявленного судом перерыва, что воспрепятствовало дальнейшему рассмотрению дела. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения |
12.0.0 |
|
📄 |
| 2010-03-30 |
Доверитель пожаловалась на адвоката, который после получения вознаграждения не выполнил обещанные действия по подготовке и подаче надзорной жалобы, в результате чего жалоба доверителя была рассмотрена без участия адвоката. Комиссия установила нарушение норм профессиональной этики из-за неисполнения поручения. Впоследствии стороны примирились, адвокат вернул часть вознаграждения, и Совет Адвокатской палаты Санкт-Петербурга прекратил дисциплинарное производство. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2010-03-30 |
Из представления вице-президента АП СПб следует, что адвокат неоднократно не являлся на проведение следственных действий, хотя был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал, …будучи в отпуске, не предоставил другого адвоката на время своего отпуска, фактически оставив своих подзащитных без защиты…, выказывал неуважительное отношение к дознавателю. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2010-03-30 |
Из представления вице-президента Адвокатской палаты СПб следует, что адвокат не явился на следственные действия и опоздал на проведение следственных действий. Имело место недобросовестное отношение с его стороны к исполнению им обязанностей защитника обвиняемого. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2010-03-30 |
Доверитель обвинил адвоката в том, что он перед заседанием суда не встречался с доверителем, доверенность у нотариуса не оформлял, лишил доверителя возможности пригласить на заседание суда своего адвоката. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2010-03-30 |
Доверитель обвинил адвоката в том, что он не в полном объёме осуществлял защиту в стадии предварительного следствия и суде I инстанции. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2010-03-30 |
Доверитель обвинил адвоката в том, что он не присутствовал на допросе подзащитного, на котором дознаватель незаконно склонил его к самооговору. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2010-03-02 |
Все соглашения, заключенные адвокатом с заявителями, не имеют номеров, в некоторых отсутствуют записи фамилии доверителей, их подписи. Вместо ордеров на ведение дел оформлены доверенности. Соглашения не зарегистрированы в адвокатском образовании; вознаграждение не внесено в кассу адвокатского образования. |
Санкт-Петербург |
Прекращение статуса адвоката |
8.1.0; 15.6.0 |
21.4.0; 25.6.0 |
📄 |
| 2010-03-02 |
Адвокат вступил в трудовые отношения в качестве начальника отдела юридической и кадровой службы факультета журналистики. |
Санкт-Петербург |
Прекращение статуса адвоката |
|
2.1.0 |
📄 |
| 2010-03-02 |
Адвокат, заключив соглашение об оказании юридической помощи, ненадлежаще исполнял взятые на себя обязательства: по сбору и анализу документов, по подаче искового заявления в суд, по ознакомлению с материалами дела, не принял реальных попыток внесудебного разрешения спора, не представил доверителю отчет о проделанной работе, в том числе, обоснование по списанию полученных от доверителя денежных средств, не оформил расторжения Соглашения после заявления доверителя о прекращении выполнения поручения. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2010-03-02 |
Адвокат, участвуя в деле в качестве защитника, принял поручение на оказание консультационной помощи другой стороны, препятствующее его участию в судебном заседании. Адвокат сделал физически невозможным свое участие в ранее принятом поручении по защите в уголовном деле. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
9.1.5; 10.3.0 |
|
📄 |
| 2010-03-02 |
Адвокат, заключив соглашение об оказании юридической помощи, ненадлежаще исполнил принятые обязательства: не оформил расторжение Соглашения после заявления доверителя о прекращении выполнения поручения; не представил доверителю отчет о проделанной работе, в том числе, обоснование по списанию полученных от доверителя денежных средств. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2010-03-02 |
Адвокат не оформил заключение расторжения соглашения после заявления доверителя о прекращении выполнения поручения; не представил доверителю отчет о проделанной работе, в том числе, обоснование по списанию полученных от доверителя денежных средств. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2010-03-02 |
Адвокат, дав показания в суде о своем участии на предварительном следствии в допросе обвиняемого и о принадлежности ему подписи в графе «защитник», опроверг защитительную позицию своего бывшего доверителя. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
9.1.0 |
|
📄 |
| 2010-03-02 |
Судья сообщил, что адвокат не явился на заседание по делу подзащитной, сорвав слушание, и не предоставил документов, подтверждающих уважительную причину. Комиссия установила, что адвокат проявил недобросовестность, не уточнив дату заседания, и нарушил нормы профессиональной этики. Однако впоследствии судья отозвал жалобу и не настаивал на наказании. Совет АП СПб прекратил дисциплинарное производство в связи с отзывом жалобы. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы |
8.1.0 |
7.1.1 |
📄 |
| 2010-03-02 |
Доверитель пожаловался, что адвокат, получив оплату за оформление наследства, почти год бездействовал и отказался вернуть деньги. Адвокат пояснил, что часть работы была выполнена, а задержка связана с его болезнью. Позднее доверитель отозвал жалобу и заявил об отсутствии претензий. Комиссия и Совет АП СПб прекратили дисциплинарное производство в связи с отзывом жалобы. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2010-03-02 |
Доверитель пожаловался, что адвокат получил оплату за ведение уголовного дела, но, по его мнению, не достиг результатов. Адвокат пояснил, что активно представлял интересы доверителя, готовил жалобы и участвовал в судебных заседаниях. На заседании доверитель заявил, что претензий не имеет и жалобу фактически отозвал. Комиссия нарушений не установила, а Совет АП СПб прекратил дисциплинарное производство в связи с отзывом жалобы. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2010-03-02 |
Доверитель обвинил адвоката в том, что он, осуществляя в порядке назначения защиту доверителя на следствии, не выполнил своих обязанностей по осуществлению защиты: не разъяснил право пользоваться услугами любого адвоката, а не только по назначению; не пообщался наедине с доверителем; допрос производился в ночное время в период; отсутствие консультации перед допросом. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
8.1.0 |
|
📄 |