Текущий статус: пользователь Главная страница Статистика Обзоры Ключевые слова Авторизация

База данных дисциплинарных дел

Дата дела Краткое описание Регион Итог разбирательства Статьи КПЭА Статьи ФЗ
2009-07-13 В жалобе утверждалось, что адвокат получил вознаграждение наличными, не выдал доверителю подтверждающих документов, не информировал о ходе дела и вел себя непрофессионально, включая встречи в неофициальной обстановке. Комиссия, проверив материалы, не нашла доказательств получения адвокатом суммы, заявленной доверителем, но установила, что он действительно принял 30 000 рублей по заключенному соглашению и не внес их в кассу адвокатского образования, чем нарушил требования закона. Совет, заслушав адвоката, который признал нарушение и согласился с выводами Комиссии, поддержал её решение и подтвердил факт нарушения норм профессиональной деятельности. Санкт-Петербург Предупреждение 25.6.0 📄
2009-07-13 Судья сообщила, что адвокат грубо нарушал порядок в процессе: без новых оснований многократно заявлял отвод, спорил на повышенных тонах, игнорировал замечания и демонстративно покинул заседание вместе с доверителем, чем сорвал рассмотрение дела. Комиссия, изучив протокол заседания и материалы производства, установила, что именно адвокат инициировал отвод и своими действиями проявил неуважение к суду, нарушив требования профессиональной этики. Совет, заслушав адвоката и доверителя, пришел к выводу, что уход из зала заседаний и поведение представителя подтверждают нарушение, и признал факт дисциплинарного проступка. Санкт-Петербург Предупреждение 12.0.0 📄
2009-07-13 Адвокат своевременно не представил в АП СПб уведомление о постановке на налоговый учет в качестве адвоката, учредившего адвокатский кабинет. Санкт-Петербург Предупреждение 7.1.4 📄
2009-07-13 Осужденный пожаловался на адвоката, утверждая, что он видел следы пыток на его теле, но не зафиксировал их и впоследствии дал показания в суде против его позиции. Адвокат отрицал наличие следов пыток, пояснил, что был вызван в суд по ходатайству самого доверителя, и признал, что дал свидетельские показания по обстоятельствам, связанным с оказанием юридической помощи. Комиссия не нашла доказательств бездействия по факту пыток, но установила, что дача свидетельских показаний по делу доверителя и занятие противоположной позиции нарушают нормы адвокатской этики. Совет согласился с выводами Комиссии и подтвердил наличие дисциплинарного нарушения. Санкт-Петербург Замечание 6.6.0; 9.1.2 📄
2009-07-13 Поводом для дела стало частное постановление суда о том, что адвокат неоднократно не являлся в судебные заседания без надлежащего уведомления и своевременного подтверждения уважительных причин. Адвокат сослался на болезнь и на то, что клиент не сообщил ему дату одного из заседаний, однако доказательства уведомления суда и медицинские документы были представлены лишь после начала дисциплинарного производства. Квалификационная комиссия пришла к выводу, что адвокат нарушил обязанность добросовестного и своевременного исполнения своих обязанностей, а также проявил неуважение к суду. Совет адвокатской палаты согласился с выводами Комиссии и подтвердил наличие дисциплинарного нарушения. Санкт-Петербург Замечание 5.2.0; 8.1.0; 12.0.0; 14.1.0 📄
2009-07-13 Жалоба была подана на адвоката, который, будучи вызван в суд в качестве свидетеля по делу своей бывшей подзащитной, дал показания, опровергающие ее позицию о нарушениях на следствии. Комиссия установила, что, не воспользовавшись свидетельским иммунитетом, он сообщил сведения, ставшие ему известными при оказании юридической помощи, и фактически занял позицию вопреки воле доверителя, нарушив нормы адвокатской тайны и этики. Доводы о «защите своей чести» признаны необоснованными. Совет согласился с выводами Комиссии и подтвердил наличие дисциплинарного нарушения. Санкт-Петербург Замечание 6.6.0; 9.1.2 6.4.3 📄
2009-07-13 Поступило обращение суда о систематических неявках адвоката на апелляционные заседания, что приводило к многократному затягиванию рассмотрения дела. Комиссия установила восемь неявок, часть из которых признала уважительными, однако указала, что болезнь ребенка доверителя не освобождает адвоката от обязанности явки и заблаговременного уведомления суда. В действиях адвоката было выявлено нарушение обязанностей добросовестного и своевременного исполнения профессиональных обязанностей и правил уведомления о неявке. Совет палаты частично согласился с доводами адвоката, признал уважительными две неявки, но подтвердил дисциплинарное нарушение за одну из них из-за отсутствия надлежащего уведомления. Санкт-Петербург Замечание 8.1.0; 14.1.0 📄
2009-07-13 Поводом для дисциплинарного производства стало непредставление адвокатом полного пакета документов для регистрации адвокатского кабинета и уведомления из налогового органа, несмотря на требования органов палаты. Адвокат, будучи извещеным, в заседании Комиссии участия не принял и объяснений не дал. Квалификационная комиссия установила факт неисполнения обязательного решения органа адвокатской палаты и признала наличие дисциплинарного нарушения. Совет, рассмотрев материалы в отсутствие адвоката, согласился с выводами Комиссии и подтвердил нарушение обязанности исполнять решения органов адвокатской палаты. Санкт-Петербург Замечание 7.1.4 📄
2009-07-13 Адвокат своевременно не представил в АП СПб уведомление о постановке на налоговый учет в качестве адвоката, учредившего адвокатский кабинет. Санкт-Петербург Замечание 7.1.4 📄
2009-07-13 Адвокат своевременно не представил в АП СПб уведомление о постановке на налоговый учет в качестве адвоката, учредившего адвокатский кабинет. Санкт-Петербург Замечание 7.1.4 📄
2009-07-13 Адвокат своевременно не представил в АП СПб уведомление о постановке на налоговый учет в качестве адвоката, учредившего адвокатский кабинет. Санкт-Петербург Замечание 📄
2009-07-13 Адвокат своевременно не представил в АП СПб уведомление о постановке на налоговый учет в качестве адвоката, учредившего адвокатский кабинет. Санкт-Петербург Замечание 7.1.4 📄
2009-07-13 Адвокат своевременно не представил в АП СПб уведомление о постановке на налоговый учет в качестве адвоката, учредившего адвокатский кабинет. Санкт-Петербург Замечание 7.1.4 📄
2009-07-13 Адвокат своевременно не представил в АП СПб письменное согласие собственников помещения, используемого в качестве офиса. Санкт-Петербург Замечание 7.1.4 📄
2009-07-13 Адвокат своевременно не представил в АП СПб уведомление о постановке на налоговый учет в качестве адвоката, учредившего адвокатский кабинет. Санкт-Петербург Замечание 7.1.4 📄
2009-07-13 Адвокат своевременно не представил в АП СПб уведомление о постановке на налоговый учет в качестве адвоката, учредившего адвокатский кабинет. Санкт-Петербург Замечание 7.1.4 📄
2009-07-13 Адвокат своевременно не представил в АП СПб правоустанавливающий документ на помещение, используемое в качестве офиса. Санкт-Петербург Замечание 7.1.4 📄
2009-07-13 Адвокат своевременно не представил в АП СПб уведомление о постановке на налоговый учет в качестве адвоката, учредившего адвокатский кабинет. Санкт-Петербург Замечание 7.1.4 📄
2009-07-13 Адвокат своевременно не представил в АП СПб правоустанавливающий документ на помещение, используемое в качестве офиса. Санкт-Петербург Замечание 7.1.4 📄
2009-07-13 Адвокат своевременно не представил в АП СПб письменное согласие собственника помещения, используемого в качестве офиса, и данные диплома о высшем образовании. Санкт-Петербург Замечание 7.1.4 📄