Дата: 2011-04-20
Краткое описание: В жалобе доверителя ставится вопрос о проверке законности действий адвоката, которая, исполняя поручение в деле по назначению, расписалась в постановлении о предъявлении обвинения, хотя он «ей официально заявил отвод». Однако было установлено, что доказательств, подтверждающих незаконность действий адвоката, представлено не было, а также то, что в обязанность адвоката не входит проверка правомерности привлечения его к защите в порядке ст.51 УПК РФ, и, следовательно, оснований отказываться от участия в следственном действии у адвоката не было.
Регион: Санкт-Петербург
Итог разбирательства: Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений
Нарушения КПЭА:
Нарушения ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: 9.1.1; 9.1.9
Ключевые слова: отсутствие нарушений; нарушение процессуальных норм; дело по назначению; отсутствие доказательств; принцип законности; нарушение принципа законности
Скачать обезличенный документ в текстовом формате
Скачать обезличенный документ в формате PDF