Дата дела | Краткое описание | Регион | Итог разбирательства | Статьи КПЭА | Статьи ФЗ | |
---|---|---|---|---|---|---|
2008-03-18 | Из заявления следует, что адвокат неправдиво информировал доверителя о возможном аресте и не реагировал на отсутствие обвинения несколько месяцев. В связи с предстоящим отпуском он передал дела другому адвокату без согласия доверителя, который при этом написал заявление о замене адвоката. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 8.1.0 | 📄 | |
2008-03-18 | Из заявления следует, что адвокат "проявлял непунктуальность при встречах, не отвечал на звонки по телефону". Мировой судья вынес постановление о приводе доверителя в суд за неявки без уважительных причин, несмотря на то, что он был болен. Адвокат заверял доверителя, что предоставил суду больничный лист и подал соответствующее ходатайство, однако впоследствии выяснилось, что это было ложью, и его действия способствовали вынесению постановления о приводе. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 8.1.0 | 📄 | |
2008-02-14 | Адвокат не явился в судебное заседание, не представив никаких оправдательных документов неявки. | Санкт-Петербург | Замечание | 8.1.0; 14.1.0 | 📄 | |
2008-02-14 | Адвокат принял поручение, зная о своей занятости и невозможности в связи с этим подготовиться к участию в деле. | Санкт-Петербург | Замечание | 8.1.0; 10.3.0 | 📄 | |
2008-02-14 | Адвокат, зная о режиме работы Кировского суда и согласившись на слушание в Октябрьском суде, нарушил требования этического кодекса, препятствуя исполнению поручения по защите и проявляя неуважение к судебному процессу. | Санкт-Петербург | Замечание | 10.3.0; 12.0.0 | 📄 | |
2008-02-14 | Адвокат нарушил принцип территориальности при выполнении работы в порядке ст.51 УПК РФ. | Санкт-Петербург | Предупреждение | 15.6.0 | 7.1.4 | 📄 |
2008-02-14 | Адвокат прибыл в судебное заседание с опозданием, отказался предоставить документы подтверждающие полномочия и личность, не подготовился к участию в судебном заседании. | Санкт-Петербург | Предупреждение | 8.1.0; 12.0.0 | 📄 | |
2008-02-14 | Из жалобы следует, что адвокатом не было заключено письменное соглашение на осуществление защиты доверителя, вознаграждение в кассу адвокатского образования не вносилось; был оформлен некорректный ордер. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с истечением сроков | 6.2.0; 25.1.0; 25.6.0 | 📄 | |
2008-02-14 | Из письма следует, что адвокат не выполнил принятые обязательства по оказанию юридической помощи, а затем начал скрываться от доверителя. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы | 2.0.0; 7.0.0; 13.0.0; 25.0.0 | 📄 | |
2008-02-14 | Из обращения следует, что адвокат не явился в судебное заседание, об уважительности причины неявки не сообщил. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы | 14.1.0 | 📄 | |
2008-02-14 | Из жалобы следует, что адвокат недобросовестно исполнял принятые обязательства по оказанию юридической помощи. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы | 8.1.0 | 📄 | |
2008-02-14 | Из жалобы следует, что адвокат недобросовестно исполнял принятые обязательства по оказанию юридической помощи. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы | 8.1.0 | 📄 | |
2008-02-14 | Из заявления следует, что адвокат, будучи назначенным для защиты интересов доверителя, в ходе выполнения своих обязанностей проявил неподобающее поведение, включая предложения о платных услугах и неподобающие действия в отношении клиента. Также ставится вопрос о дисциплинарных мерах и возврате денежных средств. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 5.2.0 | 📄 | |
2008-02-14 | Из обращения следует, что адвокат, получив гонорар, трижды не явился в судебное заседание и требовал дополнительную денежную сумму в качестве вознаграждения. В ходе разбирательства КК АП СПб признала, что адвокат действовал в соответствии с соглашением и обстоятельствами дела, а отказ доверителя оплатить вторую часть гонорара считается расторжением соглашения, без нарушения профессиональных обязанностей. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 14.1.0 | 📄 | |
2008-02-14 | Из обращения следует, что адвокат, будучи уведомленными о необходимости явки для участия в следственных действиях, не явился | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 9.1.2 | 📄 | |
2008-02-14 | Из обращения следует, что адвокат, будучи уведомленными о необходимости явки для участия в следственных действиях, не явился | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 9.1.2 | 📄 | |
2008-02-14 | Из обращения следует, что адвокат неоднократно не явился в судебное заседание. | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 6.4.6; 7.1.1 | 📄 | |
2008-02-14 | Из частного постановления следует, что адвокат неоднократно заявлял о своей неготовности к процессу, занимал позицию виновности подзащитного, пытался истребовать от суда сведения по делу, неоднократно и по разным поводам заявлял возражения на действия председательствующего, в связи с чем ему делались «замечания». | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 9.1.2; 12.0.0 | 📄 | |
2008-02-14 | Из сообщения следует, что адвокат не явился в судебное заседание. От имени адвоката в суд поступила кассационная жалоба, в которой адвокат допустил "грубые выпады и голословные обвинения в адрес суда и судьи...". | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 12.0.0; 14.1.0 | 📄 | |
2008-02-14 | Из сообщения следует, что адвокат не явился в судебное заседание. От имени адвоката в суд поступила кассационная жалоба, в которой адвокат допустил "грубые выпады и голословные обвинения в адрес суда и судьи...". | Санкт-Петербург | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений | 12.0.0; 14.1.0 | 📄 |