| 2010-11-30 |
Доверитель обвинял адвоката в оказании неквалифицированной юридической помощи. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2010-11-30 |
Доверитель обвинял адвоката в том, что он своевременно не выдал доверителю копии соглашения, а также представлял интересы его процессуального противника в ином деле. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
11.1.0 |
|
📄 |
| 2010-11-30 |
Доверитель заявил, что действия адвоката включали навязывание своих услуг за денежное вознаграждение, оказание морального давления на клиента и содействие подписанию протокола допроса под принуждением, что нарушает требования профессиональной этики и законодательства. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2010-10-28 |
Адвокат подписал процессуальные документы, содержащие, как установил суд, сфальсифицированные даты проведения следственных действий. |
Санкт-Петербург |
Прекращение статуса адвоката |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2010-10-28 |
Адвокат некорректно составил договор на оказание юридической помощи; не представил доказательств внесения вознаграждения в кассу адвокатского образования. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
8.1.0 |
7.1.1; 25.6.0 |
📄 |
| 2010-10-28 |
Адвокат, не будучи включенным в Базовый список адвокатов, работающих по назначению, участвовал в следственных действиях в отношении подозреваемого по заявке следователя. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
15.6.0 |
|
📄 |
| 2010-10-28 |
Адвокат участвовал в судебном заседании по административному делу без ордера, по доверенности в простой письменной форме, оформил соглашение и выписал ордер в день судебного заседания, однако в суд так его и не представил. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
|
25.6.0 |
📄 |
| 2010-10-28 |
Адвокат участвовал в судебных заседаниях на основании доверенности при отсутствии соглашения на ведение гражданского дела. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
15.6.0 |
6.2.0; 25.1.0 |
📄 |
| 2010-10-28 |
Жалоба касалась того, что адвокат представлял интересы доверительницы без надлежащего соглашения и внес в кассу лишь часть полученного вознаграждения.Комиссия установила нарушение порядка оплаты, однако срок привлечения к ответственности истек. Дисциплинарное производство прекращено, решение подтверждено Советом Адвокатской палаты Санкт-Петербурга. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с истечением сроков |
|
25.6.0 |
📄 |
| 2010-10-28 |
Адвокат заблаговременно не предупредил суд о невозможности явиться в назначенное время. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения |
14.1.0 |
|
📄 |
| 2010-10-28 |
Из сообщения суда следует, что адвокат участвовал в качестве защитника на основании доверенности без предоставления ордера. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
|
6.2.0 |
📄 |
| 2010-10-28 |
Доверитель обвинял защитника в том, что адвокат ни разу не посетил доверителя, неоднократно не являлся в судебные заседания. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
8.1.0; 14.1.0 |
|
📄 |
| 2010-10-28 |
Из частного постановления следует, что адвокат не явился в судебное заседание. В ходе разбирательства было выяснено, что адвоката не вызвали в суд, а причина неявки признана уважительной. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
14.1.0 |
|
📄 |
| 2010-10-28 |
Из частного постановления следует, что адвокат не успел выписать ордер на участие в деле, не представил ордер и не известил суд об отсутствии соглашения на защиту; не явился в судебное заседание. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
14.1.0 |
6.2.0 |
📄 |
| 2010-10-28 |
Доверитель обвинял адвоката в том, что он, заключив соглашение с доверителем на защиту в процессе дознания интересов потерпевшей с указанием в тексте соглашения: «а также защита в суде с доплатой 5 000 руб.», от заключения соглашения на защиту в суде отказался, ссылаясь на приближающийся отпуск и его право на отдых. В последующем не явился в судебные заседания. Содержащуюся в соглашении формулировку Квалификационная комиссия Адвокатской палаты СПб определила заявлением о намерении, а не принятием адвокатом на себя обязательств. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
14.1.0 |
|
📄 |
| 2010-10-28 |
Доверитель обвинил адвоката в том, что он в процессе ведения следствия, как утверждает подзащитный, навязал ему до суда воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, обосновывая позицию тем, что все показания он будет давать в суде. Отказ от дачи показаний на предварительном следствии был расценён судом как отягчающее обстоятельство; не явился в судебное заседание. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
8.1.0; 14.1.0 |
|
📄 |
| 2010-10-28 |
Доверитель обвинил адвоката в том, что он оскорбил и произвел действия насильственного характера по отношению к доверителю. Доказательств представлено не было. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
9.1.7 |
|
📄 |
| 2010-10-28 |
Из сообщения судьи следует, что адвокат не явился в судебное заседание. Наличие уважительных причин неявок адвоката объективно подтверждается представленными документами. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
14.1.0 |
|
📄 |
| 2010-10-28 |
Из сообщения следует, что адвокат не явился в судебное заседание. Наличие уважительных причин неявок адвоката объективно подтверждается представленными документами. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
14.1.0 |
|
📄 |
| 2010-10-28 |
Адвокат пожаловался на коллегу, который, представляя клиента против него по делу, связанному с адвокатской деятельностью, получил доступ к материалам дисциплинарного производства, сделал копии и передал их постороннему лицу. Квалификационная комиссия нарушений в его действиях не выявила. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
15.4.0 |
|
📄 |