| 2008-04-24 |
Содержание жалобы сводится исключительно к претензиям, касающимся тактики ведения дела: допросам свидетелей, эксперта-психиатра, заявления ходатайств, составления процессуальных документов и т.п. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2008-04-24 |
Из жалобы следует, что адвокат был назначен следователем для защиты заявительницы, обвиняемой по статье 30 и 105 ч.1 УК РФ. После допроса и освобождения под подписку о невыезде адвокат потребовал за освобождение 20 000 рублей, не предоставив расписки или соглашения. Позже он предложил услуги по защите гражданского мужа доверительницы, потребовал еще 13 000 рублей, также без документов. В итоге, получив 33 000 рублей, адвокат взял расписку о долге в 10 000 рублей за заключение соглашения о защите. Заявительница просит разобраться в ситуации и вернуть деньги. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2008-04-24 |
Из жалобы следует, что адвокат заключил договор на написание кассационной жалобы, получил оплату, но не предоставил расписки и требовал дополнительные деньги под угрозой проигрыша дела, что вызвало недоверие и просьбу вернуть деньги. В ходе разбирательства не было представлено каких-либо доказательств оплаты адвокату денег сверх указанных в соглашении, а готовность адвоката вернуть неотработанный гонорар при таких обстоятельствах исключает состав дисциплинарного проступка. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
5.2.0 |
|
📄 |
| 2008-04-24 |
Из жалоб следует, что заявитель обвиняет адвоката в незаконных действиях, связанных с наследственным имуществом, включая проникновение в квартиру, ложные объявления, продажу гаража без решения суда и использование доверенности для личной выгоды. Он просит проверить деятельность адвоката на соответствие этическим и уголовным требованиям, а при наличии нарушений — привлечь к ответственности и лишить статуса адвоката. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
9.1.8 |
|
📄 |
| 2008-04-24 |
Из жалобы следует, что адвокат, осуществляя по назначению в порядке ст.51 УПК РФ защиту несовершеннолетнего, оказывал давление на последнего, принуждая к признанию вины, что привело к отказу от суда с участием присяжных заседателей. При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей адвокат не привел правовых оснований «невозможности продления срока», не обжаловал решение суда о продлении срока содержания под стражей, так как законный представитель обвиняемого не мог заплатить требуемые адвокатом 500 евро. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
9.1.2 |
|
📄 |
| 2008-04-24 |
Из заявления следует, что адвокат после получения аванса и присутствия на одном допросе перестал выходить на связь, что привело к затягиванию рассмотрения уголовного дела. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2008-03-18 |
Адвокат не явился в судебные заседания, заявляя ходатайства об отложении дел через месяц после их назначения, накануне слушания дела. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
9.1.5; 12.0.0; 14.1.0 |
|
📄 |
| 2008-03-18 |
Адвокат, заведомо зная о своей занятости в нескольких судебных делах, не явился в судебное заседание. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
10.3.0; 13.2.0 |
6.4.6 |
📄 |
| 2008-03-18 |
Адвокат, выписав ордер и вступив в дело без заключения соглашения и получил денежное вознаграждение. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
15.6.0 |
7.1.4; 25.1.0 |
📄 |
| 2008-03-18 |
Адвокат допустил в ходе судебного заседания реплики и замечания в адрес участников судебного процесса, что привело к обоснованным замечаниям со стороны суда в его адрес. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
4.3.0; 12.0.0 |
|
📄 |
| 2008-03-18 |
Адвокат нарушил принцип территориальности при выполнении работы в порядке ст.51 УПК РФ. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
15.6.0 |
7.1.4 |
📄 |
| 2008-03-18 |
Адвокат не приступил к выполнению поручения по соглашению на протяжении более 10 месяцев, не составил и не подал в суд исковое заявление. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2008-03-18 |
Адвокат заявил ходатайство о переносе слушания гражданского дела, заведомо зная, что этот день с его участием в другом суде ранее назначено к слушанию арестантское уголовное дело. Адвокат уклонился от выполнения обязанностей представителя истца в судебном заседании. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
8.1.0; 10.3.0 |
|
📄 |
| 2008-03-18 |
Адвокат не явился в судебное заседание по уголовному делу, объясняя причину неявки нахождением в отпуске. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2008-03-18 |
Адвокат возразил против отложения судебного заседания по уголовному делу, но не обосновал причины невозможности явиться в судебное заседание, и не явился в назначенное судебное заседание, а также не явился в последующее судебное заседание по данному уголовному делу, объясняя причину неявки нахождением в отпуске. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2008-03-18 |
Адвокат не явился в судебное заседание без уважительной причины, фактически допустив отказ от порученной ему защиты. Осуществлял защиту, не оформив письменное соглашение, а также получив гонорар не отразил получение денег в документах адвокатского кабинета. |
Санкт-Петербург |
Прекращение статуса адвоката |
|
6.4.6; 25.1.0; 25.6.0 |
📄 |
| 2008-03-18 |
Адвокат заключил договор не с доверителем напрямую, а с коллегией адвокатов; не выполнил условия оказания юридической помощи, ограничившись неюридическими услугами. Также адвокат признал нарушение правил деления гонорара с лицами, не являющимися адвокатами. Кроме того, в договоре было предусмотрена невозможность его одностороннего расторжения, что создавало дезориентацию доверителя и противоречило этическим требованиям о честности и добросовестности. |
Санкт-Петербург |
Прекращение статуса адвоката |
4.1.0; 5.2.0; 8.1.0; 16.4.0 |
7.1.4; 25.1.0 |
📄 |
| 2008-03-18 |
Адвокат использовал доверие судей и представлял судьям на подпись большое количество определений об участии в рассмотрении материалов уголовных дел, в которых имелись ложные сведения об участии его (адвоката) в судебных разбирательствах в конкретные дни. |
Санкт-Петербург |
Прекращение статуса адвоката |
4.1.0; 5.2.0 |
7.1.4 |
📄 |
| 2008-03-18 |
Из представления следует, что адвокат участвовал в уголовном деле в порядке ст. 51 УПК РФ, не будучи включенным в Базовый список адвокатов. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения |
15.6.0 |
7.1.4 |
📄 |
| 2008-03-18 |
Из жалобы следует, что письменное соглашение с адвокатом не было заключено, адвокат не явился в судебное заседание. Заявитель сообщает, что адвокат пропустил срок апелляционного обжалования, а надзорная жалоба "оказалась простой отпиской для создания видимости работы по делу". |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы |
8.4.0; 14.1.0 |
25.1.0; 0.0.0 |
📄 |