Текущий статус: пользователь Главная страница Статистика Обзоры Ключевые слова Авторизация

База данных дисциплинарных дел

Дата дела Краткое описание Регион Итог разбирательства Статьи КПЭА Статьи ФЗ
2010-01-26 Из жалоб следует, что адвокат допустил нарушение финансового характера при заключении Договора с доверителем и оформлении получения вознаграждения, а также отказался расторгать договор. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 25.6.0 📄
2010-01-26 Из жалобы следует, что дознаватель и адвокат по делу заявителя сфальсифицировали ряд процессуальных документов уголовного дел. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄
2010-01-26 Из жалобы следует, что позиция защиты, избранная адвокатом, не совпадает с позицией доверителя. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 9.2.0 📄
2010-01-26 Из жалобы следует, что адвокат заключил соглашение на ведение гражданского дела о взыскании задолженности по арендной плате и обязании восстановить поврежденную раковину. По мнению доверителя, при обращении в суд адвокат неправильно посчитал сумму задолженности ответчика, неполно указал причиненный имуществу ущерб. Кроме того, обращаясь в суд за исполнительным листом, адвокат неправильно указал отчество ответчика. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄
2010-01-26 Из жалобы следует, что адвокат подал некорректное исковое заявление, которого никто не оспаривал, что спровоцировало встречный иск. Заявитель обращает внимание на некомпетентность адвоката. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄
2010-01-26 Из сообщения судьи следует, что адвокат не представил ордер, не информировал доверителя о датах рассмотрения дела, об отложении слушания дела, о необходимости своевременно извещать суд о причинах неявки, что влекло отложение разбирательства дела. В судебном заседании на вопросы суда и представителя ответчика адвокат не смог дать ответы по заявленному иску, а также допустил неуважение к суду. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0; 12.1.0 6.2.0 📄
2010-01-26 Из жалобы следует, что адвокат в зале судебного заседания подошел к арестованному и попросил подписать какие-то бумаги. Оказалось, что доверитель расписался за постановление о предъявлении обвинения и допрос в качестве обвиняемого, а он считал, что «расписался за постановление суда по мере пресечения». Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 5.2.0 📄
2008-12-18 Адвокат не соблюдал при составлении искового заявления требований процессуального законодательства, что повлекло нарушение права потерпевшего на защиту его личных прав и законных интересов в суде. Санкт-Петербург Замечание 8.1.0 📄
2008-12-18 Адвокат не составил самостоятельно кассационную жалобу на приговор суда, не оказал помощи своему доверителю в составлении такой жалобы, полагая, что для этого нет оснований. Санкт-Петербург Предупреждение 13.2.0 📄
2008-12-18 Адвокат отказался от представления ордера по требованию суда, объясняя это «забывчивостью», отсутствием чистых бланков ордеров. Санкт-Петербург Предупреждение 15.6.0 7.1.4 📄
2008-12-18 Адвокат не представил никаких азательств того, что заранее известил СПб городской суд о своей занятости в этот день, опоздал в судебное заседание, перенесенное по просьбе адвоката. Санкт-Петербург Предупреждение 12.0.0; 14.1.0 📄
2008-12-18 Из жалобы следует, что адвокат не исполнил свои профессиональные обязанности добросовестно, злоупотребляя доверием клиента, вводя его в заблуждение и не заявляя необходимые ходатайства о применении исковой давности. В результате его бездействия и неправомерных действий было причинено имущественный и моральный вред заявительнице на сумму 2 700 000 рублей, а также позволено бывшему мужу продать дочери половину квартиры, полученной по решению суда, что усугубило ущерб. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄
2008-12-18 Из жалобы следует, что адвокат оказал некачественную юридическую помощь, вынудив доверителя отказаться от иска о признании завещания недействительным, мотивируя это тем, что такой иск можно подать в другом суде. В результате суд принял отказ, который впоследствии стал законным. Позже заявитель узнал, что не имеет права повторно обращаться с таким иском, и считает, что действия адвоката были непрофессиональными, что привело к проигрышу дела и нарушению его наследственных прав. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄
2008-12-18 Из жалобы следует, что адвокат, назначенный для защиты подсудимого и участвовавший в судебных заседаниях, не встречался с подсудимым, не ознакомился с материалами дела, не заключал договор об адвокатской помощи и не уполномочивал его защищать свои интересы. В ходе заседаний он не задавал ни одного вопроса, что привело к грубому нарушению права подсудимого на защиту и его конституционных прав. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄
2008-12-18 Из заявления следует, что адвокат, заключивший договор на ведение гражданского дела, не предоставил клиенту подтверждающих документов об оплате услуг и не обеспечил должной защиты его интересов в суде. В частности, он не ходатайствовал о приобщении к делу документов, свидетельствующих о мошенничестве ответчицы, не подавал ходатайство об отказе в приёме кассационной жалобы с процессуальными нарушениями, а также отказал клиенту в грубой форме в подготовке жалобы в Верховный суд. Кроме того, он удерживал исполнительный лист без движения 2,5 месяца. Заявитель требует лишения адвокатской лицензии и возврата уплаченной суммы в размере 15 000 рублей за некачественную работу. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄
2008-12-18 Из представления следует, что адвокат, представлявший интересы доверителя в гражданском деле, неоднократно нарушал порядок в судебном заседании, проявлял неуважительное поведение и допускал некорректные выражения. В частности, адвокат допускал оскорбительные высказывания, указывал на «несправедливость» определения суда и давление вышестоящих судов, а также саботировал вопросы суда. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 12.0.0 📄
2008-12-18 Из представления следует, что адвокат, представлявший интересы доверителя в гражданском деле, неоднократно нарушал порядок в судебном заседании, проявлял неуважительное поведение и допускал некорректные выражения. Адвокат, покинув зал судебного заседания без разрешения судьи во время рассмотрения вопроса о передаче дела по подсудности, оставил в адрес суда заявление об отложении разбирательства. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 12.0.0 📄
2008-12-18 Из сообщения суда следует, что адвокат, являясь представителем доверителя, привлеченной к административной ответственности, не явился на судебное заседание, несмотря на предварительное извещение о времени его проведения. После объявления перерыва она явилась с ордером и заявила ходатайство об отложении дела для ознакомления с материалами, хотя знала о своей занятости и имела два дня для подготовки, что не было выполнено. Такое поведение адвоката суд расценивает, как неуважение к суду. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 12.0.0 📄
2008-12-18 Из жалобы следует, что адвокат, заключивший с заявителем соглашение на защиту ее сына, не обеспечил должного ведения дела. За все время следствия он побывал в СИЗО один раз, не предоставил заявительнице копию постановления о привлечении в качестве обвиняемого, не заявлял ходатайств по свидетелям, не появлялся на важных этапах процесса и не смог ответить на вопрос о местонахождении сына. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄
2008-12-18 Из представления вице-президента АП СПб следует, что адвокат, осуществляя защиту подозреваемого по уголовному делу, одновременно представлял по соглашениям интересы пострадавшего, что может противоречить требованиям законодательства и этическим нормам, регулирующим одновременное ведение дел в рамках одного уголовного производства. Кроме того, при явке пострадавшего для дачи объяснений он после консультации с адвокатом отказался от дачи показаний, ссылаясь на статью 51 Конституции РФ. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 6.4.2 📄