| 2008-10-21 |
Две жалобы заявителя на адвоката объединены в одно дисциплинарное производство. В них он обвиняет адвоката в несанкционированном разглашении конфиденциальной информации, нарушении права на личную и врачебную тайну, а также в недостаточной профессиональной деятельности, включая отсутствие участия в судебных заседаниях и отказ в предоставлении копий документов. В связи с этим заявитель просит досрочно прекратить статус адвоката за нарушение профессиональных обязанностей. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
5.2.0 |
|
📄 |
| 2008-10-21 |
Из сообщения судьи следует, что адвокат неоднократно не являлся в судебные заседания, указывается на уважительность причин трех неявок - нахождение в командировке, участие в следственных действиях или «уголовном процессе», о которых адвокат заблаговременно уведомлял суд. О причинах неявок адвоката в другие дни судебных заседаний судьёй не сообщается. Никаких доказательств в подтверждение надлежащего и своевременного вызова адвоката в эти дни в судебные заседания, не представлено. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
14.1.0 |
|
📄 |
| 2008-10-21 |
Из представления следует, что адвокат фактически осуществлял деятельность на территории двух субъектов РФ, не уведомив Адвокатскую палату Новосибирской области о своем избрании в филиал СПОКАд в Новосибирске, что нарушает требования законодательства об адвокатской деятельности. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
|
7.1.1; 15.4.0; 20.2.0 |
📄 |
| 2008-10-21 |
Две жалобы содержат общие обвинения в нарушении конституционных прав и перечисление статей УПК РФ без конкретных указаний нарушений, а также указывают на неэффективность адвоката, который, по мнению заявителя, проявил самостоятельный интерес к делу и не обеспечил защиту. В результате отмечается недостаточная профессиональная деятельность адвоката и нарушение прав участников процесса. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2008-10-21 |
Из частного постановления следует, что адвокат не явился в судебное заседание. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
14.1.0 |
|
📄 |
| 2008-10-21 |
Заявитель обвиняет адвоката в злоупотреблении доверием, исчезновении после получения гонорара и прекращении деятельности без объяснения причин, что вызывает сомнения в соответствии его поведения статусу адвоката. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
5.2.0 |
6.4.6 |
📄 |
| 2008-08-14 |
Адвокат не явился в судебное заседание, не уведомив суд об уважительности причины неявки. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
10.3.0; 14.1.0 |
|
📄 |
| 2008-08-14 |
Адвокат не явился в судебное заседание, не уведомив суд об уважительности причины неявки. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
8.1.0; 12.0.0 |
7.1.1 |
📄 |
| 2008-08-14 |
Адвокат не явился в судебное заседание, заблаговременно не уведомив суд о невозможности по уважительной причине прибыть в назначенное время для участия в судебном заседании. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
12.0.0; 14.1.0 |
|
📄 |
| 2008-08-14 |
Адвокат принял поручение на ведение гражданского дела, заведомо зная о невозможности принять участие в судебном заседании из-за участия в процессе по другому делу. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
8.1.0; 10.3.0 |
|
📄 |
| 2008-08-14 |
Адвокат не явился в судебное заседание из-за занятости, заблаговременно не уведомив суд и иных участников процесса об уважительности причины своей неявки с учетом того, что другое заседание проходило в одном и том же здании. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
14.1.0 |
|
📄 |
| 2008-08-14 |
Адвокат не явился в судебное заседание, уведомив суд о своей занятости в проведении следственных действий по другому делу. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
10.3.0; 12.0.0 |
|
📄 |
| 2008-08-14 |
Адвокат заключил одно соглашение одновременно на ведение двух разных дел в разных судах. Без уважительной причины подал в суд исковое заявление заведомо с пропуском месячного срока. Не внес денежные средства в кассу адвокатского образования. |
Санкт-Петербург |
Прекращение статуса адвоката |
8.1.0 |
25.1.0; 25.6.0 |
📄 |
| 2008-08-14 |
Адвокат не оформил письменное соглашение, не получил ордер на ведение гражданского дела и не внес денежные средства в кассу адвокатского образования. |
Санкт-Петербург |
Прекращение статуса адвоката |
15.6.0 |
25.1.0; 25.6.0 |
📄 |
| 2008-08-14 |
Адвокат работает в компании по оказанию юридических услуг в должности старшего юриста. |
Санкт-Петербург |
Прекращение статуса адвоката |
9.3.0 |
2.1.0 |
📄 |
| 2008-08-14 |
Адвокат не явился в судебное заседание, будучи заблаговременно извещенным, и заблаговременно не уведомил суд об уважительности причины своей неявки, а также не ходатайствовал о переносе дела на другую дату с тем, чтобы исполнение поручения по одному делу не воспрепятствовало исполнению другого, ранее принятого поручения. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения |
10.3.0; 14.1.0 |
|
📄 |
| 2008-08-14 |
По состоянию здоровья адвокат не мог выполнить поручение, но и не расторг соглашение, позволил своему знакомому юристу, не являющемуся адвокатом, получать с доверителя деньги "в счет оплаты договора об оказании юридических услуг, заключенный с доверителем", и от имени последнего оказывать неквалифицированную (с точки зрения клиента) юридическую помощь. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения |
5.2.0; 8.1.0; 16.4.0 |
25.1.0 |
📄 |
| 2008-08-14 |
Из жалобы следует, что адвокат получил от доверителя значительные суммы денег за юридические услуги, однако не выполнил обязательства, подготовил неправомерное исковое заявление и уклонился от возврата внесенных средств, а также проявил некомпетентность. Эти факты подтверждаются жалобами, доказательствами передачи денег и аудиозаписью беседы. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2008-08-14 |
Из жалобы следует, что адвокат, будучи уведомленным в дате и времени судебного заседания, явиться на него отказался, мотивируя отказ тем, что время заседания назначено без согласования с адвокатом и менее чем за 17 часов. Доказательств уважительности причин неявки не представил. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
14.1.0 |
|
📄 |
| 2008-08-14 |
Из жалобы следует, что адвокат систематически нарушал профессиональные обязанности, не участвовал в судебных заседаниях, не готовил доказательственную базу и исковые документы, а также проявлял неуважение к клиенту, что привело к ущемлению прав доверителя и нарушению этических норм. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
8.1.0 |
|
📄 |