Текущий статус: пользователь Главная страница Статистика Обзоры Ключевые слова Авторизация

База данных дисциплинарных дел

Дата дела Краткое описание Регион Итог разбирательства Статьи КПЭА Статьи ФЗ
2011-08-04 Судья в своем представлении обвиняет адвоката в том, что тот не явился в судебное заседание для очередного слушания, хотя был заблаговременно извещен о его проведении, проявив тем самым неуважение к суду и участникам процесса. Было установлено, что отложение слушания на следующий день явилось для адвоката неожиданным; неявка адвоката в судебное заседание была вызвана уважительной причиной: занятостью в другом судебном процессе; адвокат уведомил суд о невозможности явиться; адвокат был болен в день слушания, что подтверждается больничным листом. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 14.1.0; 12.0.0 📄
2011-08-04 Судья в своем представлении обвиняет адвоката в том, что тот не явился в судебное заседание для очередного слушания, хотя был заблаговременно извещен о его проведении, проявив тем самым неуважение к суду и участникам процесса. Было установлено, что отложение слушания на следующий день явилось для адвоката неожиданным; неявка адвоката в судебное заседание была вызвана уважительной причиной: занятостью в другом судебном процессе; адвокат уведомил суд о невозможности явиться; адвокат был болен в день слушания и пребывал на стационарном лечении, что подтверждается больничным листом. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 14.1.0; 12.0.0 📄
2011-08-04 Доверитель в своей жалобе обвиняет адвоката в ненадлежайшем исполнении своих обязанностей, а также в том, что тот не заключил письменное соглашение. Было установлено, что соглашение было заключено и зарегистрировано; исходя из материалов дела можно сделать вывод, что поручение было выполнено. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 25.1.0 📄
2011-08-04 Доверитель в своей жалобе обвиняет адвоката в ненадлежайшем исполнении своих обязанностей, в том, что адвокат не заключила письменное соглашение; использовала "личные связи", сотрудничая с органами дознания; не вернула подлинники документов. Было установлено, что соглашения были заключены и зарегистрированы; исходя из представленных документов, поручения были выполнены; доказательств невыполнения поручений или нарушений соглашений представлено не было. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0; 9.1.6 25.1.0 📄
2011-08-04 Дознаватель в своей жалобе обвиняет адвоката в том, что он высказал в отношении сотрудников ГИБДД и сотрудников УВД недопустимые как по форме, так и по своему содержанию обвинения, оскорбляющие честь, достоинство и деловую репутацию. Советом АП СПб было установлено, что по содержанию обвинений адвокат действовал в рамках обязанностей, защищающего законные права и интересы доверителей; а форма обвинения не носит в контексте заявления адвоката оскорбительного или унижающего человеческое и профессиональное достоинство смысла, так как адвокат в своем заявлении преследовал цель обратить внимание министра на допущенные, по его мнению, нарушения закона, но не стремился к умышленному оскорблению или унижению сотрудников. Также Совет АП СПб отметил, что иная оценка указанных обстоятельств вступила бы в противоречие с позицией Европейского Суда по правам человека, сославшись на практику ЕСПЧ. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 12.0.0; 8.1.0 📄
2011-08-04 Исходя из жалобы, адвокат приехал к доверителю оказывать юридическую помощь и участвовать в следственных действиях в качестве защитника по назначению, доверитель направил следователю ходатайство об отказе от услуг этого адвоката, так как у него уже был адвокат по соглашению, который находился на больничном листе. Впоследствии, по словам доверителя, адвокат предложил свою помощь за вознаграждение. Адвоката обвиняют в недобросовестном оказании юридической помощи, покушении на мошенничество. Было установлено, что отказ доверителя от услуг адвоката не был удовлетворен следователем, соответственно, это не освобождало адвоката от его обязанностей. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄
2011-08-04 Адвоката обвиняют в том, что он, являясь истцом в деле о возмещении материального и морального вреда, направил письмо своему процессуальному противнику и позволил себе высказывание в некорректной форме в отношении адвоката своего процессуального противника. Однако было установлено, что в данном деле адвокат участвует в деле не как адвокат, а как гражданин, защищающий свои собственные интересы; он использовал данное высказывание не с целью дискредитировать другого адвоката, а с целью склонить ответчика к переговорам без посредников. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 15.1.0; 15.2.0 📄
2011-08-04 Судья в своем обращении обвиняет адвоката в ненадлежащем исполнении своих профессиональных обязанностей, а именно - по словам судьи адвокат не явился в судебное заседание для оглашения приговора, что привело к невозможности вручить адвокату копию приговора лично, а затем в своей кассационной жалобе указал на то, что не получил копию приговора, что приводит к затягиванию сроков направления уголовного дела в суд кассационной инстанции, а также нарушил процессуальные нормы. Было установлено, что адвокат заранее согласовал неявку с подсудимым и судьей, и судья не возражала; краткая жалоба содержала все необходимые атрибуты согласно УПК, суд восстановил срок и принял развернутую жалобу к рассмотрению, что свидетельствует о соблюдении процедуры; действия адвоката не содержали умысла на затягивание сроков и не привели к волоките; адвокат действовал в интересах клиента, что подтвердил и сам доверитель. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄
2011-06-14 Адвокат, зная о решении Совета АП, сопровождающимся вынесением дисциплинарного взыскания в виде предупреждения, всё равно продолжал оказывать юридические услуги вне рамок адвокатской деятельности. Санкт-Петербург Предупреждение 15.6.0 📄
2011-06-14 Адвокат на допросе и в суде по уголовному делу доверителя дала свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали ей известны в связи с исполнением профессиональных обязанностей; заняла по делу позицию, противоположную позиции доверителя, дав свидетельские показания в суде. Санкт-Петербург Предупреждение 5.2.0; 8.1.0; 14.1.0 25.6.0 📄
2011-06-14 Адвокат передала доверителю исковое заявление только через год после заключения соглашения; не разъяснила доверителю процедуру своевременной подачи иска и контроля за этой процедурой; не являлась без уважительной причины в судебные заседания; отказалась от дальнейшего участия в деле и заявила устно о расторжении соглашения в связи с задержкой выплаты вознаграждения; не предоставила письменного отчета о проделанной работе. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0 📄
2011-06-14 Адвокат не использовала все законные средства защиты, проигнорировав процессуальные нарушения ответчика; не ознакомилась с протоколом судебного заседания и не подала на него замечаний. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0 7.1.1 📄
2011-06-14 Адвокат, участвуя в судебных заседаниях по доверенности, без заключения договора и получения ордера, нарушил Решение Совета Адвокатской палаты СПб; составил поддельный договор-поручение, учинив собственноручно за доверителя подпись под договором; не внес вознаграждение в кассу адвокатского образования. Санкт-Петербург Предупреждение 5.2.0; 15.6.0 7.1.4; 25.1.0; 25.6.0 📄
2011-06-14 Адвокат внес вознаграждение не в полном размере и невнесенную часть потратил на оплату госпошлины, выдав квитанцию к приходному кассовому ордеру лишь спустя месяц; адвокат заключил соглашение между доверителем и Адвокатской консультацией, а должен был заключить между доверителем и адвокатом, а также адвокат не обеспечил регистрацию заключенного соглашения в документации адвокатской консультации. Санкт-Петербург Предупреждение 25.1.0; 25.6.0; 22.15.0 📄
2011-06-14 Адвокат склонил лиц к написанию заявлений о том, чтобы именно он защищал их интересы; использовал личные связи со следователем, вступая в уголовные дела доверителей по "надуманным" причинам в порядке ст.51 УПК РФ вне графиков установленных дежурств по вызовам следователей; участвовал в защите доверителей в порядке ст.51 УПК РФ, не будучи дежурным адвокатом вне установленного графика. Санкт-Петербург Предупреждение 15.3.0; 15.6.0; 9.1.6 7.1.4 📄
2011-06-14 Адвокат участвовал в качестве представителя доверителя в судебном заседании по гражданскому делу и не представил суду ордер на ведение дела, тем самым нарушил требования п.5 ст.53 ГПК РФ и п.2 решения Совета АП СПб. Санкт-Петербург Замечание 15.6.0 7.1.4; 6.2.0 📄
2011-06-14 Адвокат употребила в процессуальном документе высказывания, умаляющие честь и достоинство следователя. Санкт-Петербург Замечание 8.2.0; 9.1.7 📄
2011-06-14 Адвокат представлял интересы доверителя в суде, не предъявив ордер, оформив только доверенность. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения 6.2.0 📄
2011-06-14 Адвокат не заключила письменное соглашение с доверителем, неквалифицированно исполнила свои обязанности, так как составленное ею исковое заявление не соответствовало нормам ГПК РФ. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения 8.1.0 25.1.0 📄
2011-06-14 Доверитель обвинял адвоката в ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей - пассивность в суде, нежелание знакомиться с материалами дела, отсутствие реакции на заключение по делу, невозврат документов и доверенности. Было установлено, что данные обвинения являются скорее эмоциональной реакцией доверителя на решение суда об отказе в удовлетворении иска, а не объективными доводами; у адвоката были лишь копии документов, а доверенность была отправлена заказным письмом. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄