| 2008-12-18 |
Из жалобы следует, что адвокат после консультации по вопросам раздела имущества и взыскания долга, взяв с заявительницы оплату и получив копии документов, в августе 2008 года в кассационной инстанции выступила представителем мужа заявительницы. При этом, по мнению заявительницы, адвокат использовала полученную от нее информацию для помощи мужу в сокрытии денежных средств и акций на сумму более 171 миллиона рублей, что привело к значительному материальному ущербу для заявительницы. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
|
6.4.5 |
📄 |
| 2008-11-18 |
Адвокат пререкался с председательствующим, демонстративно не явился (отказ от участия в судебном заседании) без уважительных причин. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
12.0.0 |
|
📄 |
| 2008-11-18 |
Адвокат, выступая по гражданскому делу в защиту интересов доверителя, предъявил нотариально удостоверенную доверенность и не предъявил ордер. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
15.6.0 |
7.1.4; 25.1.0 |
📄 |
| 2008-11-18 |
Адвокат без заключения соглашения с подзащитным представил в суд ордер без указанного в нем основания: «соглашение», а также в дальнейшем отказался от защиты. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
8.1.1; 13.2.0; 15.6.0 |
7.1.1 |
📄 |
| 2008-11-18 |
Адвокат не отказался от допроса в качестве свидетеля, при этом не получив письменного согласия доверителя на дачу объяснений по делу, в последствии дал показания, явно противоречащие позиции доверителя, избранной им для своей защиты. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
9.2.0 |
6.4.3; 8.2.0 |
📄 |
| 2008-11-18 |
Адвокат необоснованно выписал ордер, оправдывая свои действия предположением, что доверитель мог оказаться его бывшим или «потенциальным» клиентом. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
15.6.0 |
7.1.4 |
📄 |
| 2008-11-18 |
Адвокат заявил ходатайство об отложении слушания дела в связи с необходимостью подготовки искового заявления, взяв на себя обязанность составить исковой заявление по делу, но этой своей обязанности не выполнил. Не явился в судебное заседание без уважительной причины, не предупредив ни суд, ни доверителя о своей неявке, не представив документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
8.1.0; 14.1.0 |
|
📄 |
| 2008-11-18 |
Адвокат неоднократно опаздывал в суд и утверждал, что в двух из трех случаев опоздал по уважительной причине (занятость в других делах), о чем заранее ставил судью в известность, а в третьем случае наряду с ним опоздал и конвой, поэтому «опоздания не было». |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
8.1.0; 14.1.0 |
7.0.0 |
📄 |
| 2008-11-18 |
Адвокат не внес денежные средства в кассу адвокатского образования, а также не составил апелляционную жалобу на решение суда, не принял участия в рассмотрении дела во 2-й и 3-й судебных инстанциях, тем самым без уважительных причин не выполнив условия, предусмотренные договором, прекратив его исполнение в одностороннем порядке. |
Санкт-Петербург |
Прекращение статуса адвоката |
8.1.0 |
25.6.0 |
📄 |
| 2008-11-18 |
Адвокат не заключил письменное соглашение с доверителем, не внес денежные средства в кассу адвокатского образования. |
Санкт-Петербург |
Прекращение статуса адвоката |
6.2.0; 16.6.0 |
25.1.0; 25.6.0 |
📄 |
| 2008-11-18 |
Адвокат неоднократно не являлся в судебные заседания без уведомления суда об уважительности причины своей неявки. |
Санкт-Петербург |
Прекращение статуса адвоката |
8.1.0; 14.1.0 |
7.1.1 |
📄 |
| 2008-11-18 |
Адвокат не являлся в судебные заседания из-за нахождения подсудимого на стационарном лечении, что влекло безусловное отложение дела, а в день иного судебного заседания был болен сам, о чем поставил суд в известность по выздоровлении. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения |
8.1.0; 14.1.0 |
|
📄 |
| 2008-11-18 |
Из частного постановления следует, что адвокат, представляя интересы истца в гражданском деле, нарушил порядок в судебном заседании, выкрикивал с места, прерывал судью и высказывал замечания во время оглашения материалов дела, что привело к его удалению из зала суда за нарушение требований ст. 158 ГПК РФ. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
12.0.0 |
|
📄 |
| 2008-11-18 |
Из жалобы следует, что адвокат вел 3 гражданских дела по доверенности. В двух делах по взысканию алиментов адвокат действовал правильно, однако в третьем возникли проблемы, и доверительница сама устраняла недочёты. После получения отказного решения по делу о взыскании алиментов она ожидала подачи кассационной жалобы, однако не получила подтверждения её подачи, а решение суда осталось у адвоката. Доверительница считает, что адвокат не справилась со своими обязанностями и просит вернуть оплату, получить документы и назначить другого адвоката. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2008-11-18 |
Из сообщения судьи следует, что адвокат осуществлял защиту обвиняемого по соглашению, однако не явился в судебное заседание, несмотря на уведомление и наличие обязательств по защите. В результате следователь назначил другого адвоката для защиты обвиняемого. Также установлено, что адвокат и его коллега не ознакомились с материалами дела в установленный срок, что препятствовало проведению предварительного следствия и продлению срока содержания под стражей обвиняемого. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
8.1.0; 14.1.0 |
|
📄 |
| 2008-11-18 |
Из сообщения судьи следует, что адвокат осуществлял защиту обвиняемого по соглашению, однако не явился в судебное заседание, несмотря на уведомление и наличие обязательств по защите. Также установлено, что адвокат и его коллега не ознакомились с материалами дела в установленный срок, что препятствовало проведению предварительного следствия и продлению срока содержания под стражей обвиняемого. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
8.1.0; 14.1.0 |
|
📄 |
| 2008-11-18 |
Из частного постановления следует, что адвокат не явился в судебное заседание, несмотря на наличие подтверждающей справки о его отпуске. Он фактически сорвал дело, не уведомив суд о своем отпуске и не согласовав дату назначения дела, что нарушает требования профессиональной этики и правил поведения адвоката. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
10.1.0; 14.1.0 |
|
📄 |
| 2008-11-18 |
Из обращения судьи следует, что адвокат неоднократно не являлся в судебные заседания. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
14.1.0 |
|
📄 |
| 2008-11-18 |
Из жалобы следует, что адвокат, присутствовавшая при передаче денег заявителем иному лицу, и вызванная для допроса в ОБЭП в качестве свидетеля, отказалась давать показания по этому поводу, сославшись на статью 8 Закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и статью 51 Конституции РФ. По мнению заявителя, эта ссылка является надуманной, а отказ от дачи показаний фактически свидетельствует о признании себя соучастником преступления и способствует укрыванию преступления, что нарушает профессиональные обязанности адвоката и препятствует установлению истины. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2008-11-18 |
Из заявления следует, что адвокат, присутствовавший при задержании и допросе заявительницы, не представился и полностью бездействовал, не предпринял никаких действий для защиты прав задержанной и не отреагировал на нарушения следователя при составлении протокола допроса, что привело к тому, что заявительница оказалась под стражей. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
5.2.0; 8.1.0 |
|
📄 |