Текущий статус: пользователь Главная страница Статистика Обзоры Ключевые слова Авторизация

База данных дисциплинарных дел

Дата дела Краткое описание Регион Итог разбирательства Статьи КПЭА Статьи ФЗ
2012-01-23 Адвокат, приняв к исполнению поручение, не оформил соглашение (договор) с доверителем, не представил суду ордер на ведение дела. Санкт-Петербург Предупреждение 15.6.0 6.2.0; 25.1.0; 25.2.0 📄
2012-01-23 Доверитель считает, что адвокат обещал обжаловать решение, а потом заявил, что "нет смысла жаловаться, проще решить вопрос мирным путем", обещал продолжать дальнейшее оформление документов, но по итогу ничего не сделал, а от контактов уклоняется. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄
2012-01-23 Доверитель считает, что адвокат осуществлял действия, противоречащие интересам представляемой стороны, и не способствовал разрешению конфикта. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 6.4.2 📄
2012-01-23 Доверитель обвинил адвоката в том, что он убедил доверителя в том, что его «…дело на 100% выигрышное», но выполнял свои обязанности недобросовестно, халатно. Заявитель выразил недоумение относительно несоразмерности размера гонорара объёму выполненной адвокатом работы. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0; 17.4.0 📄
2011-12-21 Адвокат не явился в судебное заседание и не сообщил о неявке; не выполнил принятых на себя обязательств, не составив и не подав апелляционную жалобу, тем самым поставил доверителя перед необходимостью срочно обращаться за помощью к другому специалисту. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0; 14.1.0 📄
2011-12-21 Адвокат без оформления соглашения и получения ордера участвовал в суде по защите интересов доверителя, тем самым нарушил Решение Совета АП СПб. Санкт-Петербург Предупреждение 15.6.0 25.1.0 📄
2011-12-21 Адвокат неоднократно проявила недобросовестность, составив и подав в суд заявление о возбуждении дела частного обвинения, которое не соответствовало требованиям УПК РФ и было возвращено доверителю; указала в заявлении неверные данные; своевременно не представила суду ордер на ведение уголовного дела. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0 📄
2011-12-21 Адвокат не явилась в судебное заседание ввиду участия в другом судебном заседании. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения 10.3.0 📄
2011-12-21 Доверитель обвиняла адвоката в том, что заключив соглашение и получив вознаграждение, не явилась в судебное заседание и тем самым не выполнила принятые на себя обязательства. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы 8.1.0 📄
2011-12-21 Адвоката обвиняли в оскорблении участника процесса в судебном заседании, с которым ранее он заключал соглашение, назвав его «преступником и мошенником»; в разглашении информации, ставшей ему известной исходя из сотрудничества с этим лицом. Было установлено, что адвокат не давал личных оценочных характеристик, а лишь сослался на факт нахождения бывшего доверителя в федеральном розыске по обвинению в мошенничестве, чтобы оспорить легитимность его доверенности. Эти сведения адвокат получил не из сотрудничества с ним, а от своего действующего доверителя и следователя. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 12.0.0; 9.1.4 📄
2011-12-21 Исходя из представления Начальника Главного управления Минюста РФ по СПб, адвоката обвиняют в том, что он, осуществляя на предварительном следствии защиту доверителя, совершил тайное хищение заключения эксперта в кабинете Следственного департамента с целью воспрепятствования осуществлению правосудия и производству предварительного расследования. Было установлено, что адвокат действительно случайно положил этот документ в общую папку и передал ее жене доверителя. Однако в ходе проверки в действиях адвоката не установлено не только умысла, но и грубой неосторожности, которые могли бы квалифицироваться как дисциплинарный проступок. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 5.2.0; 8.1.0 📄
2011-12-21 Адвокат являлся учредителем и генеральным директором в трех юридических лицах, а также индивидуальным предпринимателем. Однако было установлено, что с момента обнаружения проступка адвоката прошло более 6 месяцев. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с истечением сроков 9.3.0 2.1.0 📄
2011-11-16 Адвокат, получив вознаграждение от доверителя, не внёс его в кассу адвокатского образования. Санкт-Петербург Предупреждение 25.6.0 📄
2011-11-16 Адвокат в судебном заседании заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для вменения своему подзащитному более тяжкого состава преступления, с целью отложения слушания уголовного дела. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0; 9.1.1 📄
2011-11-16 Адвокат включил в предмет договора упоминание о благополучном разрешении дела, а также пункт с дополнительным условием, в соответствии с которым в случае прекращения уголовного дела в отношении доверителя, доверитель выплачивает адвокату дополнительную сумму денежных средств. Санкт-Петербург Предупреждение 16.3.0; 9.1.6 📄
2011-11-16 Адвокат не оформил письменное соглашение об оказании юридической помощи; не проанализировал юридическую ценность переданных ему полномочий и представляемых суду документов, что послужило основанием для оставления заявления без рассмотрения судом, не предприняв никаких шагов к исправлению ситуации и подачи нового заявления в суд, без расторжения соглашения адвокат самоустранился от выполнения поручения. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0 25.2.0; 25.1.0 📄
2011-11-16 Адвокат приступил к исполнению поручения доверителя в судебном участке по административному делу на основании доверенности без предъявления ордера и в дальнейшем при неоднократном отложении слушания дела так и не представил ордер мировому судье. Санкт-Петербург Замечание 6.2.0 📄
2011-11-16 Адвокат приняла на себя обязательства перед доверителем по соглашению об оказании юридической помощи, но не выполнила принятое на себя поручение. Санкт-Петербург Замечание 8.1.0 7.1.1 📄
2011-11-16 Судья в своем сообщении обвиняет адвоката в неявке в судебное заседание, не извещении суда о причинах неявки и не предоставлении документов, подтверждающих уважительность причин, тем самым, эти действия повлекли к срыву судебного заседания. Было установлено, что адвокат опоздал в судебное заседание на 45 минут, когда заседание уже было отложено, в связи с пробкой, вызванной ДТП; адвокат позвонил секретарю суда и предупредил о своем опоздании. Совет АП СПб пришел к выводу, что адвокат не мог самостоятельно повлиять, т.е. опоздание имело место, а вина адвоката отсутствует. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0; 14.1.0 📄
2011-11-16 Доверитель в своей жалобе обвиняет адвоката в том, что та подала надзорную жалобу, которую вернули обратно и оставили без движения из-за ошибок, которые допустила адвокат, из-за чего у доверителя сложилось впечатление, что адвокат работает вопреки ее интересам. Было установлено, что составление надзорной жалобы не входило в соглашение и адвокат составила и отправила ее по личной инициативе. Доказательств принятия адвокатом поручения на ведение дела доверителя в надзорной инстанции не представлено. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 9.1.1; 8.1.0 📄