Текущий статус: пользователь Главная страница Статистика Обзоры Ключевые слова Авторизация

База данных дисциплинарных дел

Дата дела Краткое описание Регион Итог разбирательства Статьи КПЭА Статьи ФЗ
2011-08-04 Исходя из жалобы, адвокат приехал к доверителю оказывать юридическую помощь и участвовать в следственных действиях в качестве защитника по назначению, доверитель направил следователю ходатайство об отказе от услуг этого адвоката, так как у него уже был адвокат по соглашению, который находился на больничном листе. Впоследствии, по словам доверителя, адвокат предложил свою помощь за вознаграждение. Адвоката обвиняют в недобросовестном оказании юридической помощи, покушении на мошенничество. Было установлено, что отказ доверителя от услуг адвоката не был удовлетворен следователем, соответственно, это не освобождало адвоката от его обязанностей. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄
2011-08-04 Адвоката обвиняют в том, что он, являясь истцом в деле о возмещении материального и морального вреда, направил письмо своему процессуальному противнику и позволил себе высказывание в некорректной форме в отношении адвоката своего процессуального противника. Однако было установлено, что в данном деле адвокат участвует в деле не как адвокат, а как гражданин, защищающий свои собственные интересы; он использовал данное высказывание не с целью дискредитировать другого адвоката, а с целью склонить ответчика к переговорам без посредников. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 15.1.0; 15.2.0 📄
2011-08-04 Судья в своем обращении обвиняет адвоката в ненадлежащем исполнении своих профессиональных обязанностей, а именно - по словам судьи адвокат не явился в судебное заседание для оглашения приговора, что привело к невозможности вручить адвокату копию приговора лично, а затем в своей кассационной жалобе указал на то, что не получил копию приговора, что приводит к затягиванию сроков направления уголовного дела в суд кассационной инстанции, а также нарушил процессуальные нормы. Было установлено, что адвокат заранее согласовал неявку с подсудимым и судьей, и судья не возражала; краткая жалоба содержала все необходимые атрибуты согласно УПК, суд восстановил срок и принял развернутую жалобу к рассмотрению, что свидетельствует о соблюдении процедуры; действия адвоката не содержали умысла на затягивание сроков и не привели к волоките; адвокат действовал в интересах клиента, что подтвердил и сам доверитель. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄
2011-06-14 Адвокат, зная о решении Совета АП, сопровождающимся вынесением дисциплинарного взыскания в виде предупреждения, всё равно продолжал оказывать юридические услуги вне рамок адвокатской деятельности. Санкт-Петербург Предупреждение 15.6.0 📄
2011-06-14 Адвокат на допросе и в суде по уголовному делу доверителя дала свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали ей известны в связи с исполнением профессиональных обязанностей; заняла по делу позицию, противоположную позиции доверителя, дав свидетельские показания в суде. Санкт-Петербург Предупреждение 5.2.0; 8.1.0; 14.1.0 25.6.0 📄
2011-06-14 Адвокат передала доверителю исковое заявление только через год после заключения соглашения; не разъяснила доверителю процедуру своевременной подачи иска и контроля за этой процедурой; не являлась без уважительной причины в судебные заседания; отказалась от дальнейшего участия в деле и заявила устно о расторжении соглашения в связи с задержкой выплаты вознаграждения; не предоставила письменного отчета о проделанной работе. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0 📄
2011-06-14 Адвокат не использовала все законные средства защиты, проигнорировав процессуальные нарушения ответчика; не ознакомилась с протоколом судебного заседания и не подала на него замечаний. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0 7.1.1 📄
2011-06-14 Адвокат, участвуя в судебных заседаниях по доверенности, без заключения договора и получения ордера, нарушил Решение Совета Адвокатской палаты СПб; составил поддельный договор-поручение, учинив собственноручно за доверителя подпись под договором; не внес вознаграждение в кассу адвокатского образования. Санкт-Петербург Предупреждение 5.2.0; 15.6.0 7.1.4; 25.1.0; 25.6.0 📄
2011-06-14 Адвокат внес вознаграждение не в полном размере и невнесенную часть потратил на оплату госпошлины, выдав квитанцию к приходному кассовому ордеру лишь спустя месяц; адвокат заключил соглашение между доверителем и Адвокатской консультацией, а должен был заключить между доверителем и адвокатом, а также адвокат не обеспечил регистрацию заключенного соглашения в документации адвокатской консультации. Санкт-Петербург Предупреждение 25.1.0; 25.6.0; 22.15.0 📄
2011-06-14 Адвокат склонил лиц к написанию заявлений о том, чтобы именно он защищал их интересы; использовал личные связи со следователем, вступая в уголовные дела доверителей по "надуманным" причинам в порядке ст.51 УПК РФ вне графиков установленных дежурств по вызовам следователей; участвовал в защите доверителей в порядке ст.51 УПК РФ, не будучи дежурным адвокатом вне установленного графика. Санкт-Петербург Предупреждение 15.3.0; 15.6.0; 9.1.6 7.1.4 📄
2011-06-14 Адвокат участвовал в качестве представителя доверителя в судебном заседании по гражданскому делу и не представил суду ордер на ведение дела, тем самым нарушил требования п.5 ст.53 ГПК РФ и п.2 решения Совета АП СПб. Санкт-Петербург Замечание 15.6.0 7.1.4; 6.2.0 📄
2011-06-14 Адвокат употребила в процессуальном документе высказывания, умаляющие честь и достоинство следователя. Санкт-Петербург Замечание 8.2.0; 9.1.7 📄
2011-06-14 Адвокат представлял интересы доверителя в суде, не предъявив ордер, оформив только доверенность. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения 6.2.0 📄
2011-06-14 Адвокат не заключила письменное соглашение с доверителем, неквалифицированно исполнила свои обязанности, так как составленное ею исковое заявление не соответствовало нормам ГПК РФ. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения 8.1.0 25.1.0 📄
2011-06-14 Доверитель обвинял адвоката в ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей - пассивность в суде, нежелание знакомиться с материалами дела, отсутствие реакции на заключение по делу, невозврат документов и доверенности. Было установлено, что данные обвинения являются скорее эмоциональной реакцией доверителя на решение суда об отказе в удовлетворении иска, а не объективными доводами; у адвоката были лишь копии документов, а доверенность была отправлена заказным письмом. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄
2011-06-14 Доверитель обвинял адвоката в недобросовестном исполнении обязанностей, совершении процессуальных ошибок в исковом заявлении, опоздании в судебное заседание, из-за чего в иске отказано. Было установлено, что в действиях адвоката отсутствуют умысел и грубая неосторожность; доверитель не сообщил адвокату о том, что уже обращался в суд со схожим иском, который не удовлетворили. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0; 12.0.0 📄
2011-06-14 Исходя из обращения, адвоката обвиняют в неявках для участия в следственных действиях - допросах подозреваемого, являющегося доверителем адвоката. Однако было установлено, что предъявленные адвокатом, подавшим обращение, процессуальные документы являются доказательствами, опровергающими эту точку зрения. Подписи, поставленные адвокатом, а также показания двух следователей подтверждают то, что адвокат принимал участие в допросах. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄
2011-06-14 В частном постановлении судьи содержалось утверждение, что адвокат неоднократно не являлась в судебные заседания без уважительных причин. Однако было установлено, что: часть неявок были подтверждены больничными листами или признаны судом как уважительные; действия не были совершены адвокатом умышленно и не являются проявлением грубой неосторожности; это дело ведется на протяжении более чем двух лет и эпизодические неявки - нормальная практика в длительных процессах. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0; 14.1.0 📄
2011-06-14 В частном постановлении судьи содержалось утверждение, что адвокат неоднократно не являлась в судебные заседания без уважительных причин. Однако было установлено, что: часть неявок были подтверждены больничными листами; действия не были совершены адвокатом умышленно и не являются проявлением грубой неосторожности; это дело ведется на протяжении более чем двух лет и эпизодические неявки - нормальная практика в длительных процессах; на время отсутствия адвоката заменял другой адвокат, что было согласовано с доверителем и судом. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0; 14.1.0 📄
2011-06-14 Судья в своем сообщении обвиняет адвоката в принятии поручения на оказание юридической помощи в количестве, заведомо большем, чем адвокат в состоянии выполнить. Однако Советом АП СПб было установлено, что о совпадении даты двух судебных заседаний адвокат узнала лишь после подписания соглашения с доверителем и сразу приняла меры; неявку в судебное заседание нельзя считать совершенной умышленно или проявлением грубой неосторожности. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 9.1.5 📄