| Краткое описание: |
Из жалобы следует, что адвокат якобы прибыл на следственные действия в состоянии опьянения, вел себя некорректно и неправомерно получал вознаграждение. Адвокат пояснил, что действовал исключительно в рамках гражданского судопроизводства, все соглашения и ордера оформлял надлежащим образом, а обвинения в нетрезвом виде и ненадлежащем поведении не подтвердились достоверными доказательствами. Комиссия установила, что претензии доверителя не имели подтверждения, а профессиональные права адвоката были нарушены сотрудниками полиции. Совет АП СПб прекратил дисциплинарное производство, констатировав отсутствие нарушений. |