| Дата: | 2013-02-14 |
| Краткое описание: | Из жалобы следует, что адвокат не явился в судебное заседание. Адвокат пояснил, что не мог присутствовать, так как должен был быть допрошен в качестве свидетеля, а письменное согласие доверителя на показания он получил только после судебного заседания. Комиссия признала его действия правомерными, поскольку отказ от дачи показаний без согласия доверителя соответствовал Кодексу профессиональной этики. |
| Регион: | Санкт-Петербург |
| Итог разбирательства: | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
| Нарушение КПЭА: | |
| Нарушения ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: | |
| Ключевые слова: |
| Скачать обезличенный документ в текстовом формате |
| Скачать обезличенный документ в формате PDF |