| 2013-04-25 |
Адвокат принял деньги по двум соглашениям на ведение гражданских дел, но лично не участвовал в судебных заседаниях, не оформил приходные документы и долго не вносил полученные средства в кассу адвокатского образования. Совет АП СПб признал ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей и нарушения порядка учета вознаграждения, но направил дело на новое рассмотрение в квалификационную комиссию из-за неполной оценки обстоятельств. |
Санкт-Петербург |
Направление дисциплинарного производства квалификационной комиссии для нового разбирательства |
8.1.0; 15.6.0 |
7.1.1 |
📄 |
| 2013-04-25 |
Адвокат заключил с доверительницей устное соглашение на ведение уголовного дела, не оформив письменный договор. Другие обвинения в пассивности и сотрудничестве со следователем доказательств не получили, поэтому оцениваются с презумпцией добросовестности адвоката. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
|
25.1.0; 25.2.0 |
📄 |
| 2013-04-25 |
Адвокат заключил устное соглашение с компанией на представление ее интересов в суде, но письменный договор не оформил. При этом участие в судебном заседании без надлежащего договора подтверждает нарушение законодательства и профессиональной этики, хотя факт получения денежных средств не доказан и оценивается с презумпцией добросовестности адвоката. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
|
25.1.0; 25.2.0 |
📄 |
| 2013-04-25 |
Дисциплинарное производство началось по жалобам доверителя и его родственника на адвоката, который получил в общей сложности около 170 000 рублей наличными без внесения в кассу адвокатского образования и не выполнил обещанные действия по защите в кассационной инстанции. Проверка установила, что адвокат не предоставил кассационную жалобу, не приобщил важные документы и уклонялся от контакта, что нарушает требования законодательства об адвокатской деятельности и Кодекса профессиональной этики адвоката. |
Санкт-Петербург |
Прекращение статуса адвоката |
8.1.0 |
25.6.0 |
📄 |
| 2013-04-25 |
Адвокат не явился на судебные заседания по делу частного обвинения, так как доверительница расторгла с ним соглашение. Адвокат не уведомил суд о расторжении, полагая, что доверитель самостоятельно сообщит об этом. Комиссия признала объяснения адвоката достоверными и нарушений Кодекса в значительной мере не усмотрела. Совет АП СПб прекратил дисциплинарное производство из-за малозначительности проступка и отметил адвокату необходимость более тщательного исполнения своих обязанностей. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения |
14.1.0 |
|
📄 |
| 2013-04-25 |
Адвокат не явился в судебное заседание из-за травмы ноги и не уведомил суд о невозможности явки. Комиссия признала это нарушением п.1 ст.14 Кодекса, но учитывая уважительную причину и то, что это не повлияло на ход дела, нарушение сочли малозначительным. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения |
14.1.0 |
|
📄 |
| 2013-04-25 |
Поводом для рассмотрения послужила жалоба доверителя на действия адвоката, выразившаяся в неподписании ходатайства о заключении досудебного соглашения и неисполнении ряда обязанностей по защите. Адвокат отрицал факт обращения доверителя с данным ходатайством и утверждал, что выполнял защиту добросовестно. До заседания Комиссии заявитель отозвал жалобу и сообщил об отсутствии претензий. Комиссия пришла к выводу о прекращении дисциплинарного производства вследствие отзыва жалобы, что было поддержано Советом Адвокатской палаты Санкт-Петербурга. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы |
9.1.0 |
|
📄 |
| 2013-03-12 |
Адвокат принял новое поручение, зная о невозможности его выполнить из-за уже назначенного на ту же дату дела, и не явился в суд, хотя подготовил ходатайство об отложении. |
Санкт-Петербург |
Замечание |
10.3.0; 0.0.0 |
|
📄 |
| 2013-03-12 |
Адвокат, не будучи дежурным и без соответствующего поручения координатора, принял участие в следственных действиях по делу. Он оставил подзащитного без защиты при последующих следственных действиях, не отреагировал на превышение предельного времени допроса и принял поручение, которое препятствовало исполнению других обязательств. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
8.1.0; 10.3.0; 15.6.0 |
|
📄 |
| 2013-03-12 |
Адвокат заключил договор с доверителем и получил от него значительные суммы напрямую на личный счет, минуя кассу адвокатского образования, не выдал квитанций и не подтвердил заявленные «расходы», гарантировал положительный исход. Совет адвокатской палаты признал факт грубого нарушения и принял решение о прекращении статуса адвоката. |
Санкт-Петербург |
Прекращение статуса адвоката |
|
25.6.0 |
📄 |
| 2013-03-12 |
Дисциплинарное производство в отношении адвоката было инициировано после жалобы судьи на его эмоциональное поведение в судебном заседании, приведшее к его удалению из зала. Адвокат пояснил, что действовал в интересах своего подзащитного, инвалида с тяжелой травмой, пытаясь предотвратить незаконное давление суда и обвинения на него. Комиссия установила, что высказывания адвоката не носили оскорбительного характера, а его действия соответствовали защите доверителя. Совет АП СПб прекратил дисциплинарное производство, установив отсутствие нарушений законодательства и норм адвокатской этики. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
4.3.0 |
|
📄 |
| 2013-03-12 |
Из жалобы следует, что адвокат требовал дополнительное вознаграждение и не должным образом защищал интересы доверителя. Адвокат пояснил, что все договоры на ведение уголовного и административного дела были заключены напрямую с доверителем, а полученные суммы внесены в кассу адвокатского образования; его действия полностью соответствовали нормам законодательства и Кодекса профессиональной этики. Комиссия установила, что заявления доверителя не подтверждены достоверными доказательствами, а действия адвоката были правомерны. Совет АП СПб прекратил дисциплинарное производство, констатировав отсутствие нарушений. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2013-03-12 |
Из жалобы следует, что адвокат якобы прибыл на следственные действия в состоянии опьянения, вел себя некорректно и неправомерно получал вознаграждение. Адвокат пояснил, что действовал исключительно в рамках гражданского судопроизводства, все соглашения и ордера оформлял надлежащим образом, а обвинения в нетрезвом виде и ненадлежащем поведении не подтвердились достоверными доказательствами. Комиссия установила, что претензии доверителя не имели подтверждения, а профессиональные права адвоката были нарушены сотрудниками полиции. Совет АП СПб прекратил дисциплинарное производство, констатировав отсутствие нарушений. |
Санкт-Петербург |
Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
4.3.0 |
|
📄 |
| 2013-02-14 |
Адвокат принял на себя ведение дела доверителей без заключения письменного соглашения и без предъявления ордера, а также несвоевременно внес в кассу полученное вознаграждение в размере 45 000 руб. Это выразилось в ненадлежащем оформлении отношений с клиентами и нарушении порядка участия в судебном процессе. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
15.6.0 |
6.2.0; 25.1.0; 25.2.0; 25.6.0 |
📄 |
| 2013-02-14 |
Адвокат получил от доверительницы гонорар за защиту ее сына, но внес его в кассу адвокатской консультации только спустя почти шесть месяцев. Остальные факты жалобы не подтвердились, а сам адвокат согласился с заключением комиссии о нарушении. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
15.6.0 |
25.6.0 |
📄 |
| 2013-02-14 |
Адвокат заключил два договора, но не зарегистрировал их в коллегии адвокатов. Кроме того, он без уважительной причины не явился на судебные заседания и не информировал доверителя о ходе дел. |
Санкт-Петербург |
Предупреждение |
8.1.0 |
22.15.0 |
📄 |
| 2013-02-14 |
Адвокат, действуя по поручению доверителя в административном деле, получил от него 100 000 рублей и передал их должностному лицу ГИБДД, после чего был допрошен как свидетель по уголовному делу о даче взятки. Совет АП Санкт-Петербурга установил, что он разгласил сведения, ставшие известными в связи с оказанием юридической помощи, и необоснованно отказался от свидетельского иммунитета. |
Санкт-Петербург |
Прекращение статуса адвоката |
6.2.0; 6.3.0; 6.6.0 |
6.4.5; 8.2.0 |
📄 |
| 2013-02-14 |
Адвокат заключил с доверительницей устное и неправильно оформленное соглашение на 68 500 руб., внес в кассу коллегии лишь 1 000 руб., не обжаловал определение суда о возврате иска и фактически прекратил работу по делу. |
Санкт-Петербург |
Прекращение статуса адвоката |
8.1.0 |
22.15.0; 25.2.0; 25.4.0; 25.6.0 |
📄 |
| 2013-02-14 |
Адвокат заключил соглашение на представление интересов доверителя в кассационной инстанции, но без уважительных причин дважды не явился в заседания и не передал суду документы, что подтверждено протоколами заседаний. Квалификационная комиссия и Совет АП СПб признали нарушения, учитывая его предыдущее дисциплинарное взыскание («предупреждение» за аналогичные проступки). |
Санкт-Петербург |
Прекращение статуса адвоката |
8.1.0 |
|
📄 |
| 2013-02-14 |
Адвокат заключил соглашение о представлении интересов доверителей в гражданском деле, получил вознаграждение, но в течение 1,5 лет не предпринял никаких действий и не вернул деньги, уклоняясь от контакта и расторжения договора. Комиссия и Совет АП СПб признали нарушения, учитывая два ранее вынесенных «предупреждения» за схожие проступки. |
Санкт-Петербург |
Прекращение статуса адвоката |
8.1.0 |
7.1.1 |
📄 |