База данных дисциплинарных дел

Дата дела Краткое описание Регион Итог разбирательства Статьи КПЭА Статьи ФЗ
2013-10-01 Адвокат получил от двух доверителей крупные суммы за юридическую помощь по делам об условно-досрочном освобождении, но не выполнил свои обязательства. Он не оформил договоры должным образом, не выдал копии доверителям, не внес деньги в кассу адвокатского кабинета и не предпринимал действий по делам. При попытках вернуть деньги и документы адвокат не реагировал и уклонялся от встреч. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 8.1.0 25.1.0; 25.4.0; 25.6.0 📄
2013-10-01 Адвокат, статус которого был приостановлен, заключил соглашение на оказание юридической помощи по гражданскому делу, что нарушало запрет на осуществление адвокатской деятельности при приостановленном статусе. Она работала по делу, но клиент отказался от её услуг. Нарушение подтверждается документами по делу, включая соглашение и протокол судебного заседания. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 16.3.1 📄
2013-10-01 Адвокат принял к исполнению поручение по защите мужа доверительницы, получил денежные средства, не выдав квитанции и не внеся средства в кассу адвокатской консультации. Фактически он самоустранился от участия в деле, не предоставил документы и не исполнил обязанности по соглашению, что подтверждается жалобой доверительницы и фактами по делу. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 8.1.0 7.1.1; 25.6.0 📄
2013-10-01 Адвокат заключил договор на оказание юридической помощи по взысканию долга и получил гонорар. В дальнейшем доверитель расторг договор, посчитав работу адвоката неудовлетворительной. В ходе разбирательства Комиссия установила, что адвокат добросовестно знакомился с материалами дела, подавал ходатайства судебному приставу и фактически исполнял свои обязанности. Конкретных нарушений законодательства об адвокатуре или Кодекса профессиональной этики не выявлено, жалоба доверителя содержала лишь субъективное недовольство, без указания на реальные нарушения. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с обнаружением отсутствия повода для возбуждения дисциплинарного производства 8.1.0 📄
2013-09-17 Адвокат не явился в судебные заседания без уважительных причин и не уведомил заблаговременно суд и коллег. Ходатайства и приказ о кратковременном отпуске не подтверждают своевременное извещение. Санкт-Петербург Замечание 8.1.0; 14.1.0 📄
2013-09-17 Адвокат принял к исполнению поручение доверительницы по защите ее сына на предварительном следствии, зарегистрировал в АК‑44 СПбГКА только одно из нескольких заключенных соглашений и дважды самостоятельно вносил в кассу по 6 000 рублей, расписавшись за доверителя. Также были заключены несколько соглашений на одно и то же поручение, а под одной из квитанций и соглашений обнаружена подделка подписи. Эти действия повлекли нарушение порядка исполнения решений органов адвокатской палаты и создали обоснованные сомнения доверителя в честности адвоката. Санкт-Петербург Предупреждение 5.2.0; 15.6.0 📄
2013-09-17 Адвокат, осуществлявший деятельность в собственном кабинете, допустил несколько нарушений профессиональной этики и законодательства: он ненадлежаще исполнял договорные обязательства перед клиентом по делу о ДТП, не предоставлял отчет о проделанной работе, игнорировал запросы и не информировал доверителя о ходе дела, что привело к финансовым потерям; ранее имел дисциплинарное взыскание за конфликт интересов, выдачу ордеров без надлежащего оформления договоров и несоблюдение территориальных правил участия по назначению. Совет Адвокатской палаты признал наличие нарушений по одной из жалоб, прекратил производство по другой из-за отзыва жалобы и предложил рассмотреть вопрос о лишении адвоката статуса. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 8.1.0 📄
2013-09-17 Адвокат без объяснения причин задерживал подачу исков и не использовал все законные средства для защиты интересов доверителей, вводил их в заблуждение и скрывался, а также брал у доверителей крупные денежные суммы и не возвращал их, используя поддельные документы. Кроме того, он не уведомил Совет АП СПб о смене адвокатского образования в установленный срок и не оплачивал обязательные взносы, игнорируя решения органов палаты. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 8.1.0; 15.6.0 7.1.1; 7.1.4 📄
2013-09-17 Адвокат заключил договор на ведение дела о взыскании расходов на погребение и получил исполнительные листы, которые не предъявил к исполнению, ссылаясь на невозможность связаться с доверительницей. Договор предусматривал выполнение поручений только при наличии письменных указаний, которых адвокат не получил, а направленные им почтовые уведомления признаны достоверными. Комиссия установила, что нарушений условий договора не было, а с момента получения исполнительных листов прошло более года, истекли сроки привлечения к дисциплинарной ответственности. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с истечением сроков 8.1.0 📄
2013-09-17 Адвокат заключил трудовой договор с ООО, возложив на себя обязанности генерального директора. Нарушение длилось менее месяца, адвокат самостоятельно расторг договор, при этом его адвокатский статус в документах нотариуса был обозначен. Совет АП СПб признал нарушение малозначительным и прекратил дисциплинарное производство с указанием на допущенное нарушение. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения 2.1.0 📄
2013-09-17 Из жалобы следует, что адвокат отказался от защиты. Комиссия установила, что договор на защиту был расторгнут доверителем, и адвокат своевременно уведомил следователя о расторжении, а дальнейшее участие в деле не требовалось. Нарушений законодательства и профессиональной этики не выявлено. Совет АП СПб прекратил дисциплинарное производство. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 13.2.0 📄
2013-06-27 Адвокат, заключив договор на оказание юридической помощи доверителю, не исполнил свои профессиональные обязанности надлежащим образом: поданное им заявление о восстановлении срока принятия наследства было оставлено судом без движения за несоблюдение требований закона, и адвокат не устранил указанные недостатки в установленный срок, не обжаловал определение суда и не обеспечил своевременное и квалифицированное выполнение поручения доверителя. Санкт-Петербург Замечание 15.6.0 7.1.1 📄
2013-06-27 Адвокат ненадлежащим образом исполнил профессиональные обязанности: исковое заявление доверителя было возвращено судом, а меры по исправлению нарушения не предприняты. Кроме того, адвокат получил от доверителя 30 000 руб. сверх квитанций, но не оформил их и не внес в кассу адвокатского образования. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0 25.6.0 📄
2013-06-27 Адвокат не принимал участие в судебных заседаниях по делу доверителя, не совершил никаких юридически значимых действий по исполнению своих обязательств. Кроме того, полученные от доверителя 70 000 руб. он внес в кассу адвокатского образования только спустя более года и не оформил надлежащие приходные документы. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0; 15.6.0 7.1.1; 25.6.0 📄
2013-06-27 Адвокат не зарегистрировал договор с доверителем и не внес полученные денежные средства в кассу адвокатского образования. Кроме того, он представлял интересы доверителя в суде без предъявления ордера на выполнение поручения. Санкт-Петербург Предупреждение 6.2.0; 22.15.0; 25.6.0 📄
2013-06-27 Адвокат заключил договор, но не зарегистрировал его в адвокатском образовании и не внес полученные денежные средства в кассу. Кроме того, он не участвовал в судебных заседаниях и поручил ведение дела лицу, не являющемуся адвокатом, не предоставив ордера. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0 22.15.0; 25.6.0 📄
2013-06-27 Адвокат принял к исполнению поручение и не явился в суд на назначенное заседание по апелляционной жалобе без уважительной причины, несмотря на надлежащее уведомление. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0 7.1.1 📄
2013-06-27 На адвоката поступила жалоба от доверителя, который обвинял его в непосещении заседаний, некомпетентности и нарушении условий договора. Адвокат утверждал, что действовал добросовестно, участвовал в ключевых заседаниях и знакомилась с материалами дела. До рассмотрения жалобы заявитель отозвал свои претензии. Комиссия и Совет АП СПб прекратили дисциплинарное производство вследствие отзыва жалобы. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы 8.1.0; 14.1.0 📄
2013-06-27 Дисциплинарное производство в отношении адвоката было возбуждено по частному определению суда, усматривавшему, что он мог склонять осужденного к даче ложных показаний. Адвокат пояснил, что посещал его с целью оказания юридической консультации по другому делу и не запугивал его. Комиссия установила, что нарушения законодательства и профессиональной этики не имели места, а жалоба свидетельствовала лишь о нежелании свидетеля давать показания. Совет АП СПб прекратил дисциплинарное производство. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 9.1.0 📄
2013-05-29 Адвокат, будучи надлежащим образом извещенным о судебных заседаниях, неоднократно не явился в назначенное время и не уведомил суд о своей занятости в другом процессе или о возможном опоздании. Санкт-Петербург Замечание 14.1.0 📄