Текущий статус: пользователь Главная страница Статистика Обзоры Ключевые слова Авторизация

База данных дисциплинарных дел

Дата дела Краткое описание Регион Итог разбирательства Статьи КПЭА Статьи ФЗ
2013-05-29 Адвокат заключил договор на оказание юридических услуг, содержание которого не отражало реального объема и условий работы. Отчет о проделанной работе базировался на подробной тарификации действий адвоката, не вытекавшей из договора, что ввело доверителя в заблуждение. Кроме того, договор не содержал уточнений по срокам оплаты, компенсации расходов и согласования дорогостоящего транспорта. Санкт-Петербург Предупреждение 5.2.0; 8.1.0 📄
2013-05-29 Из жалобы следует, что адвокат адвокат якобы не поддержал жалобу доверителя в суде, оставив решение «на усмотрение суда». Адвокат пояснил, что протокол судебного заседания неверно отражает его позицию, и на самом деле он поддержал жалобу доверителя в полном объеме, что подтверждается судебным постановлением. Комиссия установила, что обвинения не подтверждаются, а адвокат действовал добросовестно. Совет АП СПб прекратил дисциплинарное производство, констатировав отсутствие нарушений норм законодательства и этики. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄
2013-05-29 Дисциплинарное производство в отношении адвоката было возбуждено по частному постановлению суда, утверждавшему, что он якобы вел себя неуважительно в процессе защиты доверителя, якобы допускал оскорбительные высказывания и проявлял неуважение к суду. Адвокат объяснил свое отсутствие на заседаниях Кировского суда участием в предварительном слушании в Санкт-Петербурге и отрицал факты оскорблений. Комиссия установила, что права подсудимого не нарушены, а доказательств ненадлежащего поведения адвоката нет. Совет АП СПб прекратил дисциплинарное производство, подтвердив отсутствие нарушений законодательства и профессиональной этики. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 4.3.0 📄
2013-04-25 Адвокат не явился в судебное заседание по уважительной причине, но заблаговременно не уведомил о своей неявке другого адвоката, участвовавшего в процессе, тем самым нарушив его профессиональные права. Санкт-Петербург Замечание 14.1.0; 15.1.0 📄
2013-04-25 Адвокат не явился в судебное заседание, не уведомив суд о причине неявки, тем самым проявив неуважение к суду. Кроме того, участвовал в следственных действиях по другому делу без согласования с судом. Санкт-Петербург Замечание 10.3.0; 12.0.0 📄
2013-04-25 Адвокат принял деньги по двум соглашениям на ведение гражданских дел, но лично не участвовал в судебных заседаниях, не оформил приходные документы и долго не вносил полученные средства в кассу адвокатского образования. Совет АП СПб признал ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей и нарушения порядка учета вознаграждения, но направил дело на новое рассмотрение в квалификационную комиссию из-за неполной оценки обстоятельств. Санкт-Петербург Направление дисциплинарного производства квалификационной комиссии для нового разбирательства 8.1.0; 15.6.0 7.1.1 📄
2013-04-25 Адвокат заключил с доверительницей устное соглашение на ведение уголовного дела, не оформив письменный договор. Другие обвинения в пассивности и сотрудничестве со следователем доказательств не получили, поэтому оцениваются с презумпцией добросовестности адвоката. Санкт-Петербург Предупреждение 25.1.0; 25.2.0 📄
2013-04-25 Адвокат заключил устное соглашение с компанией на представление ее интересов в суде, но письменный договор не оформил. При этом участие в судебном заседании без надлежащего договора подтверждает нарушение законодательства и профессиональной этики, хотя факт получения денежных средств не доказан и оценивается с презумпцией добросовестности адвоката. Санкт-Петербург Предупреждение 25.1.0; 25.2.0 📄
2013-04-25 Дисциплинарное производство началось по жалобам доверителя и его родственника на адвоката, который получил в общей сложности около 170 000 рублей наличными без внесения в кассу адвокатского образования и не выполнил обещанные действия по защите в кассационной инстанции. Проверка установила, что адвокат не предоставил кассационную жалобу, не приобщил важные документы и уклонялся от контакта, что нарушает требования законодательства об адвокатской деятельности и Кодекса профессиональной этики адвоката. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 8.1.0 25.6.0 📄
2013-04-25 Адвокат не явился на судебные заседания по делу частного обвинения, так как доверительница расторгла с ним соглашение. Адвокат не уведомил суд о расторжении, полагая, что доверитель самостоятельно сообщит об этом. Комиссия признала объяснения адвоката достоверными и нарушений Кодекса в значительной мере не усмотрела. Совет АП СПб прекратил дисциплинарное производство из-за малозначительности проступка и отметил адвокату необходимость более тщательного исполнения своих обязанностей. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения 14.1.0 📄
2013-04-25 Адвокат не явился в судебное заседание из-за травмы ноги и не уведомил суд о невозможности явки. Комиссия признала это нарушением п.1 ст.14 Кодекса, но учитывая уважительную причину и то, что это не повлияло на ход дела, нарушение сочли малозначительным. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с малозначительностью нарушения 14.1.0 📄
2013-04-25 Поводом для рассмотрения послужила жалоба доверителя на действия адвоката, выразившаяся в неподписании ходатайства о заключении досудебного соглашения и неисполнении ряда обязанностей по защите. Адвокат отрицал факт обращения доверителя с данным ходатайством и утверждал, что выполнял защиту добросовестно. До заседания Комиссии заявитель отозвал жалобу и сообщил об отсутствии претензий. Комиссия пришла к выводу о прекращении дисциплинарного производства вследствие отзыва жалобы, что было поддержано Советом Адвокатской палаты Санкт-Петербурга. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отзывом жалобы 9.1.0 📄
2013-03-12 Адвокат принял новое поручение, зная о невозможности его выполнить из-за уже назначенного на ту же дату дела, и не явился в суд, хотя подготовил ходатайство об отложении. Санкт-Петербург Замечание 10.3.0; 0.0.0 📄
2013-03-12 Адвокат, не будучи дежурным и без соответствующего поручения координатора, принял участие в следственных действиях по делу. Он оставил подзащитного без защиты при последующих следственных действиях, не отреагировал на превышение предельного времени допроса и принял поручение, которое препятствовало исполнению других обязательств. Санкт-Петербург Предупреждение 8.1.0; 10.3.0; 15.6.0 📄
2013-03-12 Адвокат заключил договор с доверителем и получил от него значительные суммы напрямую на личный счет, минуя кассу адвокатского образования, не выдал квитанций и не подтвердил заявленные «расходы», гарантировал положительный исход. Совет адвокатской палаты признал факт грубого нарушения и принял решение о прекращении статуса адвоката. Санкт-Петербург Прекращение статуса адвоката 25.6.0 📄
2013-03-12 Дисциплинарное производство в отношении адвоката было инициировано после жалобы судьи на его эмоциональное поведение в судебном заседании, приведшее к его удалению из зала. Адвокат пояснил, что действовал в интересах своего подзащитного, инвалида с тяжелой травмой, пытаясь предотвратить незаконное давление суда и обвинения на него. Комиссия установила, что высказывания адвоката не носили оскорбительного характера, а его действия соответствовали защите доверителя. Совет АП СПб прекратил дисциплинарное производство, установив отсутствие нарушений законодательства и норм адвокатской этики. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 4.3.0 📄
2013-03-12 Из жалобы следует, что адвокат требовал дополнительное вознаграждение и не должным образом защищал интересы доверителя. Адвокат пояснил, что все договоры на ведение уголовного и административного дела были заключены напрямую с доверителем, а полученные суммы внесены в кассу адвокатского образования; его действия полностью соответствовали нормам законодательства и Кодекса профессиональной этики. Комиссия установила, что заявления доверителя не подтверждены достоверными доказательствами, а действия адвоката были правомерны. Совет АП СПб прекратил дисциплинарное производство, констатировав отсутствие нарушений. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 8.1.0 📄
2013-03-12 Из жалобы следует, что адвокат якобы прибыл на следственные действия в состоянии опьянения, вел себя некорректно и неправомерно получал вознаграждение. Адвокат пояснил, что действовал исключительно в рамках гражданского судопроизводства, все соглашения и ордера оформлял надлежащим образом, а обвинения в нетрезвом виде и ненадлежащем поведении не подтвердились достоверными доказательствами. Комиссия установила, что претензии доверителя не имели подтверждения, а профессиональные права адвоката были нарушены сотрудниками полиции. Совет АП СПб прекратил дисциплинарное производство, констатировав отсутствие нарушений. Санкт-Петербург Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений 4.3.0 📄
2013-02-14 Адвокат принял на себя ведение дела доверителей без заключения письменного соглашения и без предъявления ордера, а также несвоевременно внес в кассу полученное вознаграждение в размере 45 000 руб. Это выразилось в ненадлежащем оформлении отношений с клиентами и нарушении порядка участия в судебном процессе. Санкт-Петербург Предупреждение 15.6.0 6.2.0; 25.1.0; 25.2.0; 25.6.0 📄
2013-02-14 Адвокат получил от доверительницы гонорар за защиту ее сына, но внес его в кассу адвокатской консультации только спустя почти шесть месяцев. Остальные факты жалобы не подтвердились, а сам адвокат согласился с заключением комиссии о нарушении. Санкт-Петербург Предупреждение 15.6.0 25.6.0 📄